SNS利用パケットフリー

mineoスイッチを使えばSNSに限らず、すべてがパケットフリーです

災害時で有ろうと無かろうと、利用したものに対価を払うのがそんなに嫌ですか？

SNS限定でフリーサービスを展開するより
節約モード利用でデータ容量制限なしの方が良いのでは？

MVNOを選ぶ基準は人それぞれですよね。価格、速度、カウントフリー、パケット繰り越し etc.

自分に必要なサービスと水準を提供する MVNO を選択する、それだけです（にっこり）

気持ちはわかりますが、フリーばかり増やすと商売が成り立たないので、今のまま（ありのまま）のmineoで良いと思います。
SNSはそれほどパケットは消費しないと思いますがいかがでしょうか？
どうしても必要であればそれをウリにされる通信会社を検討するのも悪くないとは思います。
mineoは、皆さんおっしゃるとおりmineoスイッチオンの節約でカウントフリーですし。

サービス提案はアイデアファームに書くことをお勧めします。
「カウントフリー」や「ゼロレーティング」は通信の秘密に抵触するサービスのため、そう簡単には導入できないのです。むしろ、ホイホイとサービス提供する方が気持ち悪いです。
新規導入には顧客の明確な同意が必要となり、サービスを使っている既存顧客には無断で適用できません。
「関電体質」とか叩くならば、まずは法律や業界の慣習をきちんと調べた方がよいでしょう。

個人的にSNSに限らずカウントフリーになる節約モードのほうが、LINEモバイルを利用してから便利に感じました
便利に感じるのは人それぞれですけどね

「感電感覚＝シビレちゃう〜〜」ですかね？

なんでんかんでん関電のせいって感覚ぅ？

そのsnsフリーをやったDMMが速度低下してると聞きましたよ。

無理にやる事はないかと。

節約オンによるパケットフリー。これがほんとに良い。SNSのみのパケットフリーなんかよほどいいし、実際SNSもフリー。音楽もラジオも聞けている。
毎日160〜200MBぐらい使ってるのですが、よそ(IIJmio系)でこれをやると366MB/3日間制限にひっかかって20Kに落とされる。20Kではさすがに使えない。
それぞれお好みのMVNOをお使いになればいいと思います。

コンテンツベースでのカウントフリーって結局「自前のネットワークとコンテンツプロバイダー間を専用線で結んで、それなりのサービス品質を設ける」必要に迫られるので、個人的には「サービスロックインにも繋がる」ことだと思っています。

現状 mineoが度のサービスにもロックインしていないような施策をとっている以上、全方位的に「使いたいものを使ってください」だと感じますし、逆にサービスに対しての優劣をつけるのであれば、それだけ資本なりの関係が入っていないと「何かあった時に制限されるのでは？」とも感じますけどね。

それと単に SNSと言いますが、昨今の SNSは動画貼り付けなど、結局かなりの回線帯域を専有するものも増えていますので、SNSカウントフリーによって結局は「動画サービスのカウントフリー」と同じような傾向、サービス対策をしなければならなくなると感じます。

それでなくても帯域制御で可能な限りの回線帯域有効活用を実施しているサービス事業者が、逆に自分の首を絞める様なことをやるとは考えにくいです。

MVNOの場合は MNPを使わなければ「ある程度自由にサービス事業者を移動可能」なので、都合に合わない場合は青い鳥を見つけるために色々とサービスを調べたり使ってみるのが適切なんだと思います。