HTC HTC J butterfly(HTV31)auのレビュー


HTC J butterfly(HTV31)au
総合評価
3.0
価格
4.0
デザイン・大きさ
2.6
操作性・使いやすさ
3.6
バッテリー
2.3
1 - 3 / 3
おじさん
2017.08.19 23:46・mineo(docomo)・HTC J butterfly(HTV31)au
【Android6.0.1】Dプラン:気まぐれに発熱します ※テザリングを使う設定も載せます
総合評価
※2017/9/10にレビュー更新 評価を3→2に変更

Band 1とBand 28対応でメイン機(au版Xperia Z4)の代替機にもなるモデルとして買い、ドコモプランのSIMを挿して使っています(^^)

動画を30分程度みたり、タスクをためたりすると排熱が追い付かずに充電できなくなったり、動作不能になったりと安心して使えない仕様です。

Xperia Z4 SOV31ではAndroid6.0に上げた途端に発熱がおさまり挙動がとても安定したのを見ていたので「Snapdragon 810とAndroid6.0は相性いいんだなー」
なんて勝手に思っていましたが、ちょくちょく熱をもって充電不能になるこの機種を見ると違うのかな…と思います。

あと、独自UIなのも個人的に気になりました・・・素のAndroidっぽい使い勝手のが僕には合うみたいです。

ただ、フロントスピーカー(ステレオ)の音質は臨場感すらあるぜいたくなモノです。

ちなみにmineo(ドコモプラン)のAPN設定をするだけではテザリングが利用できません。

APN:mineo-d.jp
ユーザー名:mineo@k-opti.com
パスワード:mineo
認証タイプ:CHAP
APNタイプ:default,supl,mms,hipri,dun
APNプロトコル:IPv4/IPv6

と設定してテザリングも使えるようになりました!
ポイントはAPNタイプに「,dun」を入れることにあるようです!
価格
デザイン・大きさ
操作性・使いやすさ
バッテリー
よしけん
2016.09.22 15:40・mineo(au)・HTC J butterfly(HTV31)au
HTCでは大きいほう
総合評価
HTL21からの買い替えです。
かなりのハイスペック機SnapDoragon810(スナドラ810)のオクタコア機ではあり2015年後半までは主流のモバイルコア使用だが、Andoroidoが現時点(2016/09)では5.0の為ほかの6.0機と比べて、発熱対策、バッテリー持ち対策等ソフトウエア制御が遅れている。しかしauのホームページで6.0対象機なので、6.0を期待したい。

HTCブランド使用者には使いやすく、カメラ機能も他の物と比べてかなりいいい、またau仕様なので、オサイフ機能・ワンセグ等必要な方はお勧めです。私もオサイフ機能があるので、HTC10にはせず此方にしています。
価格
2016/09現在はHTC10も発売されてるので、白ロム未使用品が3万以下で購入できる。
金額的にはこの高スペック機購入は大変お得感はあります。
私はヤフオクで新品未使用品・SIMロック解除を購入しmineoVoletで使用
デザイン・大きさ
デザインはHTL21やXperiaと比べると全面がガラスではない部分が個人的には-2点です。(スピーカーがあるので保護シール等が全面に張れない)
HTL21の方がデザインはいと思います。
大きさは、最近のau発売のHTC系では最大の大きさで、存在感があります、個人的には横幅と長さをもう少し絞って貰いたかった。GalacsyS6みたいにね。
操作性・使いやすさ
HTCファンなので、使いやすさは文句なし
新しくなったhtcsenceも思ったより使いやすい。
バッテリー
残念ながら、普通に使って1日が限界です。
ゲームをやる方は、1日持ちません。
→PokemonGOをやると確実に朝から夜までも持ちません(笑)
ちなみに発熱もすごいです。かなり熱くなり、ゲームは途中など、処理中止が表示されます。
Andoroidoが6.0になれば改善される事を期待しています。
音速の貴公子
2016.05.27 17:59・mineo(au)・HTC J butterfly(HTV31)au
暴れ馬?
総合評価
白ロム未使用品を22,500円で購入後、auショップでSIMロック解除しました。事務手数料3,240円はぼったくりですね。
プリインストールされた膨大なアプリが邪魔ですが、動作は全く問題無いです。
悪評高いSnapdragon810は、ゲームなどの重いアプリを動かすと持っていられない位の発熱で訴えてきます。バッテリーもモバイル機器とは名乗れない程のスピードで消費されます。
iPhone6sと比べると圧倒的に出来が悪いかもしれませんが、逆にスマートすぎてつまらなくなったのが購入動機でした。期待通り?乗りこなすのは少々厄介です。
ハイレゾ対応が売りなので、確かに音質は良いです。ハイレゾ音源持っていませんが、320kのAACでも十分満足しています。
参考までに我が家のWifi環境で、ダウンロードは280Mbps(11ac)出ています。比較機のiPhone6sだと450Mbps超えています。
2016/08/31 追加
使用始めて5か月経過、及びAndroid2号機(LGV31)を購入して比較した結果から補足します。
先ず発熱(snapdragon810)に関しては、ゲームなどの重いアプリを動かしたときは、クワッドコアと然程変わらないですね。snsや通話メインのヘビーユーザーでなければ、あまりデメリットにはならないと思います。逆にアプリの起動時間は速いということがメリットでしょうか。バッテリー容量がせめて3000mA有れば、バランスが良くなると感じました。
もう一つ確信に変わったのは、Androidのマルチタスクの下手さ加減で、これはWindows対Mac同様、iOSの足元にも及ばない感はどうしても拭えません。

ただ総合的にハードとしては秀逸、コスパも高いのでお奨めだと思います。
2017/01/08 追加
Marshmallow(6.0.1) にアップして約3ヵ月経ちました。
はっきり言ってLollipopからの差は何も感じられません。ベンチマーク(Antutu)でポイントupしているのもセキュリティ項目で、パフォーマンス自体は全く変わらず。
いい意味で問題なく使えています。
価格
白ロムだと2万円前半でハイエンドなスペックが手に入ります。
デザイン・大きさ
Rossoを選択しましたが、カラーバリエーションがもう少し欲しい。
≪2016/08/31 追加≫
若干の重量感は否めません。
操作性・使いやすさ
操作性は悪くないですが、タッチ入力の制御がイマイチです。意図しない処を認識してしまい誤入力になり易いです。iPhone6sと初代iPad-miniも同時所有していますが、apple製品は良く出来てますね。
≪2016/08/31 追加≫
大きさとしては大柄の私の手にはしっくりと収まり、片手操作も苦になりませんが、標準の方には大きく感じるのかも知れません。
バッテリー
モバイルバッテリーは必須になりますね。
10000mAの物を追加で購入しました。
≪2016/08/31≫
★追加