アイデアラボの下限文字数制限をもっと厳しく。
現在アイデアラボには多数のアイデアが投稿されています。しかし、その多くがアイデアラボ方針から外れた非常に薄っぺらい内容の物が多く感じます。このまま放置すればただのmineoへのクレーム投稿大会にしかならないと思いますので、現在の50文字～という制限をもっと厳しくしてはいかがでしょう。
記事として成り立つレベルで、
・どういうアイデアなのか
・それが実現するとどういうメリットがあるのか
・逆にデメリットは無いのか
等々を書かないと中身の無い物になってしまうと思います。
例えば300字以上書かなければならないとなると、多少ハードルは上がりますので記事の重複対策にもある程度有用ではないかと考えます。
※これだけしか書いてなくても文字数は既に297文字に到達しています。
【2016/06/10 0:11更新】
色々なご意見ありがとうございます。私の考えとしては、単なる不満投稿を無くすという意図でご提案しました。もう少しコメントを頂戴した後、タイトル変更も含めアイデアラボがより良いものになるよう練りたいと思います。
【2016/06/10 14:11更新】
今回文字数制限を提案した意図について説明が不足していると思いましたので、コメント欄の再掲になりますがこちらにも追加します。
アイデアラボのプロセスとして 提案→議論→投票 というのがありますがまず
「提案」について、
「本文には、アイデアを思いついたきっかけ、提案した理由なども含めて、できるだけ詳しく伝わりやすく書くことを意識しするとGOODです(^^)b 最後に自分のことだけを考えたアイデアではなく、mineoの仲間のことを考えたアイデアになっているかをチェックしておきましょう。」
とあります。
そもそもこれが出来ていない短文投稿が大変目立っていると私自身感じておりましたのでまずは文字数制限というのを提案した次第です。
次に「議論」ですが、
コメント欄で活発に議論が交わされていたにも関わらず、投稿者が記事を放置する例が散見されます。これで本当に議論されていると言えるのでしょうか。ただ不満を投稿しただけで終わり、そういう現状が悲しいのです。
そして「投票」
コメント欄の意見を拾わず、全くまとめられていない記事に投票する訳です。これでは投稿者の意見に対する賛成反対投票にしかならず、全く議論が煮詰まっていません。
以上を改善すべく提案した次第です。
コメント欄では文字数制限の他にテンプレートを用意する案が上がっています。もっと他に意見を募集してはという声もありましたので以下のとおり意見を募ります。
[意見募集]
「アイデア ラボの使い方ガイド」に添っていないアイデア投稿（ただの要望やクレーム投稿、記事投稿後の更新放棄）を防止するにはどうしたら良いか？
また、この趣旨を端的に表せるようなタイトルを50字以内で。（現状は「アイデアラボの下限文字数制限をもっと厳しく。」となっていますがもっと一目でわかるように）
運営事務局からのお願い
マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。
ネタ？(笑)
な訳無いですね、真剣に提案されてるなら300文字超えて欲しかった。
50文字が短いと思わなくも無いですが、王国側としては議論の中で発展する提案もあり得ると考えているかもしれないですね。
今回の300文字にも議論の余地が？
※気に触ったら、遠慮なくこのコメント消して下さい。
議論しているうちに軽く500文字は超えるので、大丈夫ですよ！！
初投稿で300文字、投票までに500文字は超えてほしいな。
まぁあくまで300字というのは例として挙げただけですので、どのぐらいの文字数でカットするかはコメント欄で議論で良いかと思います。
反対・賛成それぞれの意見あってのアイデアラボだと思いますので、コメントは消さず残させていただきます。
（文才もありませんし…）
短い文章でも心に刺さるアイデアもあると思います。
メリットがあると思えば柔らか状態のアイデアでもみんなの意見入れて煮詰めていけば良いと思うし、ブレスト的に別のアイデアも生まれると思うので、自由に提案出来る環境にして欲しいなぁと思います。
タイトルからは外れてしまいますが、アイデアの中身がどの程度固まっているか気になるようであれば、それが分かるようにランク付けしても良いかも思いました。
中身を精査するのか、アイデアをふくらませるのか、コメントする方の意気込みが変わってくると思いますので。
文字数の問題では無いように思います。
かなりの薄さです（笑）。
簡潔な文章を心がけました。
多分、気持ちは分かります。とても厳しい意見の後で申し訳ないのですが、もしよかったら教えてほしいのが記載中の『アイデアラボ方針』というのはどういうもので、具体的にどういう方向を向いてるものなんでしょうか？
実は私もよく分かってないのですがアイデアラボの使い方ガイドを踏襲すれば一応『アイデアラボ方針』に沿ったものになるんでしょうか？もし考えがあるようでしたら聞かせて下さい。多分、そこがこのアイデアの大前提になると思うので。
基本的にはアイデアラボの使い方ガイドに記載されている事をふまえて方針という風に書かせて頂きました。紛らわしい記述で申し訳ありません。
プロセスとして 提案→議論→投票 というのがありますがまず
提案について、
「本文には、アイデアを思いついたきっかけ、提案した理由なども含めて、できるだけ詳しく伝わりやすく書くことを意識しするとGOODです(^^)b 最後に自分のことだけを考えたアイデアではなく、mineoの仲間のことを考えたアイデアになっているかをチェックしておきましょう。」
とあります。
そもそもこれが出来ていない短文投稿が大変目立っていると私自身感じておりましたのでまずは文字数制限というのを提案した次第です。
次に議論ですが、
コメント欄で活発に議論が交わされていたにも関わらず、投稿者が記事を放置する例が散見されます。これで本当に議論されていると言えるのでしょうか。ただ不満を投稿しただけで終わり、そういう現状が悲しいのです。
そして投票
コメント欄の意見を拾わず、全くまとめられていない記事に投票する訳です。これでは投稿者の意見に対する賛成反対投票にしかならず、全く議論が煮詰まっていません。
以上、このような現象を改善しなければならないのではないかと考えています。
趣旨をご理解頂けましたでしょうか。ぜひご意見お寄せ下さい。責任をもって記事編集します。
賛成したいのですが、せっかくアイデアを投稿しようと試みるビギナーさんなどには高き壁になる可能性があるので、より多くのアイデアを投稿してもらうには、文字数制限は難しいかもしれませんね。
上記でるっきぃさんがおっしゃっているテンプレート案に賛成します。
お～、立派な発案理由じゃないですか。『アイデアラボ方針から外れた』と言っているのは使い方ガイドに沿った利用がされていないということで、『非常に薄っぺらい内容』と言っているのは発案者が投稿しっ放しで意見も拾わず、まとめようともしないってことですよね。
これを回避するアイデアとして下限文字数制限をすれば、もしかしたら投稿する方の敷居が上がるので、単なるリクエスト投稿は予防できるかもしれないし、それなりに訴求力のあるものを書くには既出意見などの事前調査が必要なはずだから投稿時の重複対策を期待できるんじゃないか。みたいなことですよね。
じゃ～文字数制限は方法論であって、要望は『投稿者よ。使い方ガイドに沿って投稿せよ。』って事なんですね。
記事だけでは趣旨が伝わりづらくて申し訳ありませんでした。もう少し分かりやすいよう、先にコメントさせていただいた内容をまとめて本文の方へ反映したいとと思います。
アイデアラボへの提案と掲示板への投稿とでは、自ずと目的が違う訳ですから、ある程度成熟した内容であって欲しいと思います❗
私もビギナーさんの提案を排除するつもりはありませんが、類似提案がある場合、他の提案に対しての配慮も忘れてないで頂きたいと思います。
方法論としては『下限文字数制限』や『テンプレート案』が出ていますが、まだだいぶ時間があるので他の方法も模索してみませんか？もし、他の方法を模索するなら、もずく特級さん、かえでさん、 なりなりさん、るっきぃさん、16水無月さん、いとーさん、 オズさん、kittenさん、にアイデアを募ってみたらどうでしょうか。
要望、不満を言いたい、語りたい方もいると思いますので、それらを語る新しい場を設ける。
その名も…『mineo指導室』（良い名前が思い付きません…）
アイデアラボの提案サイトからそこに誘導できるようにリンクを貼る。
本当は利用者が使い方ガイドをみて察すれば良いことなのですが、ビギナーさんもいるので何かの工夫は必要だなと感じてました。アイデアラボの元々の狙いはマイネ王の中に散らばっていた関心の強い要望をここにまとめ、同時に広くリサーチする役目があるんだと思います。なので広くリサーチする意味では、仮に投稿しっ放しの『簡単リクエストコーナー』みたいになってもマイネオ側では一定の要望は汲み取れると見越しているんだと思います。
確かに極まっとうな議論をまとめた物と、投稿しっ放しの記事を一緒に取り扱われるのはやや配慮に欠ていると思います。しかし、これは必ずしも利用者側だけの責任ともいえないと思います。設計ミスの問題ではなく設計センスの問題かなとも思います。
私だったら『アイデアラボ』と『簡単リスエスト』を共存するさせる為に、アイデアの投稿時に『議論終了日』を入れます。何も選択しなければ単なるリクエストで議論なしの即投票。この場合の投票期間は３日間。さらに現行よりも審査基準を高くします。一週間以上の議論を重ねるのであれば現行のアイデアラボと同じ扱いで、投票期間は現行通りの７日間。多分、しまねさんが考えているアイデアラボのクオリティは議論にちゃんとまとめるのに結構時間がかかると思います。普通の人は仕事してますから合間に意見は言えても記事にまとめるのは土日しかないです。なので議論は７日間～１４日間に渡って選択できるように変更します。図にすると下記のような感じです。
これのよい所は『簡単リスエスト』はアイデアラボの分類上、『議論』に遷移しないので余計な発言はいらなくなります。早いサイクルで消化できるので露出期間を減らすことが出来ます。重複対策は含まれていませんが『簡単リスエスト』であれば趣旨が違ってくるので本来の『アイデアラボ』の議論を邪魔する事もないと思います。それでも発案者によっては、わざわざ議論する期間を設けて放置するかもしれません。その時は放置案件である事が分かるように『ヤバイネ王』バッチを付けましょう。
なりなりさん『mineo指導室』最高w アイデア提案されたら是非賛成させていただきます。
実現の際には「更新情報の受信停止設定の×ボタンの改善」を指導させていただきたい。
ー脱線失礼ー
王国には教室があったので、じゃあ『指導室』かなと。指導教官達は厳しいでしょうね。厳しいを通り越して激しすぎると開かずの部屋になってしまうかもですが。
しまねさんに賛同頂けるのであれば、実施例の１つに入れて頂ければ幸いです。
今は王国広場と王国教室がありますが、王国広場の方に質問投稿をしてしまう方も多く見られます。ですので指導室のような物を作ったとしても効果があるか？という感じがしないでもないです。
何か、もうすこしシンプルに実現可能な物はないでしょうか。
指導室の設置については賛成ですが、今回の提案に組み入れるのは見送らせて下さい。あまり複数の事をまとめすぎるとmineo側に却下されかねないからです。また別で個別に提案していただければ幸いです。
最低文字数制限の調整というアイデアは、単にパラメータを調整するだけでしょうから運営チームさんの負荷も小さいでしょうね。
短期的な対処法としては、良いアイデアだと思います。賛成票を投じます。
ですが、アイデアラボは始まってまだ約3週間です。何ヶ月かすれば、ユーザの対応によっても、落ち着いてくるのではと思います。
(例えば、単なる｢ゆすりたかり｣みたいな提案は、無投票で答えるとか)
ですので、運営チームがどの様に判断しても異論は唱えません。
投稿する時点ではハードルを設けず、何でもオーケー的なものを支持します。
皆様が仰る、薄っぺらい・実現不可能・重複などのアイデアに関しては、強制却下制度を設けてはいかがでしようか?
最初から投票制度を実施して、反対票が賛成票を10票以上上回ったら即却下となります。
横暴なようですが、投稿者も圧倒的な反対票には納得するのではないでしょうか。
キャラクターの顔を変えろとかの事ですね、わかります。
楽しんでいる人が多いと想像するが。
また、その自由さの中で縛りあいたいのかな？と、疑問符も湧く。
人間って、面白いと思う。