検討中
・
議論OK
・
運営事務局からのコメントあり
フリータンクのTOPページに注意書き追加
フリータンクをみると、
やはり、ビギナーさんの OUTオンリーが目立ちます。
多い人になると、
「いつもお世話になっております。」
で、数十GBに及ぶ方も…
これが、フリータンクの本意で無いことは、何度も提案していますし、事務局でも同じ思いのはずです。
効果がどのくらいあるか分かりませんが、
せめて TOPページに、
「毎月OUTをしないといけないようであれば、契約容量の見直しを検討してください。」
くらいの表示をお願いします。
そろそろ、過去のプロモーションの誤りは訂正すべきだと思います。
6 件のコメント
運営事務局からのお願い
マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
個人に依存する事からシステム的な規制レベルの検討時期にきてるのかな。規制は例えば段階的に減少し三カ月でアウト不可、契約変更、もしくはパケットインでリセットされるなど、ペナルティー制度、ポイント(パケットイン1回で1ポイント)制度などいろいろあると思います。
フリータンクINよりOUTの多い利用者の、利用条件を見直す時期だと思います。
「毎月INをしないといけないようであれば、契約容量の見直しを検討してください。」
くらいの表示「も」お願いします。
OUT過剰の人に見直しさせるなら、IN過剰の人に対しても見直しを推奨して欲しい、というコメントでしょうか？
そう思われるのは、何故ですか？
ただ、とすれば、（僕の）この提案の意図と異なります。
少し過激な表現ですが、「恒常的に恵んでもらう」パケットを見込んだ契約は、本来のフリータンクの目的を逸脱しているものと考えます。
ただ、当初から、これを売りとする広告を出しているのも事実、これを是正しましょうという提案です。
タンクINを毎月のようにしている方に、契約見直しを慫慂するということは、フリータンクの原資の調達元を無くす＝フリータンク制度を止めるということかと思いますが、それについてはいかがですか？
提案には賛成です。
ただし、自分自身を含め、初心者にとっては、不足することはあっても、フリータンクに入れるほど余剰という事象が発生していないと感じていると思います。
つまり、仮に余剰があったとしても、それを繰り越せるのは、サービスの一環として、使用料へ含まれているものと思います。
自分が購入した余剰を繰り越して使用することには、ごく当然な判断と思います。
そこにフリータンクという制度があって、どういうわけだか、フリーで引き出せるパケットがあるのであれば、それも使用料の範囲内と判断すれば、利用することはごく当然な判断と思います。
この辺のロジックが分からないので、解説していただけると助かります。
マイネオの場合、チップその他で、譲渡により得られるパケットもあるので、全てを繰り越すのではなく、譲渡で得た分の何がしかは寄付しても良いのではないかということなのでしょうか。
よろしくお願いいたします。