アイデアファームの提案内容をAIで『確認』し回答する

アイデアファームで提案された時に、提案内容をAIで自動『確認』し、すでにほぼ回答が出ているような内容についてはAIが回答する。

2026.10.12
元記事にあった「検閲」 という言葉を使うことをやめ、『確認』に変更しました。

ちょっと前にこのような提案があった。
https://king.mineo.jp/ideas/348479

アイデアファームを見ると…
・実現されているけど知らなかったもの
・類似アイデア集にあるもの
・過去に何度も出ているようなもの
・もう数年確認済みだけで放置
・ただの値下げ要望
などがあり、すでにほぼ回答が出ているような内容や、ろくに調べずに投稿されていることも多い。
過去に運営側から回答されているものなども含め、AIで自動『確認』し回答する。
運営事務局は人手不足だの言っていることもあり、（昨今素晴らしい素晴らしい言われている）AIで回答させる。

また、ユーザーが書くと上から目線だの批判だとか言われるような内容でも、運営事務局AIならば、そんな余計なバイアスもかからない。
AIが回答して内容も回答も残るので、検閲して削除だ！なんて、偉そうな事にはならない。

個人的にはAIは賢くないと思っているが、元の提案が「昨今すごい向上してるAIでコメントを検閲」や「めんどくさいことは全部AIがやってくれる」なんて意見があったので、それが実現できる技術レベル等は元投稿の考察であって、私は容易な互換案として出しているだけの便乗w

2026.10.12追記
AIが判断して運営側として回答するということをもう少し詳しく説明として、当然過去の事例も引っ張り出しますが、それだけであればAIなんていらないわけです。
AI使うなら過去の回答だけでなく「運営側で方針が変わったようなもの、検討に入ったもの」もAIに学習させておくことで、その提案がなされた時点での運営側の判断をAIに回答させるのは可能なのではないかな？と思っています。

例えば…
過去にxxxのような回答もありましたが、ご意見が多かったこともあり、現在検討の議題に上がっております、より良いものとするべく皆様からのご意見をお待ちしております。

なんてAIが回答してくれたら、過去に同じような提案をして諦めていた人も、時間が経ってでも検討に入ったならその提案にこういう事も盛り込んで欲しいなど、意見が活発化すると思います。

メリット
マンパワー不足を（昨今素晴らしい素晴らしい言われている）AIで補うことができる。
投稿後に提案に対してコメントしてくれるし、消すような横暴なこともしないので、AI回答は当然後からでも見返せる、少なくとも「消す」など言論の自由を侵してはいない。
AIとはいえ、運営事務局側からの意見として出るので、決める権利もない奴がなどの意見は出ない。
元になってる提案のコメントを自動『確認』するのに比べれば、提案内容の解析のほうがはるかに数は少なくて済むし、精度についてもあがることは容易に想像できる。
（偉そうな批判などあいまいなものを定義するよりはるかに判断しやすい）


デメリット
めんどくさいことは全部AIがやってくれるらしいので、無いでしょう。
AIの回答が間違っていた場合、誰が訂正するのかは気になりますが。