ぼっちサークルでまったり発信

主に元投稿ですが…
個人的には「誰かに向けて発信するんじゃなくて自分に向けて発信している形で」って結局誰かに見てもらいたいから発信するんでしょ。
だれも見なくて良いなら自分でメモ帳にでも書いていれば良いんだし。

掲示板はみんなが見て書けるから掲示板なのであって、サークルもある程度仲間がいての共有スペース。

他人の目に触れることができる自己スペース以上の内容を公開する場が欲しい、要は単なる自己主張のパーソナルスペースが欲しいということ。

個人のためのサービスとしてサーバ資源を使うのだから、公開できるスペース資源に対価を払って公開するのが妥当、1投稿幾らとか何文字までで幾らとかで掲載している間は費用がかかる有料でお願いしたい。

ま、運営さんが返事してる自己紹介欄のスペース容量の有料増量貸しですな。

ありかもです(*^^*)🌸🍀

『ぼっちサークル』なので、『サークル』と同じ条件、活動ランクが『レギュラー Lv1』以上とか。
サークル発足にはレギュラーLv1以上のサブリーダーが２人以上必要なので、レギュラーLv1以上の保証人（メンバー）が２人以上必要とかの条件は設けないと、とは思います。
条件なしで好き勝手に投稿しても良いとは。

サークルとは違い、『ぼっちサークル』で投稿者がその時その時の好きな事を発信できる。
その話題により、新たなサークルが生まれる可能性もあるという事で、提案自体の反対はしません。

『ぼっちサークル』で完結したら、何のためのマイネ王なのか分かりません。

おもしろい😁

現状のサークルでも、xxxだけが投稿できる、というルールにして承認されれば実質ぼっちサークルの完成。コメントあり、なしも決めておけば良い。

一人だけでもどんどん投稿するなら活発なサークル活動になりますね😄

私の感覚がズレている気もするのですが、本アイデアと元アイデアを見ると、ソレって blog じゃないのと思ってしまうんですが、もし blog で良いなら、プロフィール欄に自分の blog の URL を貼れば良いのではと考えてしまいます。マイネ王内で blog の様な発信をしたいと言う事なんでしょうか？
私が何か根本的な勘違いをしていれば、ご指摘を歓迎します。又、blog と何が違うのか、ご指南頂けると幸いです。

誰も回答されないようなので😅

shouwa@昭和さんがおっしゃる通り、どう見てもblogで『マイネ王内にblogを作って欲しい』という主旨かと。
かごめそーす@🐾さんの提案は、それが『実現可能では』であって、『作りたい』ではないと思います。

前回のコメントでは活動ランクの制限を主張しましたが、サークルと同様にテーマを決めるべきなのかもしれません。

好き放題の投稿なら、サークル申請時に却下されるのがオチかも。
個人的には好き放題でもOKなんですけどね。条件さえ満たしてサークル活動の起爆剤になれば。


ただまあ、サークルでも『どうしても、この人とはソリが合わない』とかは起こりそうなので、サークルから離脱して『ボッチサークル』で一人で活動（投稿）するのもありかと。
発信しているうちに『一緒に別のサークル』作りませんか、なんて声を掛けてくれるメンバーが現れるかも（非現実的な希望）。
同じテーマで『同好会』と『愛好会』が出来るかもしれません（サークル分裂？）。

きれいごとを言っても、『この人とは意見が合わない』なんて事は現実にありますから。

そもそも
この元アイデアのユーザーって
「反論されずに好き勝手書きたい」ってのが根底にあるんよね
これだけなら blog やサークル作ってコメントOFFにすれば済みそうだけど、加えて「賛同する意見は欲しい」って思いもある様なので、この人の夢の実現は難しいでしょうね

>> sororisorari29@an end さん

ご回答ありがとうございます。
「どう見てもblog」のお言葉で自分の感覚がズレていないとホッとしました。
特に、反対（否定）する気持ちはありませんが、個人的には「マイネ王内にblog」「ボッチサークル」共にピンと来ないです。後は、運営側の判断に任せます。

>> ネコにコバン さん

なるほど、ネコにコバンさんの見解が的を射てると、思います。
独り言ですが、元アイデアのユーザーさんの考えている事が、私には、よく分からないです。思い付きでは無く、考えを整理してから発言して貰うと有り難いんですけどねぇ（私の理解力（読解力）が不足しているのかなぁ）。あ、独り言ですので無視して下さい。

まさかの検討中（笑）
でも運コメ無いので提案通りの方向なのかステータス間違いなのか不明（爆）
まあパッとしない（と感じられる）サークルが盛り返せるかな？

検討中にこそ運コメだろ？（呆）

私は完全に応援します😄
実現しようと、実現しなくとも。
銀の兎へとうぞ😄

ブログとはやや違う気がしてどちらかというと

・Instagramのプロフィールのみでシェア機能
・TikTokのプロフィール掲示板機能

に近いんじゃないかなと思います。似たような機能である程度の実績やニーズはあるので検討自体は前向きに進んでいるんじゃないかと推測します。
本来なら検討段階で運営からのコメントが欲しいところですが、ここのコメントの流れを見てると運営側もコメントしづらい雰囲気なので、あえて運営のコメントを避けているのかなと思いますｗ

私自身は『ぼっちサークル』が実現するか否かは気にしていません。
ただ、マイネ王運営事務局からのコメント無しで『検討中』なのは些か疑問です。

https://king.mineo.jp/circle/701520f632281896
と異なる機能が無ければ、新たに『ぼっちサークル』を用意する意味があるのか。

それでも、サークル設立に準じた条件は設けないと、とは思います。
マイネ王での掲示板等で活動実績が無いメンバーが、好き勝手に出来るというのは少し違うような。

アイデアファームへの提案やコメントが活動ランクに影響しない事は確認済みです。
Q&Aは果たしてどうなのでしょう。


マイネ王運営事務局の『確認済み』や『検討中』になってから、これだけスレが伸びる提案を見た事ありません😅😅😅

>> sororisorari29@an end さん

元案は「自分のページを見に来た人にだけ表示される、自分に向けた静かな個人掲示板」のようなものです。

運営から新規追加はコスト的に難しいと回答されたため、本スレ案は既存のサークル機能を流用して低コストで実現する形に昇華したものに思えます。

サークルとこの案の違いは明確です。 サークルは「人とつながる外向きの場」で、複数人での活動や比較的広い公開が前提だと思います。

一方こちらは「内向き・限定公開・気軽な個人記録」が目的で、誰かに届けるためではなく自分に向けて静かに書くための小さな場所です。

そのため「サークル設立に準じた条件を設けるべき」という意見には半分同意します。完全無制限だと乱立や質の低下が心配なので、最低限の制限（mineo契約者限定・1人1つまで・簡易的な利用規約など）は必要だと思いますが、サークル並みに厳しくする必要はなく、気軽さを優先した緩い条件で十分だと考えます。

ただサークルの機能を流用したとしてもコスト的に難しいとの運営コメントはあり得ますので、そういう意味では。検討段階で安易に「やります／やりません」と公言すると後で縛られるので、運営コメントが黙っておくのはよくある対応かもしれません。運営のコメントがあればユーザのコメントもさらに深まる可能性もありますが‥

そもそも検討に入っているからこそ、必要な内容や意図を表明しておかないと手遅れになった後から無駄にまた騒ぐことになりますから。

>> mathi999 さん

コメントへの返信ありがとうございます。

個人的には、『ぼっちサークル』設立までの活動ランクアップに『銀の兎』を利用させて頂きつつ発信し続ける事で、そのうちに私が以前コメントした『保証人』を頼めるメンバーを見つけられたら理想的かなと。

今『ぼっちサークル』があったとして、申請する時、保証人を頼めるメンバーは２人（だけ）かな😅😅😅
趣味が全く異なる人たちなので、同じサークルに在籍する事はありえませんし。

『保証人』と仰々しくても、何かしなくちゃならない訳でもなく、気が向いた時にコメントし合う程度の仲で構わないと思ってます。
ただ、こちらもマイネ王での活動実績が無い事にはです。

>> sororisorari29@an end さん

仮の名称が「ぼっちサークル」であっても、実際の構造は通常のサークルとは少し違っていて、どちらかというと「自分のページを見に来た人にだけ表示される、静かな個人向け掲示板」に近いものだと感じます。

そのため、複数人が参加する共同体としての安全性を守る必要がある通常のサークルとは異なり、この個人掲示板に保証人制度を当てはめる必然性はあまりないのではないかと思います。

サークル機能を借りて、別の形の仕組みを作ろうとしている場合、サークルの運用基準をそのまま適用する必要があるのかどうか？少し疑問に感じます。個人スペースという性質上、他の方が何を「保証」するのか？本当に「保証」が必要なのか？という点も含めて、構造的に検討の余地があると思います。

>> mathi999 さん

コメントへの返信ありがとうございます。

様々な考え方があって当たり前なので、mathi999さんのご意見にも一理あると思います。
逆に自分の意見が正しいのか揺らぎます😅😅😅

『検討中』になった後も、スレが伸びている事をマイネ王運営事務局に知って欲しいとは思います。

>> sororisorari29@an end さん

検討中になったらそれで終わりと受け取ってしまう方がいることには、私も少し不思議さを感じています。運営が判断する際に参考にするのは、やはりユーザーのコメントだと思うので、賛成でも反対でも、自分の考えを一言でも残しておくことが大事だなっと思っています。

前向きな反対意見というのも、本来はそうした自分の思いを運営に丁寧に伝える姿勢のことなのだと思います。あとになってから『こんなはずではなかった』と感じてしまうより、検討段階のうちに少しでも気持ちを伝えておくほうが、結果として自分にもコミュニティにも優しい形になるのかなと感じます。

運営も「確認済み」や「検討中」の段階でもコメントを見ているはずなので、賛同でも異見でもそのタイミングで声を届けておくことには意味があると思っています。