確認済み
・
コメントOK
・
運営事務局からのコメントあり
アイデアファームのコメント可否は初期値を設定せずに都度選択必須にする
提案内容
コメント可否の選択肢は同列であることが一番望ましい
デフォルト設定は(プラットフォーマーにとって)「その設定がより望ましい」という場合に用いられることが多く、選択肢に序列が発生していると取ることもできる
もし、mineo運営が意図的に「コメント可がより望ましい」と考えてデフォルト設定にしているのであればこの起案は取り下げる
背景・きっかけ
コメント不可デフォルト案、コメント可デフォルト案が起案されていたので、第三の選択肢として起案
メリット・デメリット
メリット：起案時に必ず選択するという手順を踏むので、意図しない設定を防ぐことができる
デメリット：特にないように思う
マイネ王 運営事務局
コメント：天然パーマ
事務局としては、コメント可のほうが望ましいと思っています。
理由はいくつかありますが、一番大きなものとしては、最初に投稿いただいたアイデアをより良くしたり、別の方法で解決するようなアイデアを投稿いただくケースが非常に多いからです。基本的に毎週実施しているアイデア確認会ではコメントも参考にさせていただいています。
一方で、せっかく重い腰を上げてアイデアを投稿いただいた方に対して否定的と受け取れるコメントがされるケースもあります。これは我々は全く望んでいません。もしmineoが絶対に実現できないアイデアだったり、過去に何度も投稿されているアイデアだったとしても、投稿全体の中の一部に我々が気づいていなかったニーズが含まれていることもあります。単純に声の数も参考値として重要です。
一つ一つに丁寧に事務局から返信できないのが心苦しいですが、すべてのアイデアはmineoのサービス開発・サービス運営に役立っていると受け取っていただければと思います。
いつもアイデアファームを見ていただいている皆さんには是非、「このアイデアをよりよくするには」「アイデアの中のここの考え方がいいな」という観点をもってコメントいただけると非常にありがたいです。
事務局としては、コメント可のほうが望ましいと思っています。
理由はいくつかありますが、一番大きなものとしては、最初に投稿いただいたアイデアをより良くしたり、別の方法で解決するようなアイデアを投稿いただくケースが非常に多いからです。基本的に毎週実施しているアイデア確認会ではコメントも参考にさせていただいています。
一方で、せっかく重い腰を上げてアイデアを投稿いただいた方に対して否定的と受け取れるコメントがされるケースもあります。これは我々は全く望んでいません。もしmineoが絶対に実現できないアイデアだったり、過去に何度も投稿されているアイデアだったとしても、投稿全体の中の一部に我々が気づいていなかったニーズが含まれていることもあります。単純に声の数も参考値として重要です。
一つ一つに丁寧に事務局から返信できないのが心苦しいですが、すべてのアイデアはmineoのサービス開発・サービス運営に役立っていると受け取っていただければと思います。
いつもアイデアファームを見ていただいている皆さんには是非、「このアイデアをよりよくするには」「アイデアの中のここの考え方がいいな」という観点をもってコメントいただけると非常にありがたいです。
チップについて
2
ナイス！
4
7 件のコメント
運営事務局からのお願い
マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
デフォルト未設定 = 必ず設定の手間が生じる = 億劫、は、デフォルト未設定とする選択をした時の最大のデメリットだと思います。 ただ、それを上回るメリットがあれば、デフォルト未設定を検討する価値は十二分にあるものと思っています。
>> Kazuo Kubota@♔.mineo.jp さん
逆にケースバイケースの人にとってはいい案だと思います私は😒どちらにしろ投稿者様が意思表示して、選択するのは良いと思います。
選択する手間よりも投稿する手間と勇気の方が上回るように感じます。
私だったらブロックしますね。
コメントNG→OK：変更不可能
と条件が異なるので、より緩い方をデフォルトにしているだけなのでは。
コメント可能にしてましても、後から何となく気が変わったり、何やら雲行きが怪しくなってきましたら、コメント不可にすれば宜しいのですものね。
それでしたら現状のままでも何ら問題ありませんわね。
同感の部分がありコメントさせて頂きます。
>一方で、せっかく重い腰を上げてアイデアを投稿いただいた方に
>対して否定的と受け取れるコメントがされるケースもあります。
>
全てに否定もひとつの意見であるとは思うのですが、アイデアファーム自体の水を差すことになり、存在自体に疑問が残ることとなります。また今のままが良いっていうと更に良くしようとしている事に反しますしね。
>もしmineoが絶対に実現できないアイデアだったり、過去に
>何度も投稿されているアイデアだったとしても、投稿全体の
>中の一部に我々が気づいていなかったニーズが含まれている
>こともあります。単純に声の数も参考値として重要です。
>
そうですよね。投稿時は無理でも将来的に解らない。実現にGOは出ても実現までに手続きが必要なこともあるのですからね。
同じアイデアが度々投稿されている時に「類似アイデア集」や過去の投稿の却下(確認ステータス)を理由に否定的なコメントが多いように思います。
私も当初そんな風に最初は思っていたのですが、良く考えてみたら、昔は無理でも今は可能では無いか、時代が流れて今の携帯業界では当然となれば、実現せざるを得ないこともあると思います。
ナイスの数もですし、同じ投稿であっても度々投稿されていたら実現の可能性も上がる。
同じ投稿のように見えて新規契約者の方であれば違った見たかをされるかもしれないので、実現しないと判断されたことが違った捉え方で提案されると実現に一歩近づく可能性もある。
当然だけど、、言うのは簡単だけど、やっておられるmineo運営事務局の方の苦労は多くある、ただ多くあるという事は多くのアイデアが投稿されているという事なんだとは思います。
mineo運営事務局の方の個別の返答が一番ですが、それはそれで面倒ですし、定例文の張付けでも良いのですが、それが無理だったら、ステータスを現状よりも多くして、どう判断されたのか知りたいですね。
例に挙げますとショッピングモール等でお客さまの声の専用紙に対して、店側の返答を書いて掲示板等に張り出しているのを見ると、お客様からの一方的でなく、もらっている頂いている店側の意見に対する意思表示として、こういうのって手間だけど大切だなと思うのです。