アイデアファーム
確認済み コメントOK

サークルのサブリーダー権限(下剋上システム)不要

提案内容

Screenshot_2026-04-05-16-02-00-481_com.android.chrome-edit.jpg

サブリーダーの委譲権限は無くしてください。
お得意のコピペか?

平時、下剋上システムなんて要らないですよ?

仮にリーダー長期不在で、サブリーダー連名による運営報告で、リーダー強制交代やサークル停止なら判るんですが?
※何処にも書いてありません…


サークル参加する意思もないので、机上の空論(文章からの類推)です。

背景・きっかけ

Screenshot_2026-04-05-16-02-00-481_com.android.chrome-edit.jpg

https://king.mineo.jp/helps/circle/3

• リーダー/サブリーダー権限の委譲

サブリーダーにサブリーダー、ましてやリーダー委譲の権限ある筈が…無いよな?


3 件のコメント
1 - 3 / 3
サブリーダーには、サブリーダーの権限を委譲出来ないとダメだと思う。

問題はリーダー・サブリーダー権限とまとめて出してるところ。
リーダーの権限は別に出してるならサブリーダーの権限も、別に出した方がわかりやすい。

まとめて出すからおかしな事になる。
仮に書きたいことが書かれていて、合っているとしても
誤解を与えている時点で自己満足の表現で、書き方が悪過ぎます。

各項目の意味も理解してもらわなきゃ
箇条書きであったとしても、もっと解りやすくしなきゃです。
よく使う表にでもすれば済むことなんだと思います。
こちらの投稿は、サブリーダーが、リーダーを(相手の意思を無視して)すげ替える権限を持つ必要はない、という解釈でよろしいでしょうか?

まさにリーダー限定の権限によってサークルが停止された弊害を被っているメンバーですが
https://king.mineo.jp/ideas/340735

どうも制度上、リーダー不在でサブリーダー連名による運営はあり得ず、リーダーの存在はサークルの必須項目なのではないかと受け止めています。
この場合、サークル立ち上げに名前を貸しただけの方もあるだろうし、本人の意思とは関係なく強制交代もどうかと思うし、

事務局としては、個人の意思で同じようなサークルがいくつも立ち上がるのは好ましくないのでサブリーダーが必要な設定にしているのではないかと推察していますが、そもそも立ち上げを難しくするサブリーダーという制度は必要ないように思います。

運営事務局からのお願い

マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。

コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。