各提案に対して、運営側の意見や見解を示す。

20250803　提案内容『この提案も提案内容は全件100%』→『この提案も提案内容としての私の理想は全件100%(義務という意図ではありません)』へ修正
メリット追記


アイデアファームで提案された内容に対して、運営側からのコメントがあったのが、2025年7月29日時点で、下記になります。

【アイデア件数】
総数10,555件
新着25件、確認済み8,734件(新着除く全件の82.9%)、検討中509件(同4.8%)、実現済み1,287件(同12.2%)

【運営側のコメント有り】
総数2,229件
確認済み574件、検討中382件、実現済み1,273件

【運営側のコメント有り率】
総数21.1%
確認済み6.6%、検討中75.0%、実現済み98.9%

運営側のコメント有りが少ないと思われます。
確認済みに対しては、15件当たりに1件の運営側のコメントは、かなり低いように思われます。
確認済み自体が多くなることは想定されます。
私は、提案が進んでいる検討中と実現済みへの運営側のコメントよりも、確認済みへの運営側のコメントの方が重要かと思います。

(1)〇〇はできますが、△△は□□(費用、技術、人手等)により困難です。
(2)代替機能の〇〇を使用してください。
(3)〇〇は基本方針に沿わないため、現状のままとします。
等の具体的な運営側の意見や見解がある方が良いと思います。

提案者や提案内でのコメント者は色々と考えて提案していると思います。
確認済みのステータスで、内部の運営側で進んでいるのかもしれませんが、外部の利用者側からは不採用・却下と同等に感じてしまいます。
現状は、運営側で見ましたの確認済みのステータスになり、コメントが無いため、それで終了となっている提案がかなり多いかと思われます。
確認済みのアイコンが付くだけで終了だと、提案の労力が無になり、モチベーションが下がるかとも思われます。
次には繋がりにくいかと思います。

次に繋げるためには、特に、(1)のような運営側の現状や見解が示される必要があると思います。
現状がわかれば、提案者や利用者側は、現状を踏まえて次の提案に発展してくるかと思います。

提案者が提案内容100%での実現でなければ意味がない、と求めているのかはわかりません。
現状できることがわからないため、提案内容は理想のように、高いレベルになっているかと思われます。
運営側が提案内容100%での実現を想定されているのであれば、提案内容50%実現や80%実現での改善は、消えてしまうかと思います。
提案内容0%での現状維持か、提案内容100%での実現ではなく、現状を改善していく現実的な提案内容50%実現等でも良いと思います。

この提案も提案内容としての私の理想は全件100%(義務という意図ではありません)になりますが、運営側の人手等わからないため、現実的には提案数の何%になるのかはわかりません。
当然、何年も前の提案にまで遡って全件という意味ではありません。

また、類似アイデア集でのフリータンク自動IN機能は、検討見送りという将来は実現するかもという、淡い期待を持たせるような回答をされていますが、方針等の大前提に反する提案は、私個人的にはスパッと実現しない・実施しないという回答の方が良いとか思います。
可能性がほぼ無いような状況を考慮してまでの回答は不要で、コメント時点の回答で良いかと思います。

提案内容と提案内のコメントを見ていると、運営側からは確認済みのステータスだけで、終了している提案がかなり多い。

メリット
提案者や利用者は現状がわかり、次の提案に繋がる(種のままのアイデアを品種改良して、花を咲かせる)
提案者と提案内でのコメント者のモチベーション維持

デメリット
運営側のコメントをする手間