祝日、盆正月の「マイそく」32kbps速度制限対象外にする

マイそく自体が余剰帯域の消化ビジネスなので、システムとかにもお金かけたくないのかなと思います。

帯域の購入原価から考えるとマイそくは1.5万円の価値がありますが、お昼間以外は、あんまり使われないそうです。
ということで
32kbpsなら原価320円ということで、990円
のマイそくは、マイピタのお昼間速度に貢献するために存在しています。

>> 立石野毛男 さん

比較的トラフィックが逼迫していない土日に32kbps制限をかけていなくても、成り立っているマイそくなので、条件は比較的同等の祝日も制限しなくてもいけるのかもしれないということです。

あとマイそくで昼間に使い倒しているのではなく、普通に使う人が大半だと思うので、制限日が減ればマイそく契約数が伸びる可能性もありますし。

ただ本提案は、あくまでトラフィックを条件に祝日について、mineoサービス的には
「マイそくの32kbps制限対象外にする」
と
「ゆずるね。の対象外だけど達成したことにする」
のどちらを優先すべきかは明らかであろうということを表面可させただけの案です。

このデータを見る限りmineoネットワーク内は空いているように見えないのですが…
https://king.mineo.jp/staff_blogs/2476
https://king.mineo.jp/staff_blogs/2621
https://king.mineo.jp/staff_blogs/2149
https://king.mineo.jp/staff_blogs/2332

>> クリームメロンソーダ さん

トラフィックが実際空いているかどうかとかは、クリームメロンソーダさんも「宣言して使ったら失敗するだけです」とコメントした元ネタほうへお願いします。

本提案はあくまで、トラフィックを条件に祝日盆正月について、mineoサービス的には
「マイそくの32kbps制限対象外にする」
と
「ゆずるね。の対象外だけど達成したことにする」
のどちらを優先して実現すべきかは明らかであろうということを表面可させただけのネタ案ですので。

当然の事を言われてて同感です。

がしかし私の中では諦めてます。
諦めでなく、今では呆れてます。

マイそくの昼間制限ですが、サービス開示時の動画配信の中の説明では祝日等も土日曜と同様に制限しない気持ちはあるけど、システム的に無理だと言うことでした。
これは動画の中で一番記憶に残っている部分でした。

当初と今とでは変わってるのかもですが、一般的にトラフィックに余裕があるのでしょうから実現しても耐えれる輻輳なのだと思います。

ユーザ目線とか表向きに言ったとしても結局はビジネスにならない事は費用がかかるとかを理由に採用されないのですよね。
これは儲からないことはしないのはMVNOであれば当然で正常なので否定はしません。
だったらユーザ思いとか前面に出してなければ、納得します。

特にＧＷの祝日の昼間使えないのは辛いんですよね。
電鉄会社のお盆や年末年始など休日ダイヤのような感じでして欲しいですね。

みなさんの多くはまだ機能面を中心にした価値観の考えが主流なのですが、mineo自身は「機能」「情緒」「社会」の価値を提供すると偉い人が言っているのです。だからmineoが語る「ユーザー目線」「ユーザ思い」「ビジネス」は機能面だけではなく、情緒と社会の３つの価値の組み合わせとバランスの問題であることは知っておいた方がいい気がします。

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/interview/1255239.html

>> mathi999 さん

4年前の記事ですね、パケ放題がまだ500kbpsです。

しかし、ここはと思うところがありました。

---------
「ゆずるね。」で目指したのは、社会的価値の提供だ。ユーザー自身が選んだ行動によって、ほかのユーザーの利便性向上につながるという流れで、「人の役に立てた」という実感を得られる。
---------
本提案の元ネタである、「宣言だけして、使って、特典ゲット」の「祝日、盆正月に宣言して回線使ってもゆずるね。達成」案からは、微塵も感じられない思いですねw

記事は４年前で、おそらくインタビュー自体はコロナ渦中より前でしょうかね。コロナ渦中～現在では同様なインタビューやmimeoの発言が無い点は少し憂慮しています。

本スレの内容からは離れてしまって申し訳ありませんが、私は共創アンバサダーさんに密かな期待を持っています。まぁ共創アンバサの発言内容まではわからないのですが、おそらく今のmimeoに必要なのは「彼らの力だと本能的」に感じています。リモートとか使ってもっと定期的に活動した方が良いかも。リモートでも共創アンバサは活動できそうだし。オフ会みたいなのは今までどおりでいいとしても、リモートを活用すればもっと風通しがよくなるんじゃないかな？
＞運営殿

>> mathi999 さん

ワタクシ、共創アンバサダーに一応任命されてます。 その立場で。
共創アンバサダーの役割ですが、ただ一つ「mineo やマイネ王についてのアイデアをアイデアファームに提案する」ことです。 ですので、アンバサダーになられていない皆様と同じ立ち位置でアイデアファームへアイデアを挙げていくことにより、役割を全うしています。 逆に言えばそれしかなくて、皆様から見えてない範囲で何かやってるかとか、そういうのは特段ありません。 不定期に座談会があって、運営事務局であらかた練られた状態の方針について意見を求められたりすることはありますが、共創アンバサダーであるか否かの違いは正直言ってそれくらいでしょうか。
共創アンバサダーに対して持たれている期待に、少なくともワタクシは、応えていきたく思っている所存です。 ただこれまで書いてきたように、共創アンバサダーは積極的にアイデアファームへ投稿されている皆様と役割ならびに立ち位置は殆ど変わらない、その点はご理解いただけると幸いです。

>> mathi999 さん

ついでに…

記事内容でゆずるね。20回の特典が今の「バケ増し」ではなく、「プレミアパス」なんですよね。

特典がそのままであったなら「楽して特典ゲット案」みたいなアイデアはそんなに出て来なかったのではないかと思います。

パケ増しは達成した回線数分、『達成した回線でなくても契約最大値』がもらえるという、破格な仕様ですから、パケットクレクレさん達にはとても美味しいものになっているのでしょうね。
充分『』の部分がなくても喜ばれた仕様だと思います。

また以前こんなアイデアがあり、コメントしましたが、この案がこの値段のまま実現したらパケットクレクレさんたちは群がって、本当に契約数NO.1になれないですかね。
収益は落ちそうですけどw
https://king.mineo.jp/my/7103c3dfae07426d/ideas/290303/comments/5892357

>> Kazuo Kubota さん

まず すとらい～ぷさん には度々スレチのコメントで申し訳ありません。
引き続きスレチのコメントです。m(__)m

>> Kazuo Kubotaさん
そうでうね。もちろん「共創アンバサダーさん」に期待していますが、意味としては「共創アンバサダー制度」として「制度」に期待と表現を修正いたします。共創アンバサにmimeoから提供される情報のひとつ「運営事務局がどんなアイデアを欲しているか」があると思うのですが、それが明確に伝たわってるのかな？と(本能的に)憂慮を感じてます。

私自身はmineoが提供する情報に縛られると自分の考えや発想が狭められるので、まっぴらごめんですが「共創アンバサダー制度」自体には期待しているし、面白いと思っています。

ただこれは運営向けの話になるのですが、共創アンバサダー制度が始まってもうすぐ５年。mineoを取り巻く環境は当時から大きく変化しるはずです。共創アンバサダー制度自体は何か『改善』や『変革』や『進化』はあったのだろうか？もし共創アンバサダー制度自体に改善や変化がないのであれば、共創アンバサダー制度について何か新しい風を加えて欲しいと思います。

立ち位置や役割がアイデアファームの他の人と同じだとしても、だったらもっと共創アンバサに特化したアイデアが出てくる時期じゃね？と思ったり思わなかったり。
＞運営向け

>> すとらい～ぷ さん

えっと個別の特定した話は＼(^∀＼)横に(／∀^)／置いといて

度々々スレチのコメントで申し訳ありません。。
私は正直パケットを欲しがる人の気持ちはあまり理解できていませんでした。この手の案やコメントを見て「こういう考えがあるのか」「なるほど」「いやそれは厳しいだろう」っと、勉強になることも多いですｗ

私自身は深夜フリーとパケット放題plusで満足しているので、ほっといてもパケットは余剰で溜まってしまう『万が一のパケット保険くらいの感覚』だったので。

ただもし「何か新しいアイデア」や「予想外のギミック」や「あっと驚く一手」が付随していれば、賛成意見でも反対意見でもどちらでも応援するかもしれませんｗ結局のところ最終判断はmineoが行うので、付加（あるいは発展するかもしれない種）の方に興味がいってしまうと思います(￣▽￣;申し訳ないっす。。

>> mathi999 さん

スレチのスレチですが、正確な情報をお知らせするという意味で、書きます。

> 共創アンバサにmimeoから提供される情報のひとつ「運営事務局がどんなアイデアを欲しているか」があると思うのですが
共創アンバサダーに任命されている人には、そうでない人には見ることのできないいくつかの情報に触れることができます。 ですが、上記は、共創アンバサダーのみ触れられる情報に含まれていません。 貴殿の期待する情報に近いところで共創アンバサダーのみ公開されている情報としては、今後どういう方に mineo のメイン顧客になってもらいたいか、というのがありますが、それくらいでしょうか。
共創アンバサダーのみ触れられる情報の主だったところは、事業方針と統計情報です。 大半が、数値情報 (というか、それに基づくグラフ) になりますね。

「運営事務局がどんなアイデアを欲しているか」については、スタッフブログの mineo ユーザ層まとめで天然パーマ殿が書かれていた、「ユーザーの方に喜んでもらえて (mineo の収支インパクトの小さい) 妙案」これに尽きると思っています (上記ブログではマイそくについての話で書かれていましたが、マイそくに限らずとも同様と考えます)。 ですので、単にユーザが喜ぶだけではダメで、事業として成り立つことと両立できて初めて運営事務局の欲するアイデアになる、というのが私の考えです。 もちろん、ユーザが喜びかつ mineo さんへ大きな利益をもたらす提案だと、なおよし、だと思います。

>> mathi999 さん

スレチでも私は全然OKです。
コメントは賛同のみなんてことも言いませんw

で、私がコメントするのは基本的には「書いてあることの趣旨や目的違うやろ」というものか「もうちょっと考えたほうがええで」というものです。

「書いてあることの趣旨や目的違うやろ」については、以下のようなものです。
https://king.mineo.jp/my/2aaec3bb349a6f3b/ideas/295917/comments/6089682

https://king.mineo.jp/my/buffalo-g-2900/ideas/295873/comments/6083483

これらは、タイトルなどではいいことを言ってそうなんですが、最後の落としどころが「楽に自分が得をする」もしくは「値引き」というものでしかないことです。
そこに至った経緯や想いなどを無視して、自己利益を要求する提案には、「それ、おかしくね？」と追及します。

この手の提案は「mineoをもっとよくするアイデアをみんなで提案しよう！」を「mineoユーザーが得をするを要望を提案しよう！」と勘違いした、mineoの負担だけが増える案をだすことです。
自分がサービスを提供する側だったらと、私程度でもちょっと考えればそんな一方的な提案なんか採用するわけないやん！というものでしかなく、それこそアイデアではなく要望なので、こんなのいっそバッサリ「採用の見込み無し」フラグでもたててくれればいいのにと思います。
運営からちゃんと理由が書いてあれば、投稿者に不満があろうが運営の考えが浸透していくと思うのですがね…

つづく

次に「もうちょっと考えたほうがええで」は、こういうやつです。
https://king.mineo.jp/my/7103c3dfae07426d/ideas/290303/comments/5892357

この投稿は、本当にアイデアとして色々考えたものなんだろうなとは思いますが、詰め込みすぎて破綻しているようなものです。

0GBで安くしたいのはわかりますが、マイぴたにパケット放題契約無料はそれだけで昼に制限が無くギフトでパケット移せばそれ以上の速度で通信できる、マイそくスタンダードより上になるのに気が付かない。
またマイぴたであるがゆえの「ゆずるね。」が考慮されていないため、その利点に気がつくと破格すぎます。

更にかけ放題は登録制で制限しようという意図までは良かったけど、利便性で良かれと思い更につけた登録先即時変更が、ひと手間でどこでも無料になる可能性まで考えられなかった。

更に子供用としながら利用者登録とか面倒だったのか年齢制限をなくしたために、ただのお得複数回線契約用マイぴたになってしまったと思えるものです。（これを意図してお得回線として提案していたのであれば私の目が節穴ですw）

また本来アイデアファームのアイデアとは、要望に対して「こういう工夫をしたら実現するのでは？」というものであろうと思いますが、今のものは要望を書くだけの「目安箱」ぐらいでしかないです。

そしてアイデアファームの前身である「アイデアラボ」は反対意見書いたり、賛成、反対の投票があったもだったんですね。
https://king.mineo.jp/staff_blogs/455

■具体的な見直し案
１．議論を廃止
の中に
----------
議論を廃止して、アイデアに対して皆さんから事務局向けに意見をいただくという形に変更したいと思います。
皆さんからいただいた意見を踏まえて、事務局でアイデアを固めていきます。その際にナイス数も実施優先度の判断材料とさせていただきますが、あくまでも参考情報として取り扱うという形とします。
また、意見をいただく形にすることで、反対意見を表明する場合、どの点が反対なのかが明確になるのではないかと考えています。
--------

どの点が反対なのか、運営事務局への意見・要望の場として意見することが可能なはずなのに、ルール、マナーとして「コメントは賛同のみ」は矛盾してないのだろうか？w

ま、こういう観点から別にアイデア自体（要望）に反対ではなく、お題目や仕様に対して「ここ論理や設定おかしくね？？」という「意見」を出してるつもりなんですけどね。
明確に「運営宛」と書かないといかんのかな？？