マイネ王をパケットフリーに

mineoスイッチを節約ONにする事で叶いますわね。
通信速度が遅すぎるというのでしたら、オプションのパケット放題plusを契約する事で解消されますわ。

ナイス提案ですね。

マイネ王アクセス時は文字通りパケットフリー【節約ON、パケット放題Plus関係なく】にしてほしい提案と受け止めました。

マイネ王ありきのmineoです。
マイネ王利用時はパケットフリーというのは👍です。するとマイネ王を利用者比率もアップするでしょう。運営事務局でも検討案には挙がっていると思います。実現して欲しいですね。
（LINEMOのLINEフリーのようなものです）

賛同します。

パケットフリー（カウントフリー）はmineoサイトとLaLa Callはカウントフリーと言われています。

なぜカウントフリーなのかは、オプテージ自社のサーバーを利用しているが、マイネ王はAWSのサーバーを利用しているので、マイネ王は莫大な？コストが掛かるので、バケットフリーにできないのかも？？

しかし、2026年1月？にはオプテージの曽根崎データセンターがオープン予定なので、それが利用できるとコストの削減が見込めるかも。。。

こんにちは😊

それ、やって欲しいです。
広告フリーの扱いで画像データだけでも良いのですが😁

以前、同じことを書きましたがスルーされましたね。。
何度も書けば目に止まるかも！なので、
応援したいです！

天然パーマ様、
回答を拝見しました。しかし、この説明だけでは言葉足らずだと感じました。もう少し分かりやすい説明をいただけないでしょうか。具体的には「ゼロレーティングサービスの提供に係る電気通信事業法の適用に関するガイドライン」の「どこに」「どのように」抵触しているのでしょうか。(総務省のガイドラインは27ページもあります)

》通信量カウントをフリーにするためには皆さんの通信の内容を把握する必要があり… mineoご契約者の皆さんに個別具体的かつ明確な同意を得る必要があり現実的でない

ちなみに上記の説明についてですが、mineoマイページへのアクセス時の通信はパケットフリーになっていると認識していますが、マイネ王との違いはどういった点でしょうか。
以上、ご回答をいただけると幸いです。

>> ケロロロ さん

>>ゼロレーティングサービスの提供に係る電気通信事業法の適用に関するガイドライン」の「どこに」「どのように」抵触しているのでしょうか。

同感です。

私は、マイネ王への通信でパケットフリーにできないのは、AWSサーバーを利用している為だと、勝手に解釈していたのでマイネ王運営事務局より回答があると、正しい知見になります

>> 勝ちゃん さん

そうなんですよね〜。
予想外の説明で、しかも要点がさっぱり分からないので、個別でも打診しました。懸念点は法的な事？システム的な事？…何なのでしょうね。

ガイドラインはこちらをご確認ください。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000678277.pdf

ご質問に対しては「１－３ 本ガイドラインの対象と定義」の箇所をご確認いただければと思います。マイネ王は「特定のコンテンツ・アプリケーション・プラットフォーム」にあたります。
一方で、マイページへのアクセスの通信量カウントがフリーになっている点に関しては、下記記述（ガイドライン5ページ目）にある通り、電気通信サービスを円滑に提供する上で必須のものであるためガイドラインの対象外となります。

---
電気通信事業者が自社顧客向けに開設するカスタマーサポートページ又はこれに類するサービスの利用について、使用データ通信量にカウントしないといった取扱いがなされている例がある。このよう
なページやサービスは、利用者が電気通信サービスを円滑に利用する上で必須のものであり、他のコンテンツ事業者・プラットフォーム事業者との競争等の問題を生じさせる可能性が低いとともに、電
気通信事業者が通信当事者であることからパケットをチェックしたとしても通信の秘密に関する問題を生じさせるものではないため、本ガイドラインの対象とはしないこととする。
---

マイネ王はmineoにとって非常に重要なサイトではありますが、「利用者が電気通信サービスを円滑に利用する上で必須」とは言えないため、ガイドラインの対象外とはならず、本ガイドラインに則る必要があるという判断となります。

>> 天然パーマ@運営事務局 さん

多忙の中、ご回答ありがとうございます。
mineoマイページへのアクセス時の通信量カウントフリーに関してはよく分かりました。

マイネ王については「１－３ 本ガイドラインの対象と定義」をカウントフリーにできない理由？とされていますが、ここではあくまでもゼロレーティングサービスを定義しているだけのようです。これによるとマイネ王もゼロレーティングサービスの対象のようです。

そこで、コメント内の引用文の『通信の秘密に関する問題』という観点でガイドラインを読み進むと、P.15「２ー２ー２　ゼロレーティングサービスと通信の秘密」という項目がありました。その3行目以降に注目しました。以下は引用です。
ーーーーーーー
この際、ゼロレーティングサービス非利用者については、ゼロレーティングサービスの提供とは無関係であるから、ゼロレーティングサービス利用者と非利用者を区別することなく、ゼロレーティング対象コンテンツ等かどうかを識別するために通信に係るパケットをチェックする行為は、ゼロレーティングサービス利用者のみならず非利用者の通信の秘密をも侵すものであり、必要性及び相当性があるとは言い難いことから、正当業務行為とも認められないと考えられる。
ーーーーーーー
上記がマイネ王のゼロレーティング化を阻む要因ということであれば、当初の回答にありました「（mineoではなく）マイネ王利用者への同意が必要」であるからという説明に合点がいきます。そして、システム的にも運用的にも多大なコストが必要になるため実現するのは現実的ではないということを理解しました。お手数をお掛けしました。

以下、独り言です。
今回この件に注目したのは、マイネ王のコンテンツはほとんどがネットに晒されていて、それによってmineo側にも様々な恩恵があるので、他社のようなコンテンツのデータフリーをできるのではないかと考えていたからです。
…それにしても、マイネ王における「通信の秘密」とは何であるのかは気になるところではあります。

深夜にコメント頂き恐縮です🙇🏻♂️

ケロロロさんがコメントされている
「ゼロレーティング対象コンテンツ等かどうかを識別するために通信に係るパケットをチェックする行為は、ゼロレーティングサービス利用者のみならず非利用者の通信の秘密をも侵すもの」の通信の秘密は、たしか2018年にmineoさんが「通信の最適化の内容」について説明された時に話題になりましたね

『通信の秘密の侵害に関しては、約款での記載を踏まえ、円滑なサービスを提供するための正当業務行為として違法性を阻却するものとして判断しております。」
との説明があり、マイネ王サイトを最適化すると私は理解していました。

私も独り言です。
ゼロレーティングを利用したいmineoユーザーは、マイネ王登録時に同意欄にチェックをいれ、サブスクリプション（100円?）として運営コストに充てる

５－２　「通信の秘密の保護」に関する法律と「通信の秘密」として保護される範囲について教えてください。
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm
「通信の秘密 の保障には、通信の内容だけでなくその存在の秘密が確保されることも含まれるものですから、上記の各法律の保護の及ぶ範囲は、通信内容だけでなく、通信当事者の住所、氏名、通信日時、発信場所等通信の構成要素や通信の存在の事実の有無を含むものです。」

　掲示板の場合、投稿内容と(投稿者の)仮名 は 公開情報ですが、
「通信当事者の住所、氏名、通信日時、発信場所等」は 通信の秘密に当たります

(以下は一般論です)
　通信事業者が 掲示板運営者を兼ねていると、容易に 仮名と本名などの「通信の秘密」を結びつけることも可能 と考えられます

　上記の懸念を払拭する為には、通信事業者と掲示板運営者を「分離」する必要があります

　(何らかの理由で)「分離」されていた 通信事業者と掲示板運営者を一体化する(解釈をする)と、上記の懸念が再起してしまいます

>> _カブ さん

LINEモバイル
https://ja.wikipedia.org/wiki/LINEモバイル

　LINE(親会社)とLINEモバイル(子会社)という関係(建て付け)だと、
　カウントフリーが(比較的)容易だったのかもしれません🤔