有名個人ブログによるマイネ王運営・マイネ王ユーザーへの2年もの誹謗中傷対策

賛同します。

＞誹謗中傷されていることは、見るに堪えません。

誹謗中傷を含むブログは一般消費者からすると、正当なブログか判断できないと思います。

当該プログは
「当サイトではアフィリエイト広告を利用しています」
と記載されていますので、令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反に抵触する可能性があります。

ただし規制の対象となるのは事業者（広告主）なので、企業から広告・宣伝の依頼を受けたインフルエンサー等の第三者は、規制の対象とはなりません。

この事を鑑み、mineoは対応をお願いします。

>> 勝ちゃん さん

引用元はこちら
https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/stealth_marketing/

>> 勝ちゃん さん

ttps://jetstream.bz/archives/155587

アフィリエイトサービスプロバイダ経由でmineoのアフィリエイトが載っています。

オプテージは、アクセストレード経由で広告契約を解除すべきです。

>> あんちゃん@JR東日本実質出禁猫 さん

オプテージは、アクセストレード経由で広告契約を解除すべきです。

当該ブログはオプテージが広告主でしたか。

それであれば、迅速な是正を求めるべきですね！

アクセストレードの情報ありがとうございます。https://www.accesstrade.ne.jp/

内憂、敵は内側に（笑）
https://king.mineo.jp/reports/133138
動くならまず、管轄の板ではないでしょうか？

ブログは誹謗中傷ではなく名誉毀損
元になる投稿は削除されていて、ブログにはリンクのみで後は、文字での説明で検証不可。
当事者間のやり取り、決着不明。
ただ件のユーザーは指摘された部分の非は認めている。

「当サイトではアフィリエイト広告を利用しています」とステルスマーケティングとは無関係

私見
　ブログには特段の瑕疵があるようには感じなかったので放置。

　該当ユーザーは御存命のようなので、まず事の顛末を聞いてみてから。
　晒しが目的なので、出来て板掲載期間とブログ掲載期間の勘案の上、削除のお願い止まりの気がします。
　引用して名前を消し相手方に許可を取り、消えた投稿内容を戻しmineoで比較できる状態で悪い具体例として記載をしてほしい。

以下、ご参考でしてよ。
☆★☆ヾ(⌒⌒*)えいっ
▶ 「マイネ王」における無断転載【その後】 – Jetstream BLOG https://jetstream.bz/archives/132346

そもそも、こういうこと書いてるのが良くないと思うんですけどね。
「気楽におしゃべり」なんて書くから、少々のことしてもOKなんて安易に考えるユーザーが出てくるんでしょ。
それどころか、ユーザーばかりでなく運営事務局ですら「お気楽」になっちゃってる。
この件の後、こういうたぐいの案件に対する運営の対応が変わりましたかってと、何も変わってないですね。
おっしゃるとおりこのブログ主の執念深さはちょっと尋常じゃない気はしないでもないけど、言ってる内容自体は正しいです。
この件はブログ主が反撃して問題になりましたけど、何も抗議されなくて問題になってないだけの件もあるんじゃないですか？氷山の一角でしょ。

「お気楽にご参加ください」なんて陳腐なフレーズ書いちゃダメなんですよ。「おしゃべり」って、本当におしゃべり程度の気分で参加していいというのならこれも許されないとおかしいですよね。ダメなものはダメなこともある！ってことをちゃんと分かってもらってから参加してもらうことが鉄則でしょ。そのためにはこんな事書いてちゃダメなんです。