確認済み
・
コメントOK
フリータンクOUT分のパケットだけ機能を制限する
フリータンクのIN・OUTに関して様々な問題を拝見いたしました。
其処でですがフリータンクOUT分のパケットだけ機能を制限する事を考えました。
■改悪
・OUT分パケットは当月使いきり
・OUT分はギフト不可能にする
■改良
・OUT日の緩和
・INとOUTの比率で出せる最大量を決定
・INの分量に応じてイベント用コイン発行
__________________________________
助け合いの意味を再度考え直す。
IN側にも見返りをつくる。
複数アカウントでの抽出の意味を失わせる。
…ザックリ案なのですが皆様のご意見をお訊きしたく宜しくお願いします。
21 件のコメント
運営事務局からのお願い
マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
ただ、この件については フリータンクのルールが変更されるよりも前に 何度かコメントさせて頂きましたし、他にも同様のコメントをされている方もいらっしゃいました。
なので私としては 事務局の方々は承知の上で 現在のルールに変更されたのだと理解しています。
マイネ王が荒れることよりも ユーザーの自由を大切にしたいと思われている事務局さんならではの結論なんだろうな～と(^^ゞ
個人的には ルールがコロコロと変わるのは良くないと思っているので現状のままで良いと思っていますが、事務局さんが必要だと感じられるなら反対する理由はありません。（INに見返りを…という点だけは違和感があります）
今晩は‼コメントありがとうございます。知れば知るほどパケットタンクの運用が上手くいってない感じですよね。
電話番号案は今までの管理をみる上で有効だとは思われます。
でも、バケットの強制タンク戻しはかなり荒れそうなイメージです(笑)
認める方向です。
初回入会者は必用パケット量がわからない場合が多いので。
INする人に見返りを、という提案は最近も見たので同じことを書きますが、寄付に見返りが必要なんですか？ふるさと納税みたいに？
コメント有難うございます。
タンクにそういう経緯があったのですね。
(IN― OUT)オンリー考えの違いが現在大きいので、IN側が「損してる…」ような考えになることなく楽しく出来ないかな？とのつけたしです(^ω^)ﾉﾞ
今晩はコメント有難うございます。
複数アカウント使ってタンクから出してたり、ネットでの販売をしてたりタンクの実情が助け合いから離れているので、いがみ合うこと無くどう対策をするか？との考えから提案させていただきました。
そのお考えも、パケット交換所の選択もアリだと思います(о´∀`о)
INは今月消滅する容量を使い切れない個々人のパケットを、そのまま廃棄するのはもったいないから(mineoの意思)、善意の募金箱(フリータンク)に入れてくださいねがINな訳で、誰にも強制するものではないのは明らかです。
基本的に悪意を持ってINする人はいないと思います。
後は月末までの生活費(パケット残量が1000MB以下)が足りなくなりそうな人に、限度額(1000MB)以内の生活保護費を自己申告によ支給(OUT)しますよってのが、今の運用ですよね。
このようにINとOUTには何の因果関係も無い運用となっていますが、何か問題ありそうですか?
実社会の生活保護費だって不正受給が問題になっていますが、こっちに比べればフリータンクの運用問題なんて微々たるものでしょう。(笑)
きっとINとOUTのバランスがある程度の許容範囲で成り立っている事を期待している方がいらっしゃるのかと思いますが、そんな事の必要性を今のmineoは微塵も感じていないから、今の運用になっている事を理解すべきかと思います。
この運用でフリータンクが枯渇するようなら、又新たな運用変更を行う事になるだけですよね。(;^ω^)
今晩はコメント有難うございます。
>フリータンクの運用問題なんて微々たるものでしょう。
微々たるものですね。
…ただ現在本当に困っていない人も出している側面もありまして余り快く入れられなくなっている面もあります。
…前は私もタンクにINしてたのですが、そちらを知ってからパケット交換所とチップ、時々契約見直しをしてます。
それは募金が正しく必要としている人達の元に届いていない事を知ったら、もう募金したくなくなるのと同じ心理ですね。共感します。(笑)
有難うございます。運営も色々考えられて今の形が一番良いと判断されたのだとは思うのですが、無用な戦いも勃発してましてΣ(^Δ^;)
…難しいですね(笑)
で、具体的な戦闘手段は?
で、どっちが優勢なわけ?
何となくこんな感じですね。
多分複数アカウント使ってる場合が多いので実数は少ないかと思われますが荒れてますΣ(ΘДΘ;)
■OUT側
アカウント複数使ってのパケット出し
タンクから出したものも売ってる
善意の押し付けするな。
■IN側
電話番号やIPアドレス等でなんとか管理出来ないか？
パケットいっぱい持ってるのに、何でこの人タンクから出せるの？
助け合いって？？
>どっちが優勢なわけ?
運営さん決断次第ですねΣ(ΘДΘ;)
・OUT分はギフト不可能にする
上記２点は不正（*１）防止の為に宜しいかと思います。
＊1の不正とは、フリータンクのコンセプトから逸脱した行為
フリータンクのコンセプト
フリータンクは、「パケットが余った人がINして、パケットが足りなくなった人がOUTする」ものです。
⇒パケットが有り余っているのに複数ID等を使ってパケットを貯め込み私利益を得る行為。当然ながら条件に当てはまらないのだから引き出す「権利」はありません。
フリータンクの制度改革は通しで考えなければなりません。
過去に不正により利益享受されてきた方を見逃して、新しく利用する方が損失を被る制度改革ではなく、平等に扱われるものでなければならないので難しいです。
因みに、IN側とOUT側の争いはなく、不正防止側と不正を正当化する側との論争に本来フリータンクのIN、OUTに関係のない無連携のHNが晒しや戯言で火を注いでいるだけかと思います。
正当にギフト交換やタンクにINをしてくれている方はたくさんいます。
正義感を振りかざした偽善者でもありません、普通に善意です。
正当にOUTしてくれてる方もたくさんいます。
当たり前の事ですから批判もされないでしょう。
不正にフリータンクから貯めこんだパケットで金銭、名誉授受されてきた方のために正直者が馬鹿をみる制度である以上、改善できれば良いですが、それができなければ現フリータンク制度は清算し、「パケットギフトで延命しなくて大丈夫、パケット貯金タンク」にするなどを考えた方が良いかもしれません。
コメント有難うございます。
全くもってその通りだと思います。
ルールの範囲内でのOUTであれば現行通りで縛りは全く必要ないんですがね…。複数or捨てアカ使用者の一部人間のマナー問題だけですし(´-ω-`;)
それだけで複垢問題はほぼ解決。
1GBのプランも下記ルール変更時の制限に照らしてみると、初月を除きパケットが足りている（＝困っていない）状態がないのでアウトかなぁ。
＞パケットが1,000MB以上残っていれば、「パケットが足りない（＝困っている）」状態ではなくフリータンクからOUTする必要はないと考えられるため、今回の制限を追加したいと思います。
コメント有難うございます。
複数アカウントさえ作れないようにすると大体の問題が解消しそうですね。
家族契約のため登録しているかたもいらっしゃるだろうし悩ましいですね。
・OUT分はギフト不可能にする
こうするか、こうしない正当な理由を説明しないかぎりフリータンク運営方法を支持しません。
が、利用はします(笑)
コメント有難うございます。
フリータンクの助け合いを出来るだけ正しく実現するなら、2つの改悪条件は必須だと考えます。
システム変更大変そうですが(笑)
…6月6日昼、某サイトにてmineoパケット販売数215件でした。
自分の契約分内で売ってる場合も、同じ方が複数販売してるパターンも考えられますがね(´-ω-`;)
自分は暫くパケットタンク使わないです。
例えば、半年毎に区切りinの合計(outがあればout分は差し引く)で割引率を決め７ヶ月目の基本料金を割引いたり、また１年で区切り3ヶ月間、基本料金を割引いたりしてin側にも特典を着けても良いと思いますけどね。
少しはギフトでの転売も減るのでは？
フリータンクを下手に規制してしまえばギフトの悪用が怖いですね。
未成年者をターゲットにしてギフトのかわりにって体を要求する輩が出てくるかも知れないしすみません考え過ぎですね。
inする人outする人も皆が気持ちよく利用出来れば良いのですがね。
コメントありがとうございます。
ギフト受け渡しで規則外に出す人に甘過ぎるように個人的には感じます。
…数々の運用問題をmineoさんがどのような対応されるのか興味深く見ております。