アイデアファーム
確認済み コメントOK

称号ランクアッププログラムの改訂案-A

・称号ランクアップの仕組みが一部解明されつつある。(自動判定プログラム?)

・ランクアップの採点(運用)基準詳細は運営事務局の手の内に有り
 おまかせすべきなのですが・・・

・おせっかいにもマイネ王国民から採点基準の骨子をタタキ台として提案します。
 (プログラム改訂が1日でも早く進む様に)

・本提案は5月6日 ren// さんアイデアファームへ提案の「称号制度見直し」と
 その中に寄せられたコメント(アラフォーさんを含む多数のメンバー)を参考にしました。

   https://king.mineo.jp/my/bcd68748fbe2323a/ideas/18926

メリット:ナイスの連打によるランクアップの抑制が出来る。(称号ランクアップが的確に
     運用出来る)

デメリット:重み付け係数、補正係数の設定のため、運営事務局の負担が一時的に増える。

改訂案-A
(1) 詳細 下記計算式を採点に適用する。

  { (WTact x マイネ王のマイページ活動状況サマリー累計件数) + (10-WTact) x ナイスを押した累計数 } x Kha

Kha:現状の基準点数と合わせる為の補正係数 (運営事務局で決定 )
    活動期間6ヶ月以上のメンバーがランクアップする際、従来法と比較して決定3~5名程度で
  
  WTact:重み付け係数  Wact例 レギュラーLV1へのup時 6.0 LV2で6.2  LV3で6.4とか
運営事務局で決定

(2)6ヶ月程度 従来法と併用運用後に 基準案-A(単独)に移行する。

(3)併用運用時の称号ランクupの適用方法
          優先順位:  基準-A > 基準従来
          
      ○:達成       基準従来   ○  ×  ○
      ×:未達成     基準-A    ○  ○  ×
    最終のレベルアップ判定値:可・否→ 可  可  否

・全ての称号ランクに適用しなくても良いと思います。(??以上の称号へ適用とか・・)

・みなさんのご意見をお願いします。

・ 質問への回答及び補足説明の必要な場合を除き、個々のコメントには回答しない場合が
  あることを了承ください。

追記:さらに ややこしくなるので改訂案-Bとは別々にしました。


3 件のコメント
1 - 3 / 3
最初のうちは、コメントやナイスの回数で上がっていくのはいいと思います。頑張ってどんどん発言しようという気になるので。

途中からは、安定的に他の人からコメントにナイスを貰えていたり、投稿記事のナイスやお気に入りが貰えている、Q&Aのベストアンサーに選ばれている、違反報告をされていない、などの要素を加味しないと結局同じようなことになるような気がします。

そういった意味では、改訂案-Bのようにメダルの取得を基準に混ぜるのはいいかもしれないですが、メダル獲得の基準が分かっていないのでなんとも言えないですね。なんか、メダルも一部、自覚のないうちに貰えたような気が...(^^;
>アッカリ~ン さんへ
メダル獲得の基準が見えないので
そこは、運営事務局の見えない謎の部分で
okと思いますが・・
努力がむくわれない?
突然のメダルに驚くというのも
マイネ王国の楽しみなんですかね?
>突然のメダルに驚くというのも
>マイネ王国の楽しみなんですかね?

始めた頃は、なんか知らないけど、メダルが貰えた!ってことで嬉しかった記憶があります。(^^;

基準が謎になっているのはいいのですが、その基準が大したことがなかったと分かったときは、ガッカリしますよね。指標としてもあまり意味がないものになってしまいますし。

運営事務局からのお願い

マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。

コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。