パケット募金

感想
1は現行と変わらんですな。

2マイネ王側の仕組みには課金管理の仕組みが無いから、mineoの仕組みと連携した複雑な容量管理と課金管理が必要となり、請求を受ける側も複雑な請求明細を受け取る事になり、誰も喜ばないのでは?

3MAX5GBもOUT出来たらすぐにIN<OUTの2の状態に陥るだけで、フリータンク枯渇もやむなしでよければ構わないけれど。

4は公開されてるから、その人がどんな利用をしているかが分かり、いろんな意味で抑止力となっている事が理解出来てない人が言う論理やな。

5おいおい今だって集まったパケット(各自の自由意思により集められた募金と何ら変わらない。)はマイネ王のメンバに公平とまでは言わないけれど、容量がギリギリで不足している人達(だけとは言い切れない面はあるものの)に使ってもらう事が建前として成り立っているでしょう。

そもそもそんな複雑仕組み作るメリットは運営者と利用者双方に無いでござるよ。(笑)

2の複雑になると言う点はその通りでデメリットにもコスト問題として挙げています

3はよく読んでもらうとわかりますがそうは簡単にはなりませんよ。月に5GBアウトできるのはインした量までです。パケットの貯蓄として利用する方が多くなるでしょうし多少なりともアウトにお金がかかるので無駄なアウトは抑止されます

4は、人の目という抑止力には軋轢を生むという副作用があるのはあちこちのは数多の掲示板で証明されてます。料金という形の抑止力で十分と考えます

5外部への募金というのはユーザー内だけの相互扶助よりも耳障りが良いですよね


運営はともかくユーザーには明らかにメリットありますよ

分かりやすくメリットを書き直すと

・足りなくなったら安価でパケットを調達できる。買うんだから堂々としてられるよ

・お金がかかるから無駄なアウトを抑止できる。オク相場との差額もほとんどないから転売の心配もないね

・ギフトでのパケット延命は面倒だし忘れるとすべて失うから、多少お金がかかっても貯蓄型の方がいいという層はいるんじゃないかな

・どんどんプロモーションしてメディアにも取り上げてもらえれば露出も増えて知名度上がるよ。広告効果あるよ

3については累積IN容量=累積OUT容量+今回OUT容量がMAX5GBが限界という理解でよければ、必然的にその人がINした以上にはOUT出来ない仕組みと変わらないわけで、全く月末ギリギリでピンチの人のための仕組みではなくなり、そんな事を運営側が望んでいないのは明白でしょう。

5についてはmineo側のマターで一部の会員のコミュであるマイネ王で扱うべき事案では無いかと思われます。

マイネ王のコンセプト及び今回のフリータンクの運用改定の趣旨を全く理解出来て無さそうでござるね。

マダオっち さんへ
悪いけど、マイネ王運営側は、マイネ王内でパケットの売り買いする事は微塵も考えてはいないと思いますよ。

足りなくなったら、mineo側で個々人がチャージしてってのが本筋なわけで。

パケットギフトについても、実質無限繰り越しに目をつぶる形にしちゃったから、当然ヤフオクやメルカリで売られている事についても、個人の自由と判断(モラルとしては褒められた事ではないでしょうが)したとしか思えない運用改定をしたばかりなのに、すぐに又提案されたような事をする意思もないかと思います。

3については少し理解が及んでいないようです。
その月のアウト可能量は、

累計インアウトの差が5GB超の時は5GB、
以下の時は累計インアウトの差分、
最低上限は2GB、
となります

インが勝ってるかどうかで単価に差がつきます


5については、マイネ王のフリータンクをmineoのプロモーションに使用しているんだから同じ事ですね


フリータンクのコンセプト及び今回の改訂趣旨は理解した上で提案していますよ

運営の代弁ありがとうございます。運営の中の人でしたか？
もしそうではないならただの妄想でアイデアを無意味だと断じるのはおこがましいですね。

アイデアファームのコンセプトを理解されてますか？

アイデアファームの趣旨は誰でも自由にアイデア出し合って、より健全で利用者が楽しめるもしくは幸せを感じられるコミュニティを作っていく事と理解しておりますが、足りなければ補足頂ければ幸いかと。

加えてフリータンクは相互互助の仕組みだと歌われている限り、金銭を伴う売買は毛頭実現される事の無い案と言わざるを得ない事は、少し考えれば当然の帰結かと思われます。
(おそらく個々人との契約書の内容や会社の約款から変更を伴うご提案ですな。)

貴殿のアイデアが無意味とはどこにも書いてはいないつもりだが?
単に問題点や、マイネ王の仕組みとしてそぐわないとコメントしたまでだが?頭ごなしに否定されたと感じられたなら許されよ。<(_ _)>

ことわっておくが、某は運営側の回し者ではござらんよ。(笑)

運営の考えを邪推妄想して的はずれな反論をすることがアイデアファームのコンセプトに沿ってるのかい？という意味で理解できていないと判断しましたし、やっぱりだなーというのが今の率直な感想です。

あと、フリータンクの改良案ではなく別機能としての提案なのでフリータンクのコンセプトや思惑をそのまま当てはめるものではありません。

無意味の件は意思がないという部分を意味がないと読み違えました

マイネ王に沿った提案ですし、頭ごなしというよりも的はずれだなーと感じているだけなので気を悪くしたりはしていませんよ。
ご安心ください。

最初の投稿には、どこにも別機能とは書かれては無いですが、別機能だと言われるなら、各自が選択出来る機能が必要であるが？
最初の投稿から練り直しだな。(笑)
貴殿のアイデアに某以外は皆さんスルーの現実を、冷静に受け止められる事をお奨めするでござるよ。>^_^<

むしろ、同一機能と書いていませんが。。。名称からして別名称にしているのに。勝手に同一機能と早合点された上に文章のせいにされても苦笑するしかありません。

こんな的はずれな長文が書かれてたらそりゃーみんな距離を置きますわ。君子危うきに近寄らず