確認済み
・
議論OK
「もじゃお」さま。アイデアは真剣に読んでください。
提案内容
アイデアを軽い気持ちで読まないでほしいです。
提案者が意図した提案を読み流し、間違ったコメントは避けてください。
読み流すなら「アイデアファーム」の廃止を提案します
背景・きっかけ
https://king.mineo.jp/ideas/126113
こちらの「シェアプラン」の提案に対して、に対して題名だけを読み、提案内容を読まないような対応はいかがなものかと思います。
的外れな
「mineoにもパケットシェアサービスがございます。こちらのご利用を検討のほどお願いいたします。」
などと提案内容を全く読んでないようなコメント
このような対応をするのであれば、この「アイデアファーム」は機能してなく、不要でしょうから廃止しましょう。
23 件のコメント
運営事務局からのお願い
マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
早とちり以前に全く提案内容を読んでないですね。
https://king.mineo.jp/ideas/74974
他社への流出を抑えられる効果より、全体の収入が減るってしまう懸念のほうが大きいと判断されているんでしょうね。（契約だけしてあまり使っていない回線がそこそこあるということ）
500MBプランがなくなったのがつらいです。
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
> 他社への流出を抑えられる効果より、全体の収入が減るってしまう懸念のほうが大きいと判断されているんでしょうね。提案内容を読んでないから全く判断なんてしてないでしょう。
アイデアファームは有っても意味ないですね。
>> ごくみん さん
> これは確かに全然違う…でしょう、
提案内容を読んでくれないから検討すらされないでしょう。
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
過去記事読みました。実は私メインで500MB使っていたんです、家と職場がWi－Fi使えるから全然パケット必要なくて。家族を「親」回線にして自分はシェア回線で、全然いいんだけどなって感じです、いまも。
そうでなくても放置がデフォルトですので、あまり期待しないほうがよいかも。でも最初は分からないので、提案してしまいます。
この辺のトラップは、フリータンクも同じです(^^;
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
そうですね。今回はアイデアファームの廃止を提案しています。
としても、中の人の交替なんてユーザーには知ったこっちゃないので、「ちゃんとして」というのはもっともだとは思います。
こんな感じで、アイデアファームの内容って、ちゃんと理解して貰えていない事が多いのだろうなあと推測します。
中の人よりユーザーの方がずっと詳しい事が多いですからね。
>> rinkyoh さん
誰かの提案に「なるほどー！」と共感したり「それはこのプランで代用できない？」と意見が出たり、ユーザー同士で交流して終わりますよね。って、あれ、これじゃ掲示板では……？？？>> さと さん
理解どころか。提案者さんは> 今のmineoでは，データプランの複数回線割引でも月額825円かかってしまいます。
って書いてるのに。
全く読んでないですね
アイデアファーム自体の取り扱いについても以前にお願いしていたのですが、その後どうなっているのでしょうね。
rinkyohさんのパケットシェアの提案を検討したいと思います。
>> rinkyoh さん
「アイデアファームの廃止」賛同します。タイトルからは読み取れないけど(^^;
昔はアイデアを議論して育てていく農場（ファーム）だったが今は賛同しか求めていない場に変わったこと。
あとは確認だけで放置されているアイデアも多いですし、返信機能まで今更感でつきましたが、賛同だけならいっそナイスだけの要望受付ぐらいでいい。
それと、「安く・速く・大容量・速度保証」など「要望」なだけで、それを実現するためにどんなことを考えたらよいかなどの「アイデア」でもなんでもないものが多くなってきたため。
完全に今や名前負けしてますから、大きく変えてもいいと思います。
ついでに理由での悪例も…
「他社で実現しています」
→他社で実現しているものがなんでも実現するなら、値段・サービス共に、全て横並びのものができるはず。
速度やコスト、値段を色々設定することによって実現しているのだから、それを含めての提案することが「アイデア」だと思います。
「他社に負けます」
→「ALLWin！」理想ですね。
でも実現できている企業ありますか。
なんちゃらNo.1は逆に言えばそれ以外はどこかに負けていますよ。
「みんな喜ぶ」
→ユーザー側が徳なだけで、オプテージは喜ぶ案でしょうか？
悪徳く儲けろとはいいませんが、企業もボランティアではありません。
ユーザー側の都合だけではある意味「クレーマー」と同じです。
>> すとらい～ぷ さん
賛同します！提案ですからね。
自分のメリットのみを述べて、mineoさんの利益が無ければ、検討すらありませんよね。
会社でお客様に提案するのに、提案内容が双方にメリットがなければ成り立たいですし。
>> rinkyoh さん
先程確認したのですが、私のアイデアファームの投稿の返信も「もじゃお」さんでした。満足いく回答でしたよ。
>> すとらい～ぷ さん
根拠のない数字で反論一見正しそうに見えるが、スケールメリットや背後のシステムを無視した数字で反論
ってのもありますね
...でしたら、rinkyoh様から直接もじゃお様にメッセージを飛ばしてみてはいかがですか？
下記リンク
https://king.mineo.jp/my/5bd6e402eeb15058
から、「メッセージ」をタップまたはクリックして、rinkyoh様の思いのたけをメッセージにぶつけてみてはどうでしょう？
私は前任者のスパイス玉子様に結構メッセージを飛ばして、思いのたけをつづりましたので。
「シェアプラン」の価格面に対するご提案に対してパケットの融通の紹介という意図を汲み取れていない回答大変申し訳ございません。今一度、みなさまの声に対して真摯に対応させていただくよう肝に銘じます。
また、mineoの価格面に関してはプラン・サービス含めて、その時々に応じた最適なものを検討しております。いただいた意見もご参考にさせていただきサービスに反映させていただきます。
みなさま
アイデアファームのあり方についてもご助言ありがとうございます。
mineo・マイネ王の進展は、このアイデアファームが大きな役割を担っているとも感じております。アイデアファームの有無及び運用面を含めて一つ一つ良いものにしていきたいと思います。
確たる回答をこちらでスグに回答することができないことをご容赦ください。今後ともよろしくお願いいたします。
>> もじゃお@運営事務局 さん
コメント欄での回答ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
休日のしかも深夜なのにお疲れ様です。
(ちょっと申し訳ない気分ですね)
今回の話を読んでの感想は、今後アイデアファームは懇切丁寧に、説明多めに書いた方が良さそうだなと改めて思いました。
結構、通じない事がありそうだなと。
｢アイデアファーム廃止｣の意見が(前から)あるのは知っていて、理解はしますが…
｢まあ事務局もミスはあるよね｣程度に考えてる私のような人間も居るという事を一応書いておきます。
>> もじゃお@運営事務局 さん
今回の意図は、運営事務局さんは提案のみを見て、みんなが代案を含めコメントで良いことを書いているのに提案者の提案内容のみを斜め読みしているように感じたため、あえて炎上方向にもっていかせて頂きました。申し訳ありません。
投稿されたコメントを見てもらえば勘違いもなく、また、類似提案であっても良いものに修正されて実現可能なものもあるように思います。
逆に提案者はコメントされた意見で納得するものがあれば提案内容を修正して運営事務局さんに対してわかりやすくすべきだなと思います。
お騒がせいたしました。