アイデアファームのコメントは「賛同や応援コメントのみ」というルールを周知徹底してほしい
アイデアファームのアイデアに対するコメントは「賛同や応援コメントのみ」というルールを周知徹底してほしい。
具体的には以下のような対応を要望します。
ルールの記載を目立たせる。
・送信ボタンの後に記載があり、読まずに送信ボタンを押す可能性があるので、送信ボタンの前やテキストボックスの前など目立つ位置に移動させる。
・赤文字など、色を変えて目立たせる。
・アイコンなどをつけて目立たせる。
・文字サイスを大きくして目立たせる。
それでもルールに反した書き込みをしている人に警告を与える。
アイデアファームのアイデアに対するコメントは「賛同や応援コメントのみ」というルールが守られていないように感じます。
・そのアイデアをするにはサービス料金がxxx円以上(高額)じゃないと無理!というような否定的コメント。
・そのアイデアではなくこちらで代用しろといったような、代替え案の示唆。
・そのアイデアはとうの昔に提案されているといった、過去の提案内容の提示。
・そのアイデアここはどうなってるの?といった、個々のユーザーに対しての疑問回答要請、詳細説明要求。
・そのアイデアこういうふうに変えたら?といった変更要請。
こういったコメントが散見されます。
起案者は運営さんに話に来ているのであって、ここはユーザー同士が雑談する場ではないと思います。
コメントしている方は、無茶なアイデアで運営さんが困らないようにとか、同じ質問で運営さんが煩わしくないようにと、よかれと思って運営さんに成り代わって対応しているのかもしれません。
しかし、何か不満や不便があって提案している人からすると、例えその要望が通らなくても、運営さんが話を聞いてくれたというだけで、いわゆるガス抜きというのか、不満が和らぎます。それが横からブロックされると逆に不満が増大します。
また、同じアイデアであっても、同じアイデアが沢山届くということは、そのような要望がユーザー側に沢山あるという情報になります。(わざと同じ質問をするのは問題外ですが)決して気付かずに出された既出のアイデアが無駄だとは思えません。
提案しても否定されたり変更されては、あそこに提案しても批判されるだけでムダと、提案者の萎縮につながり、アイデアが集まらなくなる可能性があります。
よかれと思ってされていることでも、提案者や運営さんにとってマイナスに働く部分もあるのではないでしょうか?
(だからルールで規定されているのだと思いますが)
提案者がアイデアを出しやすくするために、「コメントは賛同や応援コメントのみ」というのは、有効だと思います。なので、それがちゃんと守られるようにしてほしいです。
提案者が忌憚ない意見を運営さんに届けられるようにする。
運営事務局からのお願い
マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。
しかし、私の場合は、むしろ新しいことに気づけたり、代替案が良いものだったりで、賛同以外のコメントもありがたく頂戴しております。
でも、不快感を感じるコメントが多いならば、「提案者さんの気持ちに十分配慮したコメント」が必要なわけで、それを理解できない人のために「応援や賛同のみ」となったわけですよね。きっと。。
それを周知するために見やすい場所への移動・目立たせるに、賛同します。
自分とすれば、この場でコメントしている段階で「(提案に対して)賛同する」と認識しています。
その上でより良い方向にする為に(提案に対する)指摘や改善(代替)案を出したりする事もあります。
ただ「コメントは賛同や応援コメントのみ」を厳格化してしまうと、そういった流れを断ち切るだけではなく悪く言えば「YESマンしかしない会議室での会議」のような感じに成りかねません。
勿論、最近の偽アカウント問題のように緊急性のある事案に対する提案に関してはその限りではありません。
物事を進めるには賛同だけではなく指摘したり改善(代替)案を出す方々も必要ですよ。
同じことを言うにしても、言い方って大事だと思います。
こんな事知らないの?
これでイイでしょ?
・・・みたいなコメントが多いです。
ビギナーさんにもお構いなしに。
こんな風だと、せっかく良いアイデアがあっても出にくくなると思うので、事務局から注意を促すなどして欲しいと思います。
それよりも、色々とよくご存じの方々には、画期的なアイデアをバンバン出していただきたいです。
人の批判ばかりは「卑怯」です。
残念ながらそういう人は広義の意味で自己中なんです。自分が気に食わないルールやマナーは破る。指摘されると逆切れする。好意によってリコメンドするにして、相手が望まない場合は迷惑行為なのです。ストーカーと同様に自他の区別が出来ていないんでしょうね。
こういう方々は現実問題として強制力で抑えるしかないんです。理想論ではうまくいきません。
>また、同じアイデアであっても、同じアイデアが沢山届くということは、そのような要望がユーザー側に沢山あるという情報になります。
同一IDでのパケットギフトを可能にする、Lineの年齢認証に対応する、パケット放題の値段を手ごろに提供する等、今までそういう例は多数あります。当初、否定さんたちが否定してきたものばかりです。
と言う訳で、数年来言い続けていますがこのアイデアに賛成です。
また、提案者がユーザーと会議したいのであれば、掲示板を利用して、「こういう機能があればいいと思うけど、どう思う?」と投稿すればよいのではないでしょうか?
代替え案が希望なら、Q&Aで「こういうことをしたいけど、方法をしりませんか?」と聞けば良いと思います。
すでに運営さんによってそのような場が用意されています。禁止されている場でユーザー会議をする必要はないのではないでしょうか?
実際、私はアイデアファームに提出する前に掲示板で質問したりしています。
アイデアファームのコメント欄は立場や環境、用途・目的の違う人が同意を示すことで、幅広くその案が支持されていることを示したり、賛同する際にどれほどの必要性があるか熱意を文章で伝える為に使用されれば良いのではないかと思います。
https://king.mineo.jp/my/3ba73c72604f6918/ideas/78505/comments/2327996
1年経ちましたが‥(汗
👇
★アイデアをブラッシュアップするためには、アイデアファームに拘らなくても、掲示板にアイデア(建設的な意見、批判は大歓迎)のカテゴリーを追加する事で、マイネ王が盛り上がるかも..??
最近、掲示板でマイネ王内の検索方法について建設的な意見や提言があり、検索方法が纏まりつつありましたが、その後に協力会社の株式会社シナプスさん?が華麗にシステムを構築されました。
https://king.mineo.jp/my/eddy/reports/71458
スレ主さんが掲示板のスレを纏めて、アイデアファームに提案していれば採用された可能性があったかな...と思っています。
でもより良い提案にしていくための議論もあったほうが良いかとは思いますが
知ったかぶりで否定する人はどうにかしたいですね。
この発言も
「そのアイデアではなくこちらで代用しろといったような、代替え案の示唆。」
なのかもしれませんが