スタッフブログ
マイネ王利用規約の見直しについて

マイネ王利用規約の見直しについて

マイネム@運営事務局
ライター: マイネム@運営事務局
元マイネ王運営事務局。現在は当社OPTAGE企業サイトや法人向けサービスサイトの制作・運営を担当。

皆さん、こんにちは。マイネム@運営事務局です。

前回の規約改訂から約1年が経ち、その当時、問題となっていた『荒らし』に関する投稿は、皆さんのご理解・ご協力のもと、今では大幅に減少しました。

一方、この1年間でユーザーさんの数も、およそ16万人から32万人ほどに増加し(約2倍!)、mineo・マイネ王歴やMVNOまたはインターネットに関する知識の異なる多様なユーザーさんがマイネ王に参加いただくことで、考え方の違いなどから新たな問題も発生してきています。

そこで、今回は改めて現状の利用規約を見直し、現状発生している問題を解消すべく、利用規約を改定することといたしましたので、その内容と事務局のスタンスについてご説明します。

規約の変更箇所

 利用規約の変更箇所は以下のとおりです。

○第4条 本規約の変更 追記
尚、規約の変更前に実施されたユーザーの本サービス利用についても、変更後の定めの適用は妨げられないものとします。

<背景と今後の対応>
これまでは利用規約の遡及適用(規約改定後に、それ以前の投稿内容についても新規約を適用すること)に関する記載がなかったため、遡及適用をできない状況となっていました。そのため、同じ内容の投稿であっても、規約変更後にいただいた投稿は削除されたが、規約変更前の同内容の投稿は削除されずに残っているというような事象が発生し、「過去と比べて運営事務局の対応が変わっている」「自分の投稿だけ削除されて不公平」というような認識を抱かせてしまう形になってしまっていました。今後は遡及適用となりますので、過去の投稿であっても、削除対応等の対象といたします。なお、規約変更のたびに過去の投稿をすべて確認し、遡及適用するということはできませんので、ユーザーさんからご指摘いただく過去の投稿等で他ユーザーさんに不快を与える投稿など、明らかに不適切と思われる投稿のみ対応させていただきます。

○第5条(メンバー登録)追記
3.未成年がメンバー登録を行う際には、親権者のご同意を取得の上で、登録してください。

<背景と今後の対応>
未成年の方でも楽しんでもらえるような運営を心がけておりますが、時には水着の画像や見方によっては少し気味の悪い画像等を投稿されることもあります。我々としては運営上問題ないと判断している投稿であっても、ユーザーさんによっては未成年の方に見せるには教育上よくないと感じられる方もおられるため、親権者に同意の上で利用していただく旨を追記しました。

○第11条3項
[変更前]
差別的な用語や攻撃的な用語を用いて、第三者を差別、誹謗・中傷することその他第三者の名誉もしくは信用を毀損する行為
[変更後]
第三者を不当に差別もしくは誹謗中傷・侮辱し、他者への不当な差別を助長し、またはその名誉もしくは信用を毀損する行為

<背景と今後の対応>
変更前は差別的な表現や攻撃的な表現を「用語」と「行為」に限定し、判断しておりました。ただ、現状の運用上、画像や直接的な用語を用いない文言などで誹謗中傷や攻撃的と感じられるような投稿が見受けられたため、より厳正に対応するために適用範囲を拡大しました。

○第11条18項
[新項目]
人を自殺に誘引または勧誘する行為、または自殺の手段等を紹介するなどの行為

<背景と今後の対応>
一般社団法人テレコムサービス協会の「インターネット上の自殺予告事案への対応に関するガイドライン」に則り、より厳格に対応するために、新規条項として記載しました。

○第11条34項
[変更前]
第三者に対して、自らのEメールアドレス・電話番号等を公開、通知する行為。
[変更後]
第三者または自らの氏名、住所、電話番号、Eメールアドレスまたは勤務先等の情報を公開、通知する行為。

<背景と今後の対応>
いままでは11条34項では「第三者に対して、自らのEメールアドレス・電話番号等を公開、通知する行為。」と記載し、11条19項の1行目では「第三者の個人情報を開示する行為。」と記載しておりましたが、11条34項では自らの情報のみの記載となっており、11条19項では第三者のみの個人情報の記載となっておりました。かつ、2つの条項で対象としている個人情報の記載に齟齬があったため、条項を1つにまとめ、対象となる個人情報も統一しました。

○第11条40項
[変更前]
エントリーコードやパケットを要求する内容の投稿、エントリーコードを要求するメッセージを送信する行為など、私的な利益を享受することを目的とした行為
[変更後]
エントリーコードやパケットを要求する行為、mineo紹介キャンペーンURLの投稿、mineo紹介キャンペーンURLの記載のあるWEBページ等へ誘導する行為、または、その他私的な利益を享受することを目的とした行為

<背景と今後の対応>
これまで利用規約には明記しておらず、「マイネ王からのお知らせ」にだけ掲載していました。実際にはお知らせ掲載内容に基づき、削除対応等させていただいていたのですが、そもそもルールとして運営事務局で対応する上で、規約に記載する必要があることに加え、ルールが色々な場所に散発的に掲載されていると、新しくマイネ王をご利用いただくユーザーさんを含め、皆さんに混乱を来たすと考え、利用規約に反映いたしました。

○第11条41項
[新項目]
パケットギフトやエントリーコードなどが販売または贈与等されているサイトへの誘導または当該サイトのURLの記載

<背景と今後の対応>
パケットギフトやエントリーコードなどが外部サイト上で販売または贈与等されていることに関しては、運営事務局から言及することはできませんが、我々運営事務局としてはお控えいただきたい行為であると考えているため、マイネ王上ではそういった内容が掲載されているサイトへの誘導または当該サイトのURLの記載する行為を、禁止させていただくことといたしました。

※元の第11条41項は項番号が変更となり、45項に移項します。

○第11条43項
[新項目]
海外販売端末など技術基準適合証明がない端末の利用を助長するような投稿

<背景と今後の対応>
端末や通信に関するルールに詳しくないユーザーさんも増えてきており、電波法違反であるという認識が無いまま、海外販売の端末の利用に関する内容や端末の改造等に関する内容の投稿をされることが増えてきました。絶大な効果があるとは言えませんが、技術適合基準等のキーワードを掲載することで、少しでもその抑止になればという思いで規約に追記することといたしました。

○第11条44項
[新項目]
一般的に公開することが予定・想定されていることが明らかとはいえない内容を、相手方の同意なく開示する行為

<背景と今後の対応>
これまで、他のユーザーさんの過去の投稿や外部サイト上での活動の模様を、画面キャプチャー画像等を用いて、マイネ王上へ投稿する「さらし行為」があったものの、当該ユーザーさん(活動をさらされたユーザーさん)ご自身が不快に感じているなどのご報告をしていただけない場合には、削除等の対応をする条文がありませんでした。今後は当該ユーザーさんからのご報告なしでも対応できるよう、条文を追加いたしました。なお、相手方(さらされる側)の同意を得た上での投稿はこの限りではありません。


下記条項につき、今回削除しております。

第11条19項
第三者の個人情報を開示する行為。または第三者の掲示物または情報を同意なく編集・削除する行為。

<背景と今後の対応>
本件については、ご存知の方もいらっしゃるかと思いますが、スレッド主さんが他ユーザーさんのコメントを多数削除し、両者の言い合いになるという事象が散見されました。そもそもスレッド主さんによる他ユーザーさんの投稿削除権限を無くす(投稿削除は投稿主と事務局しか実施できなくする)ということも考えたのですが、誹謗中傷コメント等で運営事務局の発見が遅れた場合に、不適切な投稿が多くのユーザーさんの目に留まってしまうという問題もあるため、苦渋の決断として削除権限を残す形としました。また、今までは“同意無く編集・削除する行為”を禁止としていたのですが、現実的には投稿者に同意を得る機能が無く、本当に削除したい不適切な投稿が削除できないという自体が発生しておりました。したがって、投稿者に同意を得るという記載自体も削除することといたしました。

※上記以外にも文言や条項番号の微修正をした箇所が数箇所あります。

●マイネ王利用規約リンク

さいごに

さらにユーザーさんが増えてくる中、今年に入り、新コンテンツ「王国ダンジョン」や、ユーザーさんの要望企画「バレンタインパーティー」なども発表し、我々も皆さんに楽しんでいただくために、新しいことに挑戦しています。ただ、いくら色々な企画を実施しても、ベースの部分できちんと運用できておらず、みなさんが不快なお気持ちになってしまっては元も子もありません。皆さんに安心して、マイネ王をご利用いただけるよう、ルール整備や日常的な運用業務にも注力して参りますので、引き続きどうぞよろしくお願いします。





109 件のコメント
10 - 59 / 109
新米なので見覚えのあるのは2つ、
エントリーコードURLの件と、技適無し端末の件だけでした。

このような規約を追加せざる得ないような事もあったんですね…。
マイネム@運営事務局さん
こんばんは。
マイネ王の日々の運営、お疲れさまです。
安心して参加できるサイト作り、ありがとうございます。

第11条43項について質問です。
90日以内の短期訪日者による技適のない海外販売端末の使用に関する質問や話題についても、今後は規約違反に該当することになるのでしょうか?
運営事務局 さん
こんばんは

○第11条40項に記されている文言の解釈について質問です。

[変更前]
エントリーコードやパケットを要求する内容の投稿、エントリーコードを要求するメッセージを送信する行為など、私的な利益を享受することを目的とした行為
[変更後]
エントリーコードやパケットを要求する行為、mineo紹介キャンペーンURLの投稿、mineo紹介キャンペーンURLの記載のあるWEBページ等へ誘導する行為、または、その他私的な利益を享受することを目的とした行為

…………………………………………

変更前
〉パケットを要求する内容の投稿、

変更後
〉パケットを要求する行為、

共通
〉私的な利益を享受することを目的とした行為


前々からお聞きしようと思っていたんですが、パケットギフト交換所は規約違反に抵触しますか?
一方的に要求する行為では無いと思いますが、「私的な利益を享受することを目的とした行為」にあたりますか?

もし、規約違反でしたら今後 交換所の開催(ギフト交換を助長する行為)は控えます。

良かれと想い取り組んでいる事が、何か闇取り引きみたいに思われているのであれば、キッパリ辞めます。
お疲れさまです。少しでも気持ちよい場所になることを期待してます。
m&Lユーザーさんも言っておられますが、プロフィールページに紹介リンク記載は今後どのような運用になるか見解を示していただけると助かります。
厳しくすると今度は使わなくなったり、人が寄り付かなくなるので微妙なサジ加減が難しのよね、こういうのは・・・・。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー

_20180214_082647.JPG

不思議に思うこと

倍増!紹介キャンペーン

mineo紹介キャンペーンURLさえあれば、紹介成立なので、匿名性が高く、ギフト券目的であちこちのサイトに投稿される。

他社のサイトで迷惑行為するのは放置(無言承認)、自社のサイトだけ迷惑するのは拒否。
他社はmineoの宣伝に協力させられている状態?
mineoだけ良いとこ取り?

実際のお友達なら名前ぐらい知ってるはずなんだけど、その入力も必要ないというのは便利だけど、本当の友だちの紹介より、他社掲示板に書き込んだリンクからの利用が多いのでは?

他社の迷惑は鑑みない自分勝手なmineoと感じるのは私だけなのでしょうか?迷惑してないかもしれませんので一概には言えませんけど。
規約改定作業お疲れ様でした。
みなさん
コメントありがとうございます。
みなさんにマイネ王を楽しんでいただけるように、これからもルール整備も努めていきますね。

>4Lavieさん
コメントありがとうございます。
利用規約については遡及することは一般的かどうか、とのご質問につきまして、おそれいりますが、こちらも一般的なことかどうか明言できず...申し訳ございません。ただ、こちらで確認した限り他通信事業者さんや他社コミュニティーサイトさん等の規約には、遡及に関する文言は記載があるものがいくつかあり、こちらで確認した限りでは、おそらく一般的なものと認識しております。(明言できず、すみません)

> マイネ神さん
コメントありがとうございます。
理由及び事務局の方針につきましてはブログ本文の「第11条19項」の箇所に記載させていただいており、お手数おかけしますが、ご確認いただけましたら幸いです。

> 《mineo》&《LinksMate》のユーザーさん
mineo紹介キャンペーンについて御質問ありがとうございます。

mineoの紹介用URLを自分のプロフィールに入れられるのみに関しては、いまのところは良しとしています。

また、判断に迷われたとのことでご不便おかけしすみません。
以下のヘルプ記事をご参照いただけますか?

●【禁止事項】mineo紹介キャンペーンについて
https://king.mineo.jp/helps/guide/307

●【禁止事項】mineoエントリーコードの受け渡し禁止について
ttps://king.mineo.jp/helps/guide/308

また、追加の質問へ回答します。王国ダンジョンのプレイ動画及びパケットギフトの実演動画も、掲載いただけましたら幸いです^^
mineo, マイネ王を皆さんへ広めていただけるとこは、こちらとしてもありがたい限りです。

ただ、掲載頂く行為に関しては、今のところは"良し"としておりますが、その投稿内容は規約の則り対応させていただきますので、その旨は何卒ご了承下さい。
あんちゃんも利用規約に従って行動するにゃ!
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
規約改定作業お疲れ様です。応援してます
お疲れ様です!日々精進されて大変そうですね、これからもがんばってください!
マイネム@運営事務局さん
遡及の件、明言できないとしても、『珍しい動き』では無いと言うことですね。
揉める元にならなくて良かったです。
あ~あ…今日💧
まぁ変更前だったしσ(^◇^;)

スクリーンショット_2018-02-14_16.46.21.png

>誹謗中傷コメント等で運営事務局の発見が遅れた場合に、
>不適切な投稿が多くのユーザーさんの目に留まってしまう
>という問題もあるため、苦渋の決断として…

これは、スレ主が事務局に違反報告しても、非表示にできるまでにはかなりの時間がかかる、ということを言っているのでしょうか?

だとすれば、スレ主が誹謗中傷コメントをしている場合には、それを目にしたユーザーが違反報告をしても、すぐには非表示にできず、「不適切な投稿が多くのユーザーさんの目に留まってしまう」ことになりますが、それは良いのですか?

スレ主だけに無制限の削除権限を与えているという不公平なシステムが、余計なトラブルを誘発しているという側面にそろそろ気付いて頂きたいところです。

どうしても残したいというのならば、せめてスレ主に与える権限は削除ではなく非表示に限定し、消された側の申出により事務局判断で復活表示できるように(その際には再度の非表示は不可)すべきではないでしょうか。

以上宜しくご検討下さい。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
規約変更についてわかりやすく説明いただけることが素晴らしいと思います。
他社だったら知らない間に規約が変わってますからねぇ...

新しい規約に不満を持つ方もいると思いますが、全員が納得できるルールなんて存在しませんし、システム変更を伴う要望はコストがかかるのですぐには対応できないのでしょうね。
※コスト増=mineoサービス品質に影響がでる。

おつかれさまでした。
スレ主の勝手な(暴力的な)削除を禁止する項目が無くなったのは残念無念…
将来的には、削除ではなく非表示に出来ると良いなあと思います。
そして、削除(非表示)の時には、削除理由の入力が必須になるなど、何か対策が出来ると良いのですが。
改定お疲れ様です。ユーザーが増えれば増えるほど規約を厳しくしないといけないのは世の常…丁寧な説明付きの改定はとても親切だと思います。ですが、一点気になったところがあったので質問させてください。

ネットって、基本的にオープンなところですから、「一般的に公開することが予定・想定されていることが明らかとはいえない内容を、相手方の同意なく開示する行為」
これは個人メッセージや鍵付きアカウント以外は含まれないと思うのですが、どこまでを基準にしているのでしょうか。(ネットに書き込んでいる時点で公開データになっているので)
公開アカウントのTwitterまで?それともマイネ王の活動も?ブログやFacebookは?
あるいはスクショはだめでURLはOKといった感じでしょうか。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー

Photo_2018-02-14_09-30-07_PM.png

すいません!活動状況サマリーに削除回数を表示するのを検討されてはいかがでしょうか?
現状のコメント数は、削除回数を含むのか否かもわからないのですが内数か外数かの表記等はお任せします。

上の画像は無作為に借りてきただけなので、他意はありません。ご了承ください。あえてどなたのだとか言わないで下さいませ。あくまで活動状況サマリーでどのコンテンツへのコメントが多いかの参考になるという程度に私は見てます。
スレッドを建てたユーザーが退会されると、スレッドごと消えてしまうのですよね?
結果的に望まぬ削除をされてしまった、コメントをしたユーザーも削除カウントに入ってしまうのだとしたら、それはちょっと嫌です(=_=)
日々、取り巻く環境の変化に応じて、みんなが、より良く、気持ちよく、楽しくコミュニケーションが取れる場所になるよう、取り組んでいただけてるのは嬉しいです。
スレ主に与える権限を「削除」ではなく「非表示」に限定すると、「消えてなくなるわけではない」と気楽に構え、これまで以上に「非表示」が乱発されるのではないかという意見がありますが、果たしてそうなるでしょうか?。

現状は削除すると証拠も消えるので、削除された相手は違反報告するのが難しく泣き寝入りせざるをえない、言わば「スレ主による削除し放題状態」となっているのに対し、「非表示に限定」することで容易に違反報告が出来るようになると、自分の不正行為がすぐにバレるため、気軽に非表示にすることができなくなります。

つまり、非表示に限定することの最大のメリットは、非表示扱いにされてから復活協議ができるというところではなく、お気楽に非表示にするような不正行為そのものが抑制されるところにあります。

まあ、それにもかかわらず、愉快犯のごとく非表示権限を乱発する荒らしユーザーも現れるとは思いますが、その際にはそれこそ強制退会処分にするなどの厳正な対応をすれば良いと思いますよ。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
すいません!Rudyさん、あくまで一提案です。
大きな改修が必要とか、そのようなログ自体、カウント不能であれば、実現不可能だと思います。
ただ、自己都合の削除の多いユーザーがお気に召さない方が多いように漠然と感じましたので、プロフィールを見て、なぜこのように削除回数が多いのか注意してもらえると、意にそぐわない削除を受けて気分を害する被害が少ないかも?と思った次第。
レッテルを貼って、つるし上げるという風な考えはございませんよ。
オープンに実情を語って頂けて信頼出来得ると感じます。
泥臭いけれど地道な方針が顧客増加に繋がると思います。
この姿勢続けて下さい。
応援してます!!
運営さんの誤魔化し対応には同感です!

もっと求心力のある運営を望みます。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
というか、昔の個人の掲示板関係のコミュニティーっぽいモデルの真似程度に見えるから、最初から運営出来ないのでは?

32万人相手に出来るWEBサイトじゃないでしょ?
今の書き込み量で、あたふたじゃ...。

コミュニティー運営手探りだからβなのかな?

通報と巡回監視と見つけたら適当にやりやすい時に投稿削除やアカウント削除で、気楽にやれば運営会議も人件費もスタッフの疲れもなくて楽かもですね^^;

利用規約のお題目でやるのもいいですが、書き込み内容で、運営介入などで書き込み規律も作れない運営だから、見つけた!削除!で、休みの日には一人監視。委託業者に頼まないで、自社スタッフ管理のみで、安くでOKでは?
休日休む運営事務局?みたいだし。

頑張れ〜マイネ王!

お気に召さなければ、削除で。。。
マイネム@運営事務局さん、お早うございます。

昨日(14日)の王国広場の『荒らし』らしきコメントは早速、対応されましたね!
あまりの早さにビックリです、運営事務局さんの毅然とした決意が感じられます。
そこのトムとジェリーみたいなお二人さん。
続きは下記で、仲良くケンカして下さい。
https://king.mineo.jp/my/c751f70062921bf4/reports/31548
お二人仲良しですね笑

ところで運営さん、規約でユーザー縛るのもいいですけど最近説明足りなくないですか?
削除権限にしても、スピテス基準が変わった事にしても、アイデアファームの検討内容についても。

言えない事も多いのは理解しますが、言える所までは伝えるのが圧倒的ファンファーストではないのでしょうか?
日に1000件も書き込み無いサイトで外部委託まで使って違反報告では対応が遅れるとか言われても苦笑いしか出てきませんし

ページビューやUUが増えても書き込み数増えないのって運営さんの説明する気も無い、説明してもはぐらかす事しか言わない態度も原因なんじゃないですかね?

共感者増えない限りマイネ王でユーザー囲い込みなんて無理だと思います。
共感者増やすならまずは説明すべきと
思います。 

長文失礼&規約違反なら削除して下さい←こんなこと書かれてる時点で運営さんの考え伝わってないよね笑
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
年齢とともに他人の言葉にちょっかい出したがる。退職して暇等 書きこむ時間が多すぎなんですね。相手がほしいって感じ。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
ファン登録システムも問題 眺め人が追跡しやすいシステムはストーカー行為に発展する。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
更年期ほにゃらが複なんか貼付け師は。
To 皆さん

コメントありがとうございます!

皆さんから寄せていただいたコメントをひとつひとつ全て読ませていただきました。

そのため、皆さん1人1人へ、メッセージをお返ししたく思ってはいますが...

申し訳ございません。

ここでは皆さんから寄せていただいたコメントの内容を総括して、返答させていただきますこと何卒ご容赦下さい。

至らぬ点ばかりで、不快に思われたり、ご不便おかけしておりますが、どうか健全なマイネ王の運営にご理解・ご協力のほど、何卒よろしくお願い致します。

それでは、下記、回答させていただきます。

① ユーザーさんの削除権限の付与について
 こちらはブログ本文にも記載していますが、今の運用上、全投稿を運営事務局で確認し、対応を行うことはとても困難です。そのためユーザーさんへ削除権限を付与すると判断しています。

②削除か非表示か
 どのみち削除か非表示をされたとしても、事務局に該当コメントの復元や判断を求める声が多数になるため、今の運営のマンパワーでは、全てを判断することは非常に困難です。
そのため、事務局で削除もしくは非表示投稿理由など判断して、投稿を復元させるというスキームは、いまのところはやらない方針です。そのため、事務局は復元の判断をしないので、投稿主が削除もしくは非表示を行ったとしても、それはスレ主の意思によるものであり、再表示されることはないので、事象としては同一と捉えています。


ただしがありまして!


もし皆さんがおっしゃるように、実際に非表示運用をしてみて、他の優先度の高い取り組みを辞めてでも、事務局で再表示対応を行うべきだという判断をした際には、非表示機能の実装も合わせて実施検討したく思います。

我々は皆さんとより良い環境を、ともに作っていきたいと本気で思っております!どうかこの想いが届いて欲しい!と強く願います。

(つづきます)
(つづきです)

③事務局での対応について
 誹謗中傷の旨のコメントが残っていたり、事務局の判断が甘いというコメントを見受けられました。確かに、皆さん仰る通り、我々にも至らない点は多々あるかと存じます。

この点に関しては、日々、ご不便をおかけし申し訳ございません。

一方で、誹謗中傷と感じる基準は、皆さんの一人一人の感覚や価値観によって異なり、同じ文章でも文脈によって解釈は異なるように思います。そのため、これはOKでこれはNG!ということを断定的に明示することはできないことを、どうかご理解下さい。

もちろん、我々運営事務局は、ユーザーさんによって判断を変えたりはしません。あくまでも我々の判断基準で、規約に違反しているかどうかで対応しております。

④我々の思い
 今回の規約変更では、皆さんの自由を奪うためや、我々運営事務局が"楽"をしたいがために、規約を改訂しているわけではありません。

運営のメンバー数も限られている中で、できるだけみなさんに楽しんでいただけるようバランスを考えながら運用をしています。もちろん、みなさんからいただくアイデアや、ご指摘は参考にさせていただいた上でルールの見直しをしています。ただ、皆さんが仰ることをすべて受け入れ、マイネ王へ反映すると、相反する意見が含まれてしまい、整合性の取れない規約になってしまいます。そのため、いただいた声はしっかり受け止めつつも、どのアイデアをどのように実施するかなどは、こちらで”揉んで”いますので、どうか、ご理解いただけましたら幸いです。

最後になりますが、日々の規約改訂も、違反報告や問い合わせへの対応も、日々のスタッフブログも、マイネ王の新しいコンテンツを作ったりリアルイベントの準備も...

全て、皆さんに、もっと、マイネ王を楽しんでいただきたい!と、我々は本気で思って、取り組んでおります。

とはいえ、気持ちばかりで、至らぬ点が目立ってしまいお恥ずかしい限りでうが、それでも、皆さんに、より一層楽しんでいただけるよう、日々、取り組み続けますのでどうか、健全なマイネ王の運営にご理解・ご協力をよろしくお願いします

また、マイネ王で出会われた方も多いように思います。

せっかくのご縁ですので、ひとつひとつのやりとりを大切にしていただけましたら幸いです。
あらら

総括で一括りですか?公式回答をお待ちしていたんですが?
楽してますね〜〜

きっと、お忙しいんですよね。

がんばって下さいね〜
>マイネム@運営事務局さん

お疲れ様です。
より安心して使える環境となると期待します。

ただ、スレッド投稿者の削除権限付与に関しては、時間を掛けて書いた
多くの方が有用だと思われるコメントがスレッド投稿者の都合よって
消されてしまう事が結構ある為、私も問題だと感じています。

ただ、全く削除出来ないというのも荒らし投稿ばかり担った時に困る
でしょうから、スレッドごと全ての投稿を削除するのは許可する一方で、
「個別に」コメントを削除するのは許可しない形の方が良いのではないか
と思います。

こうする事で、個別に対応する場合に関しては違反報告を上げてもらう事
により対処できますし、荒らし投稿ばかりですぐに対応したい場合は
スレッドごと全て削除する事で対応可能だと思いました。

また、本当に荒らし投稿で削除したい場合は、削除しても再び投稿される事が
多いでしょうから、ユーザーが削除機能で対処出来ないケースが多い気がします。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
スレ主に削除権限があるのは当然の事かと。やっと認めたんですね。

運営さん
good job!
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
個人的にはここまで必要なんだと感じました。
少なくとも他者にとって不快であろう言葉や画像などは控えていますが、一番大切なのは価値観はひとりひとり違うと言う事を肝に銘じておけば争いごとはだいぶ減ると思います。
また、基本的に文字のみでのコミュニケーションですからそのあたりも意識して行きたいと思っております。
つい最近娘の為にUQと契約してUQのマイページなどを自己メンテしてるわけですが、そこで「あー、マイネ王みたいなのないんだよな…w」と気づくわけです。

…なにこの物足りなさ?
いやいや単なる電話屋さんじゃん、マイページが無味乾燥なのは当たり前じゃんw
ワクワクさせる必要なんてないじゃんねー。
と、ひとりツッコミしてると、あらためてココがどんなに唯一無二の場所か思い至るわけですよ。

マイネオを選んだ理由はマイネ王ではなかったけれど、マイネオを辞めない理由の一つにはなっているわけで、SNSだからこそこの場所の雰囲気は少しずつ変わるけども、ここに来てから一年経っても居心地の良さは変わっていないので、運営さんの方向は概ね間違っていないと実感してます(ちょー上から目線ですねw)。

面白い人は時々来るけどそれも刺激の一つです。人はある時は優しくなりある時はシニカルになります。気分次第で善人面にも悪人面にもなるわけで、そんな気分屋の王国民を包み込み続けられる変化をこれからも期待しています。ゴールがなくて大変だとは思いますが頑張って下さい。
すみません、ちょっと質問。

>○第11条43項
>[新項目]
>海外販売端末など技術基準適合証明がない端末の利用を助長するような投稿

これ、国内利用を助長する内容がNGと読み取っていいんですよね。
(国内ってワード入れなくて大丈夫なのかな、と思いました。)

海外で使う前提の投稿もダメなんでしょうか?
マイネム@運営事務局さま

削除に関しての提言

削除機能ですが、即時削除ではなく一定期間非表示後の削除というのは如何でしょう?

①スレッド投稿者が不適切と思われるコメントを非表示
(この時の処理は折りたたみ非表示)

②一定期間内は折りたたみの再表示で他メンバーも閲覧可能

③一定期間後は自動削除

→個人的には一定期間内であれば、スレッド投稿者のみ非表示解除処理ができる方が良いと思います。
→期間の長さは一週間程度が良いように思います。
マイネム@運営事務局さん

>① ブログ本文にも記載していますが…全投稿を運営事務局で確認し、
>対応を行うことはとても困難です。
>そのためユーザーさんへ削除権限を付与すると判断しています。

ブログ本文に書かれているのは、「誹謗中傷コメント等で運営事務局の発見が遅れた場合に、不適切な投稿が多くのユーザーさんの目に留まってしまうという問題もあるため、苦渋の決断として削除権限を残す形としました。」ですよね。

これは全投稿に対してではなく、「スレ主から違反報告された投稿に対して運営事務局の発見が遅れる可能性がある」という意味だと理解していましたが、そうではなく、「スレ主から削除権限を無くす=スレ主から違反報告も出なくなる=全投稿を確認しないといけなくなる」と考え、それは困難だから削除権限を残したという意味だったのですか?

普通に考えれば、「スレ主から削除権限を無くす=スレ主から違反報告が出て来る」だと思うのですが…

また、この①のコメントを素直に翻訳すると、「マイネ王における規約違反投稿を事務局が全て管理することが困難なので、スレ主にも自分のスレッド内の投稿に規約違反のものがあれば即削除してもらいたい(業務を分担して欲しい)と考えて削除権限を与えている」ということになりますが、私の知っている限りにおいて、スレ主の気に入らない投稿が削除されたことは多々ありましたが、それ以外の規約違反投稿については、削除ではなく、投稿者本人に「それは規約違反だと思われるので削除して下さい」とお願いして削除してもらっていたように記憶しています。
それは、勝手に削除をすると、その規約違反投稿をした(怖い)ユーザーから、「なんで勝手に削除したのか」「どこが違反なんだ」といった怒りの投稿が送られてくることを恐れての自己防衛判断だったのではないかと思います。

また、これも私の知っている限りにおいてですが、「荒らし行為と思われるひどい投稿」のほとんどがスレ主によるものでした。
明らかに悪意のスレッドが突然立ち上がり(金曜の夜が多い)、それに対してたしなめるコメントが出てきて一件落着かと思いきや、次々とそのコメントが削除されて振り出しに戻っていました。

スレ主による削除権限は百害あって一利無し、無用なユーザー間のトラブルを助長するだけだと思います。
個人的には技適が新項目に追記された事、喜ばしく思っています。


削除権限について日ごろより思っている事があります。
それは、削除した人(スレ主)の判断が恣意的である場合や
削除する行為そのものが荒らしと同義の場合があるのでは?という点です。
例えば、スレッドの趣旨と違うという理由での削除(内容はスレッドに関係ある場合)などはスレ主の傲慢であり、コミュニティとしての性質に(多くの場合)逸脱した行為と思います。

民法の原則には3つの項目しかありません、そのうちの1つが
3 権利の濫用は、これを許さない。
という項目があります。

削除基準基準を明確にすることは難しいとの話もあったようですが、逸脱した削除行為にはペナルティがあるという文言は必要とおもいます。

恣意的や過剰な削除を禁止事項は必要と思います。
(禁止事項のどれかがそれに該当するとかあればご指摘を頂けたらうれしいです。)
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
なんとなく以前見た予備校講師の林修先生の番組での言葉が心に引っかかりました。
ヒマな人を暇のままにさせておいてはいけないと。
クレームを言う人の関係で一番厄介なのが忙しい人と暇な人の関係だと。
こんなの暇な人は時間がいくらでもあるのだから勝てっこないんですよ、と。
確かにその通りだなあと。
ただ、もっと引っかかったのが「勝てっこない」と言う言葉。
クレームがコミュニケーションを取るつもりでこのように困っていますとか不快ですと伝えるならとても必要なことだと思うんです。
でもマイネ王を見ていると相手を負かしてやろうと言う感じに見えるやり取りが多数見受けられて実のところかなりの期間マイネ王を見る事も無かったんですよね。
第三者目線としてもそんな言葉の応酬は見たくもありません。
なので私は「嫌なら見るな」の屁理屈で見なかったのですね。
今はたま〜に覗くことにしています。

Screenshot_2018-02-16-12-58-59.png

コレの事かいなあ?

( この自分の投稿も改変規約では 違反なんだっけか?
その場合は御指摘ください 抵触している様でしたら 削除します
ともあれ )
かように
「書き捨て」投稿 証拠隠滅や恣意的削除を承認している 今回の規約改変ですが
コレがもたらすものはマイネ王の荒廃と断じます
マイネム@運営事務局さんには
今一度
再考いただきたく 強く願います
m(_ _)m
規定の改定お疲れさまです。

あらためてコメントを読んでいると、規定の改定作業って、 こんなに議論されるもんなんだなと思ってしまいました。

みんな、気持ちよく使いたいって思っていると思うんですけど、その気持ちよくが人それぞれで本当に難しいことなんですね。

私は、改定条項とともに、その背景についても言及していただいている事務局さんには、頭が下がる思いです。全員が納得できる答えが無いにしても、最大公約数的に最適な運営がなされることを願っております。
運営事務局様

規約の改定ありがとうございます。
あの~マイネ神様

 もう議員辞めちゃった人の画像はるのやめませんか?
 言いたいことは文章に書いてあるんだし、無くてもいいですよね?

 Rudyさんのはいいのかって言われるとグレーなんですが、さすがにとばっちりだし気の毒になってきました…
(^_^;)
マイネム@運営事務局さん

少し分かりやすく書くと、以下の理由により、「スレ主による削除権限は百害あって一利無し」だと思っています。

■悪意の無いスレ主の場合
①事務局が期待するような取り締まり業務をスレ主に委託すること自体が、ユーザー間の対等でフランクなコミュニケーションを阻害しているのではないか。つまり、規約違反投稿をスレ主に削除させることで、無用なユーザー間トラブルを誘発しているように思える。
②そもそも、普通のスレに誹謗中傷や荒らしコメントが突然やってきて緊急削除しないと悪影響が出るようなことが果たしてどれだけあるのか?。違反報告を受けてから削除されるまでに多少のタイムラグがあっても支障は無いのではないか?(これは推測)
③また、たまにある、スレ主の自己都合での削除については、それこそ無用なユーザー間トラブルを誘発する代表例と言える。

■悪意のある荒らしスレ主の場合
④悪意のある荒らしスレ主は、削除権限があることでますますズに乗って荒らし発言をエスカレートさせているように見える。
⑤荒らしスレを戒める正論スレを削除できなくすれば、次第に形勢が悪くなり、スレそのものを削除する方向に向かうのではないか。また、削除には至らなくとも、当該スレを見た一般ユーザーの不快感はだいぶ軽減されると思われる。
⑥スレ主による削除権限を廃止すれば、現状のような荒らしスレも抑制されるように思える。(これは推測)
Rudyさん

私から事務局へのコメントにいちいちストーカーのようにまとわりつくのは止めて下さい。
ちょっと異常ですよ。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。