mineoプレミアムコース(有料トライアル)を使ってみた感想は?

9月1日~13日のあいだに募集していた「プレミアムコース」有料トライアルに当選した方々のプレミアムコース適応期間が、本日10月1日から始まりました。
〜 本文は省略されました 〜
ベルりんさんのコメント
事務局さんに問題提起ですが、「プレミアムコース」有料トライアルのAプラン、Dプランそれぞれ100名というのは、実際の「プレミアムコース」の利用状態を測るには、人数が少なすぎると思われます。
たとえば、最混雑時間帯でプレミアムの人がスピードテストを走らせたときに、たまたまプレミアムの人が1人しかいなかったらその人は、プレミアム帯域をほぼ独占して使えてしまっていると思います。
100名のうち、昼の最混雑時間帯にスマホを開いていて、かつスピードテストや動画のようにの連続通信している瞬間の人数の期待値は、(つまりプレミアムの接続数の期待値λ)は1~2(もしくは5位?)だと思いますが違うでしょうか?これだと、期待値が小さすぎて、適切な連続の利用状態の検証とはなりません。
最混雑時間帯のプレミアム帯域の利用率を考えてみても、期待値が小さいと、プレミアムを使っている人がいない瞬間があるとおもうので、利用率も、100%を切ると思いますが、ある程度人数がいてλが大きければ(λ>10)常にプレミアムを利用する人がいるわけで、プレミアム帯域の利用率がほぼ100%になると思われます。
せめてλが10以上の検証(おそらく人数が1000人規模)であれば、混雑時に利用している状態を検証できると思います。
ただ、実際に検証しなくても、プレミアムの人数がある程度いれば、最混雑時間帯には、プレミアムの帯域をほぼ一杯利用することは容易に想像がつくと思います。
一方、最混雑時間帯に通常コースが1~2Mbpsしかでないのに、プレミアムコースで10Mbps以上でるケースがあるということは、プレミアムが優先される帯域に10Mbps以上割り当てているとおもいます。
つまり、100人のトライアルに対して、月80万以上のコストがかかる帯域を割り当てていることになります。
私は、当選者ではないので、使ってみた感想ではないですが、ここでのRyuuさんやPhantomさんの結果をみると、もし、月800円であれば非常にお得なサービスですが、その反面、当選者のみを優遇しすぎる不公平なオプションのような気がしてきました。
たとえば、最混雑時間帯でプレミアムの人がスピードテストを走らせたときに、たまたまプレミアムの人が1人しかいなかったらその人は、プレミアム帯域をほぼ独占して使えてしまっていると思います。
100名のうち、昼の最混雑時間帯にスマホを開いていて、かつスピードテストや動画のようにの連続通信している瞬間の人数の期待値は、(つまりプレミアムの接続数の期待値λ)は1~2(もしくは5位?)だと思いますが違うでしょうか?これだと、期待値が小さすぎて、適切な連続の利用状態の検証とはなりません。
最混雑時間帯のプレミアム帯域の利用率を考えてみても、期待値が小さいと、プレミアムを使っている人がいない瞬間があるとおもうので、利用率も、100%を切ると思いますが、ある程度人数がいてλが大きければ(λ>10)常にプレミアムを利用する人がいるわけで、プレミアム帯域の利用率がほぼ100%になると思われます。
せめてλが10以上の検証(おそらく人数が1000人規模)であれば、混雑時に利用している状態を検証できると思います。
ただ、実際に検証しなくても、プレミアムの人数がある程度いれば、最混雑時間帯には、プレミアムの帯域をほぼ一杯利用することは容易に想像がつくと思います。
一方、最混雑時間帯に通常コースが1~2Mbpsしかでないのに、プレミアムコースで10Mbps以上でるケースがあるということは、プレミアムが優先される帯域に10Mbps以上割り当てているとおもいます。
つまり、100人のトライアルに対して、月80万以上のコストがかかる帯域を割り当てていることになります。
私は、当選者ではないので、使ってみた感想ではないですが、ここでのRyuuさんやPhantomさんの結果をみると、もし、月800円であれば非常にお得なサービスですが、その反面、当選者のみを優遇しすぎる不公平なオプションのような気がしてきました。