mineoの優先通信サービス「プレミアムコース」を使ってみた感想は？

第四回目 7月11日の測定状況です。
場所：東京都　江東区
プラン：Aプラン（プレミアコース) vs Try UQ（データ通信専用）
使用機器：Arrows Z(FJL22)×2台

今回は、お昼の時間帯を中心に測定してみました。
結論をいうと、mineoの惨敗です。
UQのほうもお昼になると通信速度の落ち込みがありますが、使っていて低速を感じる速度ではありません。お昼以外の時間帯は、UQとmineo(プレミア)の差は、桁違いの速度差になります。
ちなみに、mineo(通常)とmineo(プレミア)の差は、前回の測定では、+2Mbps程度でしたので、如何にmineoの低速化(1Mbps未満)が進んでいるかがわかるかと思います。
以下は、個人的な感想です。
【プレミアコースと通常コースの違い】
・平日、通勤時間/お昼(12時～13時)/夕方(18時）以降、低速時、通常コースより+1.5～2.5Mbps程度高速になる。
・混雑していない時間帯や休日は、通常コースもプレミアコースも通信速度は、ほぼ変わらず。通常コースのが速くなるケースがある。

【プレミアコースの優位性について】
プレミアムコースについて、確かに平日の混雑時にはメリットを感じられ、不満のある速度ではありません。ただしプレミアム回線と呼べるほど、快適になるわけではなく、本来、通常回線レベルで維持すべき速度ではと感じました。実際に混雑時以外の時間帯は、通常プランと変わりませんでした。
ネーミング的にプレミアムというほどではなく、しいて言えば、アドバンスド回線でしょうか・・・・。

【UQとの使い分け】
UQですが、自宅のWifi通信並みの速さで、ちょっとMVNOとしては反則のような気がします。この速度と同等に維持できるのであれば、プレミアム回線と呼んでもおかしくないと思います。
UQに関しては、自宅にWifi回線がなくデータ通信専用回線であれば、契約の縛りもないのでおすすめかもしれません。ただし電話して利用するのであれば、契約プランの幅、シンプル性(縛りがない)、なにより気楽な相談先（マイネ王）があるため、mineoのほうがおすすめかと思います。あと災害時の対策として複数回線を保持するのであれば、mineoだけではなく、UQを持っておくのも一つの手段かと思います。