スマホ用VRゴーグルのおすすめ3商品を実機比較!100均で買える商品との見え方の違いも紹介します

〜 本文は省略されました 〜
あいちのひろちゃん@八われ猫さんのコメント
1980年代に3D方式が登場しましたが
簡易的物でしたが
結果は惨敗となりました。
映画ジョーズで3D放映でしたが、非常に目が疲れる
ので、すぐに消えました。
そして、21世紀再び、液晶電子シャッター式
3D方式は販売されましたが、やはり結果は
惨敗となりました。理由は同じ、眼精疲労です。
非常に疲れる。そしてVRゴーグルですが
液晶電子シャッター式と思われます。
短い時間なら良いですが、長い時間は
やはり、眼精疲労となり疲れます。
やはり、自然の景色が無難と思われます。
人口的にな物では、まだまだ改善の余地が
あると思います。
もし、現在でも市販で流行していたら
使用されていると思いますが。
過去のデーターで極論で失敗の烙印が押されている
以上、お金を出してまで購入は難しいと思われます。
無理あり、脳内の錯覚で立体と言えど
疲れて長時間使用できないのであれは
普及する可能性は低いです。
因みに、私は残念ながら使用でしません。
そこまでVRにしがみつくのであれば
疲れない物を開発して欲しいです。
簡易的物でしたが
結果は惨敗となりました。
映画ジョーズで3D放映でしたが、非常に目が疲れる
ので、すぐに消えました。
そして、21世紀再び、液晶電子シャッター式
3D方式は販売されましたが、やはり結果は
惨敗となりました。理由は同じ、眼精疲労です。
非常に疲れる。そしてVRゴーグルですが
液晶電子シャッター式と思われます。
短い時間なら良いですが、長い時間は
やはり、眼精疲労となり疲れます。
やはり、自然の景色が無難と思われます。
人口的にな物では、まだまだ改善の余地が
あると思います。
もし、現在でも市販で流行していたら
使用されていると思いますが。
過去のデーターで極論で失敗の烙印が押されている
以上、お金を出してまで購入は難しいと思われます。
無理あり、脳内の錯覚で立体と言えど
疲れて長時間使用できないのであれは
普及する可能性は低いです。
因みに、私は残念ながら使用でしません。
そこまでVRにしがみつくのであれば
疲れない物を開発して欲しいです。