指紋認証だけが残念
レビューする 端末
通信キャリア
mineo(docomo)
総合評価
中古のOCN版6GB/12GBを12000円ほどで購入。この価格なら多少の不満は許容できます
デザイン メタリックなボディーでそこそこ 高級感があり不満はない。傷は付き易そうなのでケースは必須でしょう
携帯性 大きさも手頃で軽いとは言わないが特に気になる事はない。
電源ボタンがカバーを付けるとかなり押しにくい。指紋認証の精度が劇悪でAQUOSの便利機能でpayトリガーのオンは必須。本来は指紋認証から直接アプリを起動させるシステムだが、ダブルタップでスリープから復帰するので、機能だけオンにしておいてアプリを指定せずスリープ解除→指紋認証またはパスコードでロック解除。このながれがベストと思う。音量ボタンも片手操作は厳しいが音量調整アプリで対応できる。
レスポンス 指紋認証以外は不満はない。ミドルクラスの機種ならこんなもんでしょう。端末そのもののレスポンスより回線の速度に依存する方が大きいかと。回線が速ければ気にならなくなると思う。
画面表示 以前の機種がIGZOでこちらは有機EL。普段使いで目立った変化はないが写真の写りが鮮明・・・というかシャープになった。
息子も同じモデル使ってますが、2年目にディスプレイに縦線が入り修理しました。この機種はこの不具合がけっこうあるらしいです。
バッテリー IGZO対有機ELの比較になるが、明らかにIGZOには負けてる。まーIGZOが優秀過ぎるんだけど。しかし、特に不満はない。あとは今後の使い方と充電の仕方次第と思う
カメラ デフォルトのカメラはあまり使わないのですが、拘りない人には不満ないでしょう。私も特殊な撮影を必要とする人でないので何の不満もないです。
総評
指紋認証だけが唯一の不満点。SHARPは昔からディスプレイのレスポンスが弱いですが、悪い意味で踏襲してる(泣)
中古市場にはdocomoやau版のモデルが溢れてます。私のはOCNモデルですが、ストレージが128GBもあれば中古でもキャリア版でも良いんじゃないかな。それより、今買うなら絶対6GB/128GBモデルにすべき。
音質などは、拘りなければ不満はないです。
価格
デザイン・大きさ
操作性・使いやすさ
バッテリー