コロナワクチンについて思うこと
ayabasコロナワクチン打たない選択する人への軽蔑、風当たりの強さはやっぱり酷いなと最近よく思います。
打たない人はそんなに悪なのでしょうか。
自分自身打ちたくはありません。
皆さんどのように思いますか？
97 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
コロナワクチン打たない選択する人への軽蔑、風当たりの強さはやっぱり酷いなと最近よく思います。
打たない人はそんなに悪なのでしょうか。
自分自身打ちたくはありません。
皆さんどのように思いますか？
>> 及時雨 さん
ワクチン未接種や死亡17名と強調した記事ですが元々は入院してきた患者から
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/782149
看護師の感染は14名なので
ワクチンを打った人も2名感染
死亡原因とコロナの関連は調査中
と言う処です。
がワクチンを打たなかったことを非難する人が
出るんでしょうね・・・。
新しいワクチンなので不安や怖いのであれば、いろいろと言い訳がましく「ワクチンビジネスだ」とか「効果がない」とか言わずに、「不安だから」や「注射が嫌いだから」接種しないでいいのではないでしょうか。
もちろん判断した結果は良いも悪いもご自身の責任となります。
接種するしないは、自分の判断で決めればいいです、個人間では一般常識のある方はそれほど気にしないかと思いますよ、身内に妊娠されている方や病気の方とかがいたり神経質になっている時期は別でしょうが。
医学的な事由により接種を受けられない人のためにも、ワクチンパスポートなどで制限の軽減や免除は理に適うと考えていますので、ワクチンが供給量が増えたら推進してほしいですね。
Google は義務化して未接種者はオフィスに出勤を禁止する方針らしいです、テレワーク限定社員と出勤可能な社員では給料など待遇が変わると考えられますが、日本ではハラスメント議論になりそうですね。
報道が煽っているとか、何も考えないとかいう方ほど、実際は視野が狭く、極端な事例・意味のない数字や相関関係のない比較を持ち出していたり、思考がパターン化して考える幅や柔軟性がなくなっているように見受けられます。
>> 文月 さん
>テレワーク限定社員と出勤可能な社員では給料など待遇が変わると考えられます外資系ならテレワークだろうが、出勤だろうが結果次第では？
知り合いは去年転職しましたが「オフィスに一度も行ってない」との事(オフィスが3割限定で、行くためには「正当な理由」が必要との事。単に新オフィスを見たいではダメらしい)。
私は日本の総理大臣『ガースー』がズボンを逆に履いてテレビ出てる方が不思議なのです🤔
>> 5gh さん
pasorin さんが貼ったリンク先の参加の記事では西村康稔経済再生担当相は２日の記者会見で、沖縄県うるま市の県立中部病院で
発生した新型コロナウイルスのクラスター（感染者集団）に関し、
ワクチン接種を希望していなかった看護師十数人のうち、１２人が感染していたと明らかにした。
とありますがGさんが貼ったリンク先の沖縄タイムズの記事では、
沖縄県立中部病院で５～６月に起きた新型コロナウイルスのクラスター（感染者集団）は、患者の入院時にＰＣＲ検査を実施していなかったことが、発端の一因となった。
とありますね。
ワクチン未接種の看護師から感染死亡が起きたのか、入院時にPCR検査を受けてなかった患者が重症化して死亡したのかどちらとも断定できないですね。
こうやって、複数のソースを比較して見ることも大事なことですね。
>> pasorin さん
> 外資系ならテレワークだろうが、出勤だろうが結果次第では？はい、外資系は特に結果次第だと思います。
ただし"出勤が有効な部署"や"客先へ行かないといけない部署"、"出勤がそれほど重要ではない部署"と部署ごとの役割とかで変わると考えています。
例えば、出勤が有効な部署に所属している方が、出勤できない場合は、よほど優秀な方でない限り会社が求める結果すら出せなくなるのではないでしょうか。
その結果、給料など待遇が変わると考えられます。
"出勤がそれほど重要ではない部署"へ移動させられるのも待遇として自分の要望は優先されなくなるのではと思います。
アメリカみたいに、打ったら100ドルあげるってなったら、躊躇してる人の中でどれくらいの人が「じゃあ打とうかな？」ってなるでしょうね？
逆に言うと、今はワクチンが無料だから打ちましたけど、もしこれがインフルみたいに1回3,000円とか言われたら、多分打ってないと思うので、気になります。
つまり人の想像や妄想や意識の中のことなんでしょうか🤔
どうやらアメリカ前大統領のトランプさんも最近のスピーチでスーツのズボンを逆に履いてそうなので…（笑）
政界の流行りかな✨激務で気付かないのかな😭私ならスーツのズボン逆に履いたら、その場で気づくのに！周りの人はツッコまないのかなぁ😂
ワクチンと関係ないのでこの辺にしときます😅スレ主様失礼しました！
>> 5gh さん
リンク先の記事にはこうもありますが……。(^^;> 専門家によると、ワクチン接種によりそもそも新型コロナに感染する可能性は低減できるものの、感染者となった場合、接種者であっても未接種者と同様にウイルスを拡散する可能性があることが示唆されている。
ワクチン接種による集団免疫を獲得獲得するまでは、マスクは必要ということですね。
Gさん の書き方だと、ワクチン接種そのものが意味が無いように取られかねないかと。(^^;
>> Jijing さん
>感染した同州の住民４６９人>約７４％に当たる３４６人はワクチン接種を完了しており
ともありますね。逆の数字ならデルタ株にも効果あり
になると思うのですが
良く分からないことが多いです。
>> 5gh さん
> 良く分からないことが多いです。そうですね。この記事だけだと「ブレークスルー」は起こらなかったのかとか、同州のワクチン接種完了率はどのくらいだったのか。
他のこの件の記事では、
>7月初旬、数千人が集まる複数の夏季イベントが開催され
たり、しているようですから、ワクチン接種が済んでいる人が圧倒的に多く参加している場合と、感染者と同じような比率、接種者が7割とでは、ワクチン接種による抑制効果の評価は違うでしょうし。
ただ、効果が無いのなら、
> ワクチン接種によりそもそも新型コロナに感染する可能性は低減できるものの、
とは言わないのではないですかね、アメリカさんも。
期待よりは、効果が薄いので、なおさら、ワクチン接種率は上げないとどうしようも無いのですが……。
逆に、反ワクチンの人達に勢い付かせる結果に……。(^^;
次第に数値が大きくなり、
やんややんやと騒がれて、下手すりゃ無駄に恐怖心をあおっている人もいますが、、、
今回のコロナって、
無症状で、無症状のまま収束しているということもありますよね。
これが厄介なところでもありますが、
逆に言えば、悪さをしなかったとも言えるのでは？と思っています。
つまり、症状が出て、軽症で終わる事もあれば重症や死亡にもなることもありますが、無症状のまま収束するということもあるということです。
そして、検査をした人の数値だけが感染者数として発表される。
無症状のまま収束していれば、当然本人すら気づかないので、検査すらしない。
となると、実は、感染者数以上に無症状者数の方が多いということも考えられます。
だいたい何割、という予想値があったりしますが、実際は全ての人間を検査していないのでわかりません。
ということは、感染者数よりも圧倒的に無症状者数の方が多かったならば、
そして、無症状で悪さをしないウィルスでもあるとすると、
実は、コロナってここまで騒ぐほど脅威ではないのかもしれません。
>> KITT3000 さん
>>無症状で悪さをしないウィルスでもあるとすると、という前提は成立するのでしょうか？
無症状感染者は、PCR検査を受けて陽性と判定されない限り、行動の制約を受けませんが、感染者である以上、他者に感染させる可能性はあるわけで。(これは、もう何回も出てきた話ですが)
ただ、その感染者から感染した人も無症状であれば、表面上は何もなかった、と言うことはできますけど。
>>実は、コロナってここまで騒ぐほど脅威ではないのかもしれません。
現時点では、予防薬、治療薬も確立されていない上に感染性伝染性があり、最悪は死に至るものであれば、十分脅威だと思います。
>> 及時雨 さん
同感です。賑やかしでしょうかね？
風邪みたいなものなら罹ってみれば良いのに。
もちろん医療現場には負担を掛けない前提で。
自分は安全なところに居て、「風邪みたいなものだ」と言うのは変。
アイスランド（人口34万人）のワクチン２回接種率は約75％。ここ最近の新規感染者数は毎日100人を超えている。一見とても少ないようだけど、東京都の人口は1396万人なので、東京の人口で考えるとアイスランドは連日5000人近い規模の感染者が出ていることになる。
別に私は反対論者ではありませんよ。重症化予防としてはワクチンはとても有効だと思うので。
>> ジョニー23k さん
> 東京の人口で考えるとアイスランドは連日5000人近い規模の感染者が出ていることになる。アイスランドはご存じの通り、とても人口の少ない国ですので、日本よりも検査が進んでいるのが原因だと思われます。
つまり日本はがアイスランド並に検査を強化すれば連日5000人は軽く越えると思われるということです。
一応、その根拠として、人口あたりの死亡者数がアイスランドは日本の3分の2に過ぎないのに対して、感染者数は3倍弱になります。
アイスランドは日本の3倍の感染者数で死者数が3分の2というのは奇怪しいですし、そもそも日本が検査体制に力を入れていないのは、当初から指摘されていましたので。
死亡者数や重症者数はそれなりに、比較できるかと思いますが、感染者数においては、特に日本は比較するべきでは無いと考えます。
もちろん、各国、増減をみることは大事だとおもいますが……。
コロナ感染死、ワクチン接種済みなら０．００１％未満 米ＣＤＣ
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35174631.html
>> よっちおじさん さん
自分が昨日から知りたいことはワクチンが感染予防と言われるのはおかしいのではないかと言うことです。重症化予防になるのはもちろん納得して理解してます。それでは、若者は重症化ほぼしないという事はこれまでのデータで明らかです。そしたら若者がワクチンを打つ理由はそれほどないのではと感じてます。
>> Jijing さん
アイスランドと日本での検査体制が違うということもあるでしょうね。特に東京の場合は十分検査されていないことも多いでしょうが、私が住んでいる地方都市はアイスランドとほぼ同じ人口ですが、過去のピーク時の新規感染者数を比べても5倍はあるのかな。ただ、そういうのはどうでもよくて、アイスランドは2回接種率が非常に高いのに、最近の新規感染者が過去2回のピークを超えてきているということです。死者数が日本より少なくなっていれば、それはワクチンの効果ありで結構なことなのですが、「集団免疫が～～」はどうなったのということです。>> ayabas さん
厚労省のＨＰでは下の理由で打ってもらいたいそうです。全国の若者の皆さんへのお願い
10代、２０代、３０代の皆さん。
若者世代は、新型コロナウイルス感染による重症化リスクは低いです。
でも、このウイルスの特徴のせいで、こうした症状の軽い人が、重症化するリスクの高い人に感染を広めてしまう可能性があります。
皆さんが、人が集まる風通しが悪い場所を避けるだけで、多くの人々の重症化を食い止め、命を救えます。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00011.html
最後の「6.」を抜粋しました。
「ワクチンのリスクの方が重要だ。」とおっしゃるなら打たなくても良いと、私は思います。
情報収集は大切ですが、自分で決める事でしょうね。
>> ayabas さん
ファイザー社のワクチンについて｜厚生労働省https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_pfizer.html
>> よっちおじさん さん
厚生労働省の開設では感染予防効果の記述がありますコロナもろて人様に迷惑描けてもええんかどうかじゃの
>> よっちおじさん さん
>現時点では感染予防効果は十分には明らかになっていません。これなかなか更新されませんね
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
問題は厚労省のページは見にくいので（情報を探すのが面倒）
若者は見てないんじゃないかって事ですね。
>> やとれん さん
ワクチンを打っても感染するケースがありますがその人が他に感染させるのは迷惑では無いのですか？
もちろん逆も然りですが。
開発されて10年くらいの新しいワクチンで新型コロナウイルス自体も変異が進行しており、ネットから断片的な情報を見ていても答えはでないかと、情報も新型コロナワクチンを打ち始めて1年くらいなので、現状断定は難しいのでは。
そのため、半世紀以上利用されているワクチンの有用性など正しいワクチンの理解と、新型コロナワクチンの種類・有効率や今ある情報を体系立てて見るしかないのではないでしょうか。そして、新型コロナワクチン接種の有無を自分の判断で決めればいいです。
社会として接種率を上げたい場合には、ワクチンパスポートを保持している場合に、入国を許可するとかGo To キャンペーンを適応するとか国や自治体が考えればいいと思います。
●コロナワクチンは発症だけでなく感染も予防、わかり始めた効果
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/21/042300207/
●Q.ワクチンは感染を防ぐもの？重症化を防ぐもの？
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/qa/detail/qa_01.html#mokuji3
ワクチンは、効果は高くとも対策の一つでしかないので、接種の有無にかかわらず、個々がきちんと感染対策を行うのは前提ですし、感染した際に医療機関や自治体に負担を掛けることや、自分が感染源になり他人の生死に影響を及ぼすこと、感染対策を周りが努力していることの恩恵を受けていることを認識して、対策していた感染者を責めない仕事をフォローする、周りに対して配慮するなど、他人の善意に頼り切るみたいな姿勢ならないようにするしかないです。
私も接種するメリットが、副反応などのデメリットより上回ると思って打ったので、
誰かのためとか、みんながそうだからとかでなく、ご自身の事なので、
打ちたいから打つ、打ちたくないから打たない、でいいと思いますよ。
ワクチンパスポートも既に始まっていますし、Go To トラベルも接種済証の提示かPCR検査での陰性結果を見せないと利用できない、として再開すれば、
打った人は証だけでいいし、打っていない人はPCR検査だけでいいという事で、不公平にはならないと思います。
まぁ、Go Toについてはこういう使い方より、打撃を受けた業界の方に配る方がいいという意見も出ていますが。
>> ジョニー23k さん
> 「集団免疫が～～」はどうなったのということです。単純に比較できないのが、欧米などはワクチン接種が進んだために、性急な規制解除を行っているということ。
だいたいがマスクをしなくても良い、集団でのイベントの解禁などで、これが原因だと考えられています。
デルタ株によって、従来のアルファ株でのずっと下がっているのは事実で「ワクチン接種だけで集団免疫を獲得できる」とはならないかもしれません。
ポジティブな情報。
ロイターの記事では、医学誌掲載の研究結果として、
> ファイザー製ワクチンの症状がある感染を防ぐ有効率はデルタ株が８８％、アルファ株が９３．７％だった。
> アストラゼネカ製ワクチンはデルタ株が６７％、アルファ株が７４．５％。従来はデルタ株が６０％、アルファ株が６６％と推定されていた。
> 当局者は、世界で蔓延しているデルタ株に対してもワクチンは極めて有効との見方を表明。ただ接種１回だけでは不十分としている。
https://jp.reuters.com/article/idJPL4N2OX3MM
この数値なら、ワクチン接種の比率を上げることで最終的には集団免疫を獲得できる予測が出来ますが、一方で、
ブルームバーグの記事で、イスラエルの情報。「デルタ株の予防効果低いが重症化防ぐ」
> 感染力が強いデルタ変異株に対する感染予防率は39％にとどまるが
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-07-23/QWOTA6DWX2PU01
とありますので、集団免疫はかなり限定的になるかと思います。
この記事でも、入院しなくて済むのは88%の効果があるとはなっていますが、接種しなかった人や抗体が出来なかった人まで守る、「集団免疫」という状況にはならないかと思います。
日本の場合、ワクチン接種が進んだ後も、マスク生活や手洗いなどを十分に守ることができるのなら、欧米のような急激な拡大は起こらない可能性はあります。
もっとも、国民が政府のいうことを聞かなくなっているので、マスク×ワクチンがちゃんと進められるか判りませんが……。(^^;
>> Jijing さん
感染予防の数値にかなり開きがあるのが、混乱を示している
気がします。
前提条件が違っているのかも？
>> Jijing さん
結局、デルタ株などの変異株が出てきているので集団免疫というのがどの程度の割合で達成するのか、できるのかまだはっきりわかっていないというのが現状のような気もします。【新型コロナ】イスラエル、新規感染の約半数がワクチン接種を完了
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-08-01/QX6DIVDWX2PV01
イスラエルは早々とワクチン接種が進んでいましたが、ワクチンの効果が下がってきたのと変異株の関係もあるかもしれません。
もっとも、だからといってワクチンを接種しなくても大丈夫というわけではなく、重症化を防ぐという意味では重要なのは変わらない。
ちなみにデルタ株の大元のインドは現在、人口あたりの感染者数が日本の半分ぐらいまで減ってきていますね。（今後どうなっていくのでしょうか）
デルタ株への効果を高めた
ワクチンを待っている、
のかも？。
>> 5gh さん
日本で開発しているワクチン待ちの人も多いかも知れませんね。例が良いかどうかわかりませんが、一般的に画期的な新製品が出ても不具合があるかもしれないし、もっと安くて性能がいいのが次に出てくる可能性があるので、次回待ちという人もいますよね。
スマホでもよくある話。
なんでか、ワクチンのことになると、老人が若い人に向かって「早く接種しろ」と強要することが多いような気がするのは、私だけか😁
なにも接種反対と言っているのではありませんよ。^^;
>> nagumosam さん
ちょっと引きずりますが、最近厚労省発表で７５１人との話を得ました。その後日数が経過したんで、丸めて８００人として、今、どれくらい接種済んでますかね？国民の３分の１としても４０００万人。そんなに行かないよね。
でも、これで概算すると５万人に一人当たっちゃうんですね！
一週間一ヶ月まで期間を広げると、この数倍以上でしょう。
てことは、１万人に一人位、ワクチンに当たっちゃうんですよね。
驚き桃の木。
単なる推論ですけどね、自分はね、まもなくワクチン死者がコロナ死者を追い越すかも？って思ってますよ。
はい、そういうことです。
自分、これにて、この件終了とします。
>> nagumosam さん
8/4時点で延約5,200万人の接種です。>>単なる推論ですけどね、自分はね、まもなくワクチン死者がコロナ死者を追い越すかも？って思ってますよ。
単なる推測ですけどね。自分はね。ワクチン死者がワクチン接種者に比例して増えるとは思ってないんですよ。
はい、そういうことです。
自分、これにて、この件終了とします。
>> nagumosam さん
> まもなくワクチン死者がコロナ死者を追い越すかも？って思ってますよいい加減なことをおっしゃる……。
全国のワクチン接種者数は約6723万人（７月26日時点）
死亡者数は今年２月17日～７月21日で751人
これだと8万人に一人。
一方で、COVID-19での死者は、1万5223人 。日本の人口1億2千万換算で8千人に一人。
これでどうやってワクチン接種の副作用で亡くなる方の方がCOVID-19で亡くなる方より増えるというのだろう。
一番危険なのは、全員が同じ行動をとる事。
①「全人類がコロナAワクチンを打つ」
→コロナAワクチンに致命的な欠陥があった場合、人類が絶滅します。
②「全人類がワクチンを打たない」
→免疫がない状態で多数の人が死にます。
③「8割ぐらいの人がワクチンを打ち、2割の人はワクチン拒否」
→ワクチンになんらかの欠陥があっても2割の人は生き延びる。
逆にワクチンに欠陥がなかった場合は8割以上の人が生き延びる。
どちらに転んでも全滅は避けられるという点が重要。
そもそもワクチンの治験てどうやるか知っていますか？
単純に言うと「ワクチン接種した100人」と「ワクチン接種してない100人」を比較します。
何ヶ月か後にどちらが何人コロナ感染したか？何人が重症化した？
何人が死亡した？というデータを取ります。
「コロナ感染者の80％がワクチン接種していない。
重症者の99％がワクチン接種していない。
死亡者の99％がワクチン接種していない」
というデータが仮に取れたらワクチンはとても有効ですよね。
つまり「ワクチン接種しない人」は「ワクチン接種しない人」という立場で、この巨大な実験に参加せざるを得ないわけです。
「実験に参加しない」という選択肢は残念ながらありません。
※必要数は確保できても自主的に接種しない、
という方は一定数いらっしゃるはずですし、
そのご意思を尊重する必要はあるので。
その上でですが「摂取する／しないで市井の連中が云々議論したって結論でないでしょ？」とも考えます。要は「大衆の知識はその程度、と自分自身が割り切る必要はあるでしょう」ってことです。
議論で自分の考え方を相手に認めさせようとか考えるなら、一番良いのは「きちんと専門性分野のお勉強を行い、専門分野の査読論文を多数読破→一定の学説に対して賛否を表明できる立場になる」しかありませんし。
個人的には「もうね、ワクチンが不安だったら接種しなくて良いと思うし、副反応による被害者が云々とか持ち出さなくても良いと思う」んですよ。
それって結局、皆さんが云々と批判するマスコミ側の報道姿勢と一緒じゃないですか？。
天に唾する、という言葉もありますけど、ご自身の主義主張を並べるのは良いとして、その主義主張で学説をひん曲げるような方向へ進めるのはよろしくないなあ、と考えたりします。
とはいえ、私の考えだって「あくまでも私の主観」でしかないので、あとは皆さんにおまかせしたいと思います。
教会も集団接種会場を設ける
若い人は死には到らない それはあくまで希望的祈り
同じ教会のメンバーが2週間で6人死亡 そのうち35歳以下が4人
https://www.cnn.co.jp/usa/35174986.html?ref=rss
>> Jijing さん
厚労省内部資料１３０００人超、というお話ありました。ご参考までに。死亡に至る期間の違いによるようです。https://news.yahoo.co.jp/articles/fbb6509bbd3ee0d71d7a33525212bce14767bea3
とあるので、計算上はワクチンを打って死亡する確率は0.000011（0.0011％）9万人に1人。
それに対して、新型コロナウィルスは７月26日時点で87万5614人が感染して死者1万5131人なので、感染して死亡する確率は0.017（1.7％）。59人に1人です。
ちなみに最近は新感染者数が増えているのにありがたいことに今の所、死者がそれほど増えていません。そこで直近8月8日時点での移動平均致死率を調べると0.18％です。
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&hideControls=true&Interval=7-day rolling average&Relative to Population=false&Align outbreaks=true&country=~JPN&Metric=Case fatality rate
しかし、この数値でも感染すれば、556人に1人の確率で死亡するので、ワクチンによると思われる死亡率とどちらが高いか明らかでしょう。
>> nagumosam さん
どういった資料でしょうか、伝聞では無く、その資料やそのお話の出所を教えていただけないでしょうか。> 内部資料１３０００人超
などど言われても、今の段階ではキツイいい方になるかもしれませんがデマを喧伝しているとしか評価しようがありません。
何故、「内部資料１３０００人超」といった話を信じることが出来るのでしょうか?? その根拠は何なのでしょうか?
>> nagumosam さん
出典を明らかにしないと「あなたが出したデマ」ととらえられかねませんよ。そもそも資料が本当だったとしてもデマには尾ひれがつきます。「厚労省内部資料１３０００人超」は「6/13までのファイザー製ワクチンの副反応疑い報告状況の報告資料で発熱などの軽微なものも含んだもの」です。リークでもなんでもなく、厚労省のサイトからダウンロード可能ですね。
新型コロナワクチンの副反応疑い報告について
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html
から最新のデータもダウンロード可能です。
現段階で最新は8/4付けの7/24報告分まで
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00028.html
医療機関、製造販売業者からの報告例が全部出ています。
ファイザーの医療機関副反応報告：20105件
モデルナの医療機関副反応報告：20100件
これを見て、死者が13000人超も死んでいるデータがあれば、是非お知らせください(全部読む気なし)。もちろん死亡という文字はありますが、一ページの半分以上が死亡ってわけじゃあないのです。
要するにそれらしいタイトルを付けた偽情報なんて世の中に溢れかえっているって事です。
nagumosamさん自身が流したデマなのか
厚労省資料にはまったく有りません
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000816269.pdf
>> pasorin さん
ついでに言うと接種期間と接種回数が全然違うのにモデルナの副反応疑い報告例(5/25-7/25報告分)がファイザー(2/17-7/25報告分)と同程度だという事もわかります。日経のチャートわかりやすくていいわ～
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-japan-vaccine-status/
厚労省が表に出さない厚労省内部資料１３０００人超の闇
というスレが立ちそうですな。
因みに木下投手は
6/28 ワクチン接種
7/6救急搬送
8/3逝去だそうです。
なお、接種前には不整脈の症状があった、となっています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/636a0c46deebc682f4829a8e24efa567426c6d19
https://news.yahoo.co.jp/articles/a69277d288257fa266db29753a83133a2305afcb
その数字がワクチン接種を促すか─ 6月に死亡した米新型コロナ患者の「99.2%」がワクチン未接種 | メリーランド州の場合は100% | クーリエ・ジャポン
https://courrier.jp/amp/252587/?utm_source=yahoonews&utm_medium=related&utm_campaign=252587
記事に寄せられたヤフコメより
ワクチンを打って亡くなったとしたら、
『ちくしょう！やっぱり１年は様子を見るべきだった！』って言っていたと思う
どちらを選んでもリスクはある。
重症化をしないさせない。
ワクチン接種は人様の為、こんな心です。
>> KITT3000 さん
インドの人にもそれ言えるの？＞米国のグローバル開発センター(CGD)は独自の分析モデルにもとづいて調査を行い、昨年のコロナ禍発生から先月までに340万～470万人のインド人がコロナで死亡したとの推定を示した。インド政府が集計した公式の死者数41万4000万人の10倍ほどになる。