解決済み
mineo 解約後の再契約
- 解約
- mineo(docomo)
- Dプラン nanoSIM
- iOS
ぴよ⭐︎さん
ルーキー_カブさんのコメント
A5 2020(mineo(docomo))
ベストアンサー獲得数 29 件
【仮説】(1年半 遅れですが)
問題が 不利益 のことであれば
不利益が発生する可能性は あります
mineoも契約の当事者ですから 契約を拒否する権利も当然あります
審査基準は不明なので、推測するしかないので、安全策をとるに越したはないです
解約後 契約 と
契約後 解約 は 順序が逆なだけですが、
安全性には違いがあるように思います
解約拒否は不可能なはずなので、先に解約しても、(契約の)後に解約しても、どちらでも構わないはずです
一方、契約には審査が伴うので拒否される可能性は あります
解約後 (即)契約 は 疑念を持たれかねない行動なので、契約後 解約 の方が 短期的にはリスクが低い*のでないか と思います
* 契約後解約の場合、契約時には 回線増なので 疑念は持たれにくい。解約拒否はないので短期的不利益はない。長期的には、
契約後解約も 解約後契約も、回線の置換えで全く同じなので、同じ判断をされるはず(という推測)
命綱で例えると、先に契約するのは、
命綱を交換する時、新しい命綱(追加契約)で安全を確保してから、古い命綱を外す(旧契約の解除) と なります
先に命綱を外してしまう(契約解除する)と、転落リスクを負うことになります
短期的にはリスクが異なりそう という話ですが、
【実質的には影響は なさそう】です
疑念を持たれかねない行動も 初回で ペナルティが発生する可能性は低そうです
逆にいうと、疑念を持たれかねない行動を繰り返すほど、ペナルティを受ける可能性は高まっていくだろうという推測です
(通信事業者は 多数あるので 問題ない という考え方も 当然あります)
問題が 不利益 のことであれば
不利益が発生する可能性は あります
mineoも契約の当事者ですから 契約を拒否する権利も当然あります
審査基準は不明なので、推測するしかないので、安全策をとるに越したはないです
解約後 契約 と
契約後 解約 は 順序が逆なだけですが、
安全性には違いがあるように思います
解約拒否は不可能なはずなので、先に解約しても、(契約の)後に解約しても、どちらでも構わないはずです
一方、契約には審査が伴うので拒否される可能性は あります
解約後 (即)契約 は 疑念を持たれかねない行動なので、契約後 解約 の方が 短期的にはリスクが低い*のでないか と思います
* 契約後解約の場合、契約時には 回線増なので 疑念は持たれにくい。解約拒否はないので短期的不利益はない。長期的には、
契約後解約も 解約後契約も、回線の置換えで全く同じなので、同じ判断をされるはず(という推測)
命綱で例えると、先に契約するのは、
命綱を交換する時、新しい命綱(追加契約)で安全を確保してから、古い命綱を外す(旧契約の解除) と なります
先に命綱を外してしまう(契約解除する)と、転落リスクを負うことになります
短期的にはリスクが異なりそう という話ですが、
【実質的には影響は なさそう】です
疑念を持たれかねない行動も 初回で ペナルティが発生する可能性は低そうです
逆にいうと、疑念を持たれかねない行動を繰り返すほど、ペナルティを受ける可能性は高まっていくだろうという推測です
(通信事業者は 多数あるので 問題ない という考え方も 当然あります)
- 17