掲示板

マスク着用、新型コロナ感染2割以下に


時事通信:マスク着用、新型コロナ感染2割以下に ハムスターで実験―香港大
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020051800826&g=int

…実験では新型コロナに感染させたハムスターを入れたケージを、健康なハムスターのケージの隣に設置。感染したハムスターの側から健康な側に風を送ったところ、1週間以内に15匹中10匹がウイルスに感染した。

…一方、健康な側のケージに医療用マスクで作った障壁を取り付けると感染率は33.3%に、感染した側に付けると16.7%に低下。また、マスクありの状態で感染したハムスターは、マスクなしの感染に比べ、体内のウイルス量が少なかったという。

…研究チームを率いた袁国勇教授は「マスクの有効性は明らかだ。感染しても、ウイルス量が少なければ重症化や死亡リスクは低くなる」と述べた。


→ちょうど花粉症の時期と重なり、2月頃からマスクを着用していたのが良かったのかもしれません。(医療用マスクではないけれど。)




29 件のコメント
1 - 29 / 29
マスク効果ありですね❗❗
コロナ終息するまでマスクします🎶
私もこの記事よんだけど「医療用マスク」での実験なんですよね。

市販の不織布や布マスクの効果がなかなか見当たらず、医学会も見解が分かれているらしく、市販マスクの効果が不透明な状況みたいですよね。
ガーゼマスク(安倍のマスク規格と同等で)も実験してして欲しいですね。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
感染し発症したモルモットをまとめて
医療用のマスクで
他から空気が漏れないようにして
一週間密閉して風を送る実験なので

条件としてはかなり特殊ですね(^-^;。

しかも0にはならないという。。。
伝染性呼吸器系疾患では直接吸わない吐かないは重要です。

どんなマスクでも良い、バンダナでも良い。それで可能性が下がります。
伊勢花神さん
飛沫感染する性質なので、マスクをすれば飛沫がとびにくくなる。
飛沫がとばなければ、感染確率は下がる。

そういうロジックで感染確率は下がるはずだとは思ってます。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
一般のマスクを一般の人が
一般の環境で使った場合を想定した実験も見てみたいですね。
市販のマスクでも着けないよりは着けた方が、感染率は下がるはずです。
体力があり免疫機能が高い者が生き残るのが自然淘汰。
普段からできるだけ自然を受入れて備えるのが重要です。

車とエアコンは控える。
その方が自身にも環境にも良い。

ウイルスは何度も人類を襲ってきた、これからも。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
インフルエンザで
感染している人の世話をする等
いわゆる濃厚接触の場合若干差が出る、
と言うデータはありますが
手洗い併用で
マスク単体では差が認められない
と言うものしか出てこなかったです。

http://www.virology.med.tohoku.ac.jp/pandemicflu/protect3.html
https://www.yoshida-pharm.com/2018/letter128/
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
飛沫の減少には効果あり


>まだマスクが新型コロナ感染症の感染拡大予防に効果があるとはっきりと言えないものの、飛沫感染やエアロゾル感染には一定の役割を果たすのではないかという。

https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200404-00171388/
やはり少しは効果あるんですね🌈
ふだんマスクはしない派でしたが
よく風邪ひいたり喘息持ちなので
発作が起きたりしましたが、マスクつけるようになってから風邪もひかない発作も不思議とおきなくなりました。
マスクやっぱり効果あるなと思いました✨
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
ただ、人間の場合、
着用とそうでない場合に
有意な差が無いと言う事なので

一般の場合着用することでリスクが上がる可能性が
あるのでは?と書いている専門家もいますね。

完全に密着させ表面に触らず一定時間ごとに破棄、
しても完全には防げない、との事です。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
感染した人が日常的にマスクをしていたかどうか

も興味がありますね。
ハムスターも肺炎になったら、ちょっと可哀想な気がします。😎
下記によると、「家庭用不織布マスクでもフィルターの目が細かいものなら、医療用サージカルマスクと同程度の効果があると考えてよいでしょう。」とのことです。
まあ、不織布マスクと言っても色々ありますからね。

【専門家に聞いた】布マスクと不織布マスク、違いって?効果は?にズバリ回答!
https://laurier.excite.co.jp/i/LiBae_20200421_204993
マスクして大声でおしゃべりしてるオバサンとマスクせず黙ってる人で感染率がどうか知りたいね。ハムスターはおしゃべりしないから。
ウイルスに対しては一般のマスクじゃ駄目だが、呼吸器弱体はウイルスだけじゃない。

他の弱体化要素を薄めるだけでもマスクの意義はある。
口腔内の乾燥を防ぐだけでウイルス弱体化になる。
「健康な側のケージに医療用マスクで作った障壁を取り付けると感染率は33.3%に、感染した側に付けると16.7%に低下。」
障壁を健康な側につけても感染した側につけても同じ気がします。
ケージ同士の距離、風の範囲や速度、障壁の大きさ等々、細かい条件や図とかがないのでその結果が妥当なのかよく分かりません。
手洗いもうがいもマスクも引きこもりも、それぞれを組み合わせることで効果を発揮するんでしょ。
ハムスター実験?
そういえば「ハムちゃんず」に
マスクしているの居ませんでしたか?

300937-1a_3L.jpg

てんがろんさん

>障壁を健康な側につけても感染した側につけても同じ気がします。

恐らく上図のようなケージ二つを横に並べて置いたんだと思いますが、感染した側のケージ全体をマスクで覆った場合と、健康な側のケージ全体を覆った場合とでは、マスクとウィルス発生源との距離が違ってきます。

つまり、ウィルス発生源近くにマスクを置くよりも、離して置いたほうがそのマスクを透過するウィルスが減るということだと思います。

その原因が圧力によるのかウィルスの密度によるのかは分かりませんが、部屋全体を守るよりも、特定の狭い場所だけを守るほうが容易だということなのでしょう。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
専門家会議の皆さんも今までどんな密集した会議でも
マスクなんてしてないんですよね。
(去年までの国際会議とかの画像を見れば分かります)
未知のウィルスなんて常にあるはずなのに。

突然効果が大きくなったわけでも無いでしょうけど。
Dark Side of the Moonさん
私も最近、マスクをするようにしています!(^▽^)/🐼が
人に近寄らない事が一番です。
布マスクでも素材の選び方ではサージカルマスクに匹敵する効果を発する物が出来るらしいですよ~
https://www.sankei.com/life/news/200425/lif2004250052-n1.html
実験施設で使われるハムスター用ケージ☟
http://www.tecniplastjapan.co.jp/products/view/45

どの部分をマスクで覆ったのかな?
皆さんも書かれていますが、これはあまり一般にマスクしている方達とは条件が違いますね。
これでマスクが効果があるというのは、かなりミスリードな気がします。
これだと、逆に医療用マスクでないとこの効果が得られないとも読めるのですが、タイトルだけだととにかくマスク、マスクじゃ~ってなりそうですね。(^^;
中には内容に❓と引っかかる物もありますが次々と発表される新型コロナウイルス関連の研究論文の数はすごいですよね。

治療を進めながら同時にこの様に研究、アウトプットしてくださる方々に感謝です。

(だからこそTV局をはしごして数多の番組に出演している専門家が胡散臭く感じられる……)
おばちゃんの事?
本当に忙しいのは助教授で
教授になったら講演会など
広報活動的な物が殆どらしい
って別の番組で言ってましたよ
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。