サムネイル-(2).png

  • mineo技術・サポート

通信の最適化によるお客さま影響について(画像データ圧縮)

気まぐれトラベラー@運営事務局

ライター:気まぐれトラベラー@運営事務局

mineoの技術系業務担当。

  • はてなブックマークに追加

マイネ王 運営事務局の気まぐれトラベラーです。

先日の記事に引き続き、通信の最適化の実施内容であります「画像データ圧縮」によるお客さま影響についてお伝えしたいと思います。

本来、最適化の実施前にご説明すべきだったにも関わらず、このようなタイミングで投稿する形となってしまい本当に申し訳ございませんでした。少しでも、お客さまの不安を払拭できるよう詳細についてご説明させていただきます。

ペーシングの詳細については、前回の記事をご確認ください。

画像データ圧縮について

mineoでは混雑時における通信サービス品質確保のため、「画像データ圧縮」を実施しております。「画像データ圧縮」を実施している時間帯は以下の通りです。

【平日】 7:30~8:30, 12:00~13:00, 18:00~19:00
【土日祝】実施なし
※適用時間帯は通信の混雑状況に応じて見直すことがありますが、その場合はユーザーサポート等で事前にお知らせします。(ユーザサポートサイト:リンク
※プレミアムコースも対象となります。
※現時点では、通信の最適化をお客さまにて選択(適用/非適用)できませんが、2018年9月末での実現に向けて準備を進めております。

また、「画像データ圧縮」はダウンロードに対して行われます。アップロードする場合は行われません。

画像データ圧縮を行う対象はJPEG、PNG、GIFフォーマット画像です。圧縮された画像を元に戻すことができない「非可逆圧縮」処理となり、画像品質が低下しますが、画像データの圧縮処理のみを行っており、画像の大きさ自体が変わることはございません。また、付帯情報(Exifなど)が削除されたり、変更されることもございません。

ただし、画像データ圧縮は暗号化されたWEBサイトでは行われません。参照しているWEBサイトが暗号化されているかどうかは、URLがhttpsで始まっているかどうかで確認することができます。またご利用になられているブラウザにもよりますが、鍵マークが頭についているかどうかで判断できることもあります。

なお、最近のSNSやクラウドサービスは暗号化されているので、これらのサービスで画像データの圧縮が行われることはございません。また、メールに添付された画像が圧縮されることもございません。実際に画像データ圧縮が行われる主な対象は、暗号化されていないWEBサイト上の画像となります。

画像データ圧縮サンプル

画像データ圧縮による画像の品質低下の影響をフォーマット毎に示します。

<2018年5月31日19時30分 追記>
本記事に掲載していた画像データ圧縮サンプルについて、記事作成時の不手際や考慮不足によりサンプルとして相応しくないものを掲載していました。申し訳ございません。


【JPEG画像】
実際のものとは圧縮の度合いが異なるものを圧縮後のサンプルとして掲載していましたので、圧縮後のサンプルを差替えさせていただきます。


【PNG画像】
サンプルとして相応しくない色数の少ない画像を掲載していたため、色数の多い画像をサンプルとして
準備中です。もうしばらくお待ちください。準備しました。(2018年5月31日15時15分 追記)

【GIF画像】
サンプルとして相応しくない色数の少ない画像を掲載していたため、
色数の多い画像をサンプルとして追加掲載いたします。




【JPEG画像】
(圧縮前:458KB)


(圧縮後:63KB)

<2018年5月31日19時30分 追記>
以前の画像がサンプルとして相応しくなかったので、画像の差し替えを行いました。



【PNG画像】
(圧縮前:47KB)

(圧縮後:26KB)


【PNG画像②】
(圧縮前:459KB)

(圧縮後:101KB)

<2018年6月1日 15時15分 追記>
上記の画像だけではサンプルとして相応しくなかったので、画像を追加いたしました。


【GIF画像】
(圧縮前:8.79KB)

(圧縮後:8.27KB)


【GIF画像②】
(圧縮前:84.7KB)

(圧縮後:73.9KB)

<2018年5月31日19時30分 追記>
上記の画像だけではサンプルとして相応しくなかったので、画像を追加いたしました。


拡大した画像を確認すると画像品質の低下が認識できますが、一般的には「見た目を大きく損なわない程度」と考えております。またデータサイズが小さくなりますので、お客さまのデータ使用量を節約することができます。

現在のトラフィック状況と今後のPOI増強予定について

大変申し訳ございません。現在、両プランとも非常に混雑しております。平日の夕方が以前のお昼休み程度、土曜日が以前の平日夕方程度の速度しか出ていない状況だと認識しております。

来週には両プランとも増強を行いますが、それでも足らなければ階段状に基準を上げていき、必ず4月以前の状況に改善させます。トラフィック状況の詳細については、5月31日にネットワーク記事で報告させていただきます。

最後に

繰り返しになりますが、事前に告知なく「通信の最適化」を実施してしまったことについて深くお詫び致します。混雑時のトラフィックを少しでも削減させるため、画像データの圧縮を行うことにより、一部のWebサイト等の画像の品質が低下するデメリットはあります。一方で、混雑時でもWebサイトが早く表示されたり、データ使用量を節約できるといったメリットがあります。混雑の解消を目指して、これまで通りPOI増強も継続して行っていきます。ご理解をお願い致します。

これからもmineoをよろしくお願いします。

気まぐれトラベラー@運営事務局

ライター:気まぐれトラベラー@運営事務局

mineoの技術系業務担当。

関連記事

Banner mineo site 320x50

Banner support site 320x50


コメント 124

私がmineoと契約して約20か月間、毎月3回のペースで回線増強していたように思いますが、今月は何故予定していた回線増強を2回もキャンセルされたのですか?それが運営さんも認識されている現在の混雑状況に、拍車を掛けている原因の1つではないですか。是非説明していただきたいと思います。
私、契約時はmineoの情報開示に積極的なところに魅力を感じていたのですよ。でも今のmineoはいつの間にか、隠蔽するのが平気な体質になったのではないかと勘繰りたくなってしまうのですよ。

ドコモでは最適化の有無は自分で選べるのだけれど、mineoでは将来的には最適化の非適用は追加料金を払ってプレミアムにする必要あるのですね。

回線速度が遅いのは安いから仕方が無いと割り切れるのですが、
見ている画像を勝手に改変されるのは困ります。

再圧縮後の画像は同じように見えるだけでやはり違いますので、
最低限送信元と同じものが見えるようにして頂きたいです。

9月末目途予定の最適化の適用/非適用選択の機能には期待しています。
出来れば前倒しで導入して頂けると助かります。

気まぐれトラベラー@運営事務局

みなさま

コメントありがとうございます。

本文中に「階段上に基準を上げていく」と記載したのはPOIの増強基準のことです。最適化の基準のことではございません。分かりにくい表現でした。お詫びして訂正します。

ふと、ページに使用されている画像のサイズが気になり、調べたら、以下の結果です。

鯉のぼり(DLはwifiを使用)
圧縮前 58.7kB
圧縮後 55.9kB

えっと、画質の差を説明しているのですよね?
なんで、しょぼいサイズなんでしょうか?
しかも、似たような大きさ?

この画像の意味あります?
誤認誘導ですか?

可逆の筈のPNGやGIFが劣化してるってことはプレフィルタですかね
JPGはQパラメータいじるより良好に見えます

画像データ圧縮しても、ほとんど通信速度改善につながらないのでは?
商用のhpは、ほとんどSSL対応だし、個人のhpも、Google検索した場合、7月からSSL化されてないと表現でるみたいだし?、SSL化されていないhpなんて、皆無じゃないの?
誰か教えて欲しいな^_^;

mineo社員の人達って自社のSIM入れてスマホ使ってますか?仕事に使えない出来ないレベルだってわかりますよね。技術スタッフの方々は大変だと思いますが、ここでシッカリ対応しないとクソMVNOのレッテル貼られたままユーザー流出止められなくなりますよ

気まぐれトラベラー@運営事務局さんお疲れ様です。
通信の最適化の件で読ませて頂いて、前回のページングの記事に比べて
丁寧に説明していこうという意思は感じられる内容になった様に感じました。

ですが、発表前の4/10~5/7に関して、現在よりも下記の通り実施時間が
長く混雑していない時間帯にも最適化が行われいた事に対しては、特に説明や
言及が無い為、この頃に関しては棚上げになってしまっている感じが否めません。

・テキスト圧縮、ペーシング
平日:7:30~9:00、12:00~13:30、17:30~24:00
土曜:11:00~23:00
日曜:12:00~23:00

・静止画圧縮、TCP最適化
平日:7:30~9:00、12:00~13:30、17:30~19:00
土曜:11:00~19:00
日曜:12:00~19:00

それとサポートページに掲載されている画像はサイズが大きすぎて、
最適化の対象外では無いかと思われるものですし青い花の写真では
圧縮による画質劣化が見えにくいので、サンプルとしては不適切な
様に感じました。

ただ、今はストレスが掛かりやすい状況で大変化と思います。
体調を崩さぬようお気をつけ下さい。(^^

退会済みメンバー
退会済みメンバー

分かりやすく、私には圧縮による画像の劣化が良くわかりませんでした。

通信容量が節約できるということで、個人的には、全ての時間で最適化してもらっても良いです。

全体的に回線速度が遅くならなければ、歓迎します。
これからもさらなる改善を期待しております。

お願いします。

画像を暗号化されていないHTTPで大量に扱うアプリで、改ざんやビット化けがあれば検出して何度もリトライして、それでもエラーを繰り返すならエラー表示を返すプログラムが影響を受けるということが記事中に記載されていないので、その点を記載してはいかがでしょうか。
なお、この場合、節約OFFだと通信容量、いわゆる「ギガ」を禿しく消費するので、やはりそういった場合に画像圧縮だけでも無効化できる仕掛けを早急に実装いただきたいです。
(ペーシングについての記事についても、デメリットの記載がなく、コメントでの指摘があったので、この記事ではデメリットも記載すると期待しておりましたが残念です。)

>気まぐれトラベラー@運営事務局さん
遅くまでコメント対応おつかれさまです。

ただ、
>本文中に「階段上に基準を上げていく」と記載したのはPOIの増強基準のこと
>です。
とのことですが、現状の混雑状態はいままでの増設基準で回復できる見込みがある、と言うことですか?

元投稿では
>現在、両プランとも非常に混雑しております。
とあり、いままでの基準では対応できないことがわかっているのではないですか?

見込みがないのであれば、少ない増設の機会でしっかりといままでの基準にとらわれない増設をすべきではないでしょうか?
まさか試してみないと判らない、なんてことはないと思いますが・・・

上記にも記載しましたが、商用環境で駄目な場合を想定していると言うことはユーザを検証に参加させているようなものだと言うことを理解してコメントをお願いします。

>付帯情報(Exifなど)が削除されたり、変更されることもございません。

Exifについて詳しくないのですが。
Exif情報を触らず画像を圧縮するとExifと実際の画像に矛盾が出てしまわないのかな?
矛盾が出ればなんだか、まずいことになりそうなのですが。

お詳しい方いらっしゃればご教示ください。

私個人的には最適化で画像が多少荒れても速度を重視します。
なので最適化の導入自体は私にとっては問題が無いと考えています。
しかしながらそれでは困ると言う方もいる訳ですよね。
今回はFun with Fans!を掲げるのであればせめて最適化の導入はどうかと言う質問などもあって良かったのかなと思っています。
MVNOに速度を求めるなと言う意見も良く拝見しますがやはり限りある資金の中で速度を一番にと言うのがマイネ王にも登録しないようなネットが使えればそれで良いと言う方々なのかなと思っています。
それはMVNOの加入者が増えれば増えるほどそうなって行くと思います。
まずは速度を含めた基本的なサービスが一番でその次にFun with Fans!が来るのが実はこれから先の加入者増や黒字化に向けて最短の道なのかなと思ったりもします。
今後mineoがどのような選択をしてどのように推移していくのか見守りたいと思います。

まあ、一番の問題はプレミアム回線まで制限を受けているということですよね。
プレミアムは特別回線で、速度を維持することができるんじゃなかったでしたっけ?なんのためのプレミアムでしょうか。

Googleのデータセーバproxyを経由した通信についてですが、
どうも以前より圧縮率が低下してるように見受けられます

データセーバで既に圧縮を施してますが、mineoさんの方でgoogleより低い圧縮率で再圧縮をかけてるように推測しています
データセーバproxyのアドレスからの送信は、再圧縮しないようには出来ないでしょうか?

明らかに間違った情報がありましたので一応。

>喰った寝2 さん

>ふと、ページに使用されている画像のサイズが気になり、調べたら、以下の結果です。

>鯉のぼり(DLはwifiを使用)
>圧縮前 58.7kB
>圧縮後 55.9kB
>(以下略)

どこをダウンロードしたか知りませんがそれは違います。
元画像を直接ダウンロードしてください。
批判するならその後に批判したほうがよろしいかと。


>チソコ さん

>Exif情報を触らず画像を圧縮するとExifと実際の画像に矛盾が出てしまわないのかな?

基本的に矛盾は生じませんし、元情報は保持されます。
ただ固有の情報(Photoshopで加工しましたよ的な情報など)がどうなるのかは知りません。
とはいえ、単に画像を表示させるだけなら問題になることは無いと思います。

>mingming さん

どういった知識を持って断定的に話されているのか知りませんが、そこまでの確信があるのなら、なおさらこんなとこに書くようなことでは無いと思いますが・・
しかるべき場所に訴えるのが筋かと。

私の環境だと469kbと152kbとs表示されました。画像に問題はありません

ご苦労様です。

運営の方は全員、ハンドル名を見直した方が良いのではないでしょうか。
ふざけているようにしか見えないです。

>pmaker さん

>データセーバproxyのアドレスからの送信は、再圧縮しないようには出来ないでしょうか?

ChromeのデーターセーバーをONにしていれば「スマホ - Google - 見たいサイト」という通信経路になりますが、暗号化(https)されていないサイトを見た場合でも「スマホ - Google」の通信は暗号化されています。
つまりmineoによる画像圧縮の対象外になっています。

皆さま、ご反応ありがとうございます。

サムネイルと分かって言ってます。
「比較」と言いながら、極端にサイズが大きいわけでもないものにサムをわざわざ使っているので、指摘させていただきました。

自社の製品に誇りを持ち、満足できるサービスを自信を持ってユーザーに提供する!

サービス提供開始時にmineoさんに感じていたことです。

これが基本で大切なことだと思います。ここ最近のmineoさんの対応には呆れるばかりです。

Phantomさん
>暗号化(https)されていないサイトを見た場合でも「スマホ - Google」の通信は暗号化されています

情報、ありがとうございます
#となると、chromeの安全性は高いですね
#私はfirefoxのアドオンで使ってるので環境は違いますが・・・

この低解像度画像じゃ全く比較対象対象にならない。高画質画像サンプルでないとw 低解像度画像の比較で意味があるなか?そりゃ、変わらないだろ。元が低解像度画像なんだから。でも、4月以前の速度に戻すとの言葉を信じて、mineoさんに留まります。

mineo利用者に対し報告する順番が違います。

いきなりの事後報告から始まり、問題提議、実証実験、研究報告では困ります。

只、多くのMVNO業者が抱えている問題をマイネ王利用者に晒してくれたことは大きな功績です。

EO光で行っているファイル交換ソフト利用者に対し行っている帯域規制と同じような手法なら可能ですよね。

大量の通信を行うサイトには通信速度規制を掛ける方法なら合法ですよ。

通信の軽量化は、ニコ動に採用して欲しい技術だ。

気まぐれトラベラー@運営事務局様

GIF画像についてですが、圧縮前サンプル画像は8bit(256色)フォーマットですが74色しか使われていません。圧縮後サンプルは7bit(128色)に「減色」していますが元が74色しか使われてないので結果は同じ74色で無劣化なサンプルになっています。圧縮前がフルに256色使われていれば、128色に減色されると見た目の劣化も判別できると思います。

また、画像の付加情報は変更しないとありますが、GIFフォーマットの「Disposal Method」が変更されます。圧縮前サンプルは Disposal Method「0」ですが、圧縮後サンプルは「2」です。静止画GIFでは問題ありませんが、GIFアニメで問題がでます。GIFアニメも圧縮対象になっており、差分最適化されているGIFアニメの表示が壊れるものが実際に出ています。
(GIFアニメの場合は最終フレームが Disposal Method「2」になります。また、差分最適化されている各フレームが背景色によって再透過されてしまい、これによりGIFアニメ表示が壊れる場合があります。)

更に、差分最適化されたGIFアニメが「減色」によっていくらかサイズダウンされても、グローバルカラーテーブルしか持たない場合でも、各フレームにローカルカラーテーブルが付加されてしまい、無駄にサイズを増やしています。結局、減色劣化させても僅かしかサイズダウンできていません。

画像の圧縮ということなら、8bitのまま減色せずにlossy(LZW)圧縮するべきではないかと考えます。減色は劣化の割にサイズダウン率が低いです。

個人的な本心としては強制的な画像の不可逆圧縮はやめて頂きたかったですが、継続して適用されるなら製品の不具合を修正していただきたいと思います。

PNGとGIFのサンプルが不適切です。
PNGは24bitを8bit(またはそれ以下)、つまり256色以下に減色処理しているようですが、圧縮前の画像の使用色数が元々102色しかありません。
GIFは8bitを7bit、つまり128色以下に減色処理しているようですが、圧縮前の画像の使用色数が元々74色しかありません。
どちらも元から7bit(128色)に収まる色数しか使われておらず、画質が劣化するわけがない元画像です。全く例になっていません。
PNGは最低数千色〜数万色は使われているものを、GIFは最低200色以上使われているものを元画像のサンプルとして選択しなければ例になりません。
もし意図的にそのような元画像を選ばれたのであれば、なかなか悪質だと思います。
この件はこちらでTwitterにも投稿させていただきました。
https://twitter.com/pmakino/status/1000212392683364355

問題なし、気に入らないならキャリアに移ればいい。

退会済みメンバー
退会済みメンバー

これまでの不誠実な対応を考えると、意図的に劣化の目立たない画像を選んでいるのでしょう。
いまだに対応の非を認めていないわけですし。
技術に疎い大半の人にこの比較を見せて「劣化はほとんどわかりません。実用上問題ない範囲です」と一方的に言い切って納得させてしまえばいいのですから。
確かに"この画像の事例に関しては嘘ではない"が、これをもって問題ないとする神経を疑います。

個人的にMVNOに対しては、安かろう悪かろうで速度については割り切ってはいますが、ブランドステートメントを投げ捨てて開き直れるのは清々しいものがあります。

お疲れ様です。
画像圧縮に興味ありました。

圧縮後の色が全体的に薄く見えます。
あってますでしょうか?
(差は、良く分からないです)



POI増強、期待しております。

情報量の多い(=色数が多く複雑な)画像データの場合、見る人や端末画面の大きさ/解像度によって劣化を感じる場合があるということですね。
なるほど。

一方情報量が少ない(=数色のマンガやイラストなど)画像の場合、影響は小さいと想定されているわけですね。

一般的な画像圧縮の考え方と同じと了解しました。

一旦新規募集を停止して、増強を先にやるべき。
このままでも解約者が増えて速度上がるかもしれませんが。

最近のニュース見ていても、後手に回るとロクな事ないですよ。
後から言い訳してもリカバリは難しいので。
みんなが拍手するような対応をお願いします。

mineo(Dプラン)は、iiJと比べても、昼間だけではなく、全時間帯において、半分位しかスピードが出ていないので、POI接続が半分位しかないのではないかな?
POI増強を5割増以上にしないと、この異常な通信速度停滞は、解消されないよ!
そのままでも、その内、回線加入数が、50万回線位に減り、昨年春位のスピードに戻るだろうから、それでも良いけどね!

誠に申し訳ありませんじゃなくてなんでこのアナウンスを実施前にできなかったのかが是非聞きたいなあ
ページングのアナウンスも画像のアナウンスも前もって言ってれば内容的に割と普通のいわゆる最適化なので炎上なんてしなかっただろうとしか思えない
ユーザー目線とか言ってたのはどこのどなたでしたっけ?

>しんぶーさん

いろんな意見があるからイイのです。私は、未登録さんの意見に大賛成です。
頭ごなしに「不愉快だ」「違反報告してやったぜ。」と上から目線で言われる方がよっぽど不愉快です。
皆さんの意見を読んでいると単に自分の知識をひけらかして悦に入ってる人が大半のように思えます。「そんなに分かってるのならキャリアに戻れよー。」って思っても不思議ではないでしょう。
以前、ばななめろんさんのコメントで同感だと思った意見があるので抜粋しますけど無断転載お許しを。

「●通信内容の同一性保証が重要で速度は二の次
とするか、または

●速度重視で通信内容の同一性は目をつむる

のいずれかを選択しないと MVNOでのサービスは快適に利用できない。」

この意見をを踏まえた上でいやらしい言い方をしますが、

「お金のある人はキャリアに行けばいいし、お金もあるけどコミュニティも好きだという人と携帯に費用をかけたくないという人がmineoを継続していく。」これでいいんじゃないですか?
と 書いてる内に自分も上から目線に気づきました。すいません。
でも必死で文章考えて書いたので投稿させてください。(^_^)

mineoに危機管理部の創設を希望します。どこかの大学のように機能しなければ意味がないですが…

もう担当者さんが出てきてる場合ではないと思いますよ。

マイネオと日大は似たり寄ったりですね。

いい加減正直になりませんか?

黙って最適化やってあとバレして
言い訳がましい説明した挙句
それを改善するって…

みんな半信半疑になっているのが
分からないのでしょうか?

今期から黒字化を達成すべく、加入者増えたら回線増強はほどほどにして
裏でこっそり最適化して
うまくバレないようにしよう…
みんな詳しくないから
そう簡単にはバレないだろうと…

画像の圧縮がこんな感じとか書いてる暇あるなら再建計画を立てて、まずはしっかりと会社として謝罪し、一からやり直します
くらい言えないのでしょうか?

得たものを手放して後戻りしたくない魂胆が見え見えですよ…

次にちょっとした不具合などあれば
本当の窮地に立たされると思いませんか?

Screenshot_2018-05-26-23-18-39-1.png

hirossanさんへ、初めましてm(__)m

mineoは、昨年から、すでに機能不全ですよ!
mineoは、本当に、やるやる詐欺としか思えません!

上記表は今年1月と、下記表は5月は25日位までの平日の平均スピードです。
お昼の時間も、朝の時間も、どんどん回線速度は遅くなっています!
1月から4ヶ月の間、増強しているとアナウンスしていますが、ほとんど増強していないのでしょう!

回線増強する気持ちも、お金もなく、資金回収に奔走しているとしか思えないですね!

この先も、遅くなる事は有っても、早くなる事はないでしょう!

1.jpg

5月25日位までの平日回線速度

お疲れ様です。

これは新手の
『ウチの会社じゃもう手に負えないから、サービス悪くしてユーザー流出させて、通信速度元通り!』
みたいな作戦ですね。

さすが、mineo!
我慢比べしたくないので、とっとと次の候補探した方が良さそうかな。
mineoが好きだから契約してるってユーザー多いと思うんで、素直に値上げして補強を行って欲しい。
むしろ、幾らまでなら値上げに賛同してもらえるのか、アンケート調査行えばいいのに。

私はあと+200〜300円は許容範囲ですね。+500円でサブブランドクラスの半分超えれば、申し分ないですが。

当時は格安スマホなんて言ってたかは忘れましたが、IIJがデータ通信3G回線で1GB900円台でサービスを提供してた頃から、こういう類のものを利用している身からすれば、今の4G回線3GB900円台はあまりにも価格破壊しすぎな気はしています。
価格競争がサービスの劣化に、安かろう悪かろうになってる原因な気はしますね。
付加価値サービス(フリータンクやパケットギフトなど)の多種提供で差別化を図ってることもあり、現状以上の通信の品質向上を行えば、少しの値上げでもある程度の層は辞めないと思いますけどね。
そういう建設的な意見交換の場を提供していくほうが、こんな誤魔化しがありそうな釈明をするより、企業としての信頼が上がるんじゃないでしょうか?

「最後に」の段落で「あ、まだこの人たち何が問題かわかってないんだ」と思いました。
もしくはわかっててこんなお茶を濁すような内容を書いてるのか。

公の場で「100万回線契約があっても赤字、回線増強がしんどいからトラヒック対策(画像改変とSSLペーシング)してます」とおっしゃっていたようですが、これ単に「キャンペーンで安売りして無理やり契約数増やしたら苦しくなったから、ユーザーにデメリットを押し付けて何とかしました」ってだけに見えます。
ただの経営ミスでは?

orion_さん

exifの件ありがとうございます。表示には確かに問題なさそうですね。

画像をダウンロードして印刷するとなるとどうなるのかな。

例えば、エプソンのプリンタが Exif Print(イグジフプリント) なる機能を持っているようです。

http://www.epson.jp/manual/v/vz_5.htm

Exif Print(イグジフプリント)とは、この機能を搭載したデジタルカメラと対応プリンタを組み合わせて使用することで、きれいな印刷を簡単に実現することのできるシステムです。 だそうです。

exif情報と間引きされた画像データの組み合わせ。意図しない印刷になりそうです。

そんな使い方をするほうが悪いとのご意見もありそうですが。

影響は、『「見た目を大きく損なわない程度」と考えております。またデータサイズが小さくなりますので、お客さまのデータ使用量を節約することができます。 』だけなのか。デメリットがないのか。
Pさんが書き込まれた「GIFフォーマットの付加情報が改ざんされる」も気になります。

今週は増速が予定されているので改善されることを期待します。
あわせてココや
通信の最適化の実施内容について
https://king.mineo.jp/magazines/special/845
通信の最適化によるお客さま影響について(ペーシング)
https://king.mineo.jp/magazines/special/848

中の人、このあたりで出てきた、矛盾点、質問、要望へのご回答、見解をよろしくお願いします。

かなりの皆さんが観点を誤解しているように思いますので。

「POI帯域が細い」云々と書かれている方が多いようですが、現状の問題は「帯域が細いのではなくて、『必要以上に接続要求(Connection Request)を受け入れ』ている」というのは、奇しくも「山びと源さんが画像として貼られている情報から明白」ではないでしょうか?

※そもそも POI帯域が不十分であれば、全時間帯的に速度が出ません。
 ネットワークの基本から考えてそうなります。
 混雑していない時間帯に MVNO平均以上の速度が出ている、ということは
 それだけ POI帯域を使用できる余裕があることの証左です。

つまり現状の回線速度ダウンは「ネットワーク上の接続要求が過大すぎること」にあるわけです。
ケイ・オプティコム側で用意している、または POIまで接続する間のネットワーク機器が混雑時要求に耐えきれなくなっていることを考慮に入れないとなりません。

ケイ・オプティコムは自身が MVNOだけでなく他社への回線貸出を行っている MVNEでもあるのは以前から言われていることですので、根本的改善には「POIまでの接続機器に対して、混雑時間帯の接続要求を満たすだけの処理能力をもった機器を導入する」位しか方法がないと考えます。

※現状帯域制御ソリューションなどを使っているのはあくまでも
 「機材更新までの一時的な繋ぎ」と考えるのが良いかは判断に迷い
 ますが、少なからず下期予算の都合が付きそうな9月頃に改善を、と
 していることから予算は何とか確保できそうなんだと思います。
 希望的観測ですが(苦笑)

あくまでも「ネットワーク構成上の観点」から問題点を指摘しましたが、さらに大量の接続要求を処理させるには

●POIの負荷分散
 →現状の大阪以外にも設置する
●高負荷対応機器の導入
 →帯域制御ソリューションよりも更に高額な機材となるでしょう。
  1台で億ションが楽々買える位の(Cisco Nexus 9K系の
  1.5Tbps/枚インターフェースクラス+シャーシ&保守などで3億円コース)

位しか方法がないと思います。

※一番良いのは混雑時の接続要求をカットしてしまうことですが、
 これは法的にアウトなので。

山びと源さんへm(__)mはじめまして

データ(数字)を並べると一目瞭然ですね。ありがとうございます。

これからもmineoが変わって欲しい、過去のmineoに戻って欲しいという思いからの声をあげ続けたいと思います。

いつの間にか mineoの責任者をしております「上田さん」の見解が追記されてる。気が付かなんだ。

通信の最適化の実施内容について
https://king.mineo.jp/magazines/special/845

通信の最適化に関する事前の情報公開未実施のお詫びについて
https://king.mineo.jp/magazines/special/844

チソコ さん

JPGに関しては圧縮率をいじってるだけな感じがするので、他の方がおっしゃるようにPNGやGIFほどの不具合は起きないのでは、と個人的には思います。

Exif Printに関しても、画質は当然劣化したものになるでしょうが、印刷すること自体に問題は無いと思います。

Exifから引っ張ってくる情報(カメラ撮影時の設定情報)を参考にして、出来るだけ最適に補正してプリントしますよ、というのがExif Printです。
少々強引な言い方をすると、印刷の品質には直接関係ない情報(例えば撮影したカメラの名称)がExifから欠落したとしても、印刷したものに差は出ません。
あくまで印刷するときの参考にするよ、というものです。

今回の最適化(画像データ圧縮)では、そういった印刷に関係するような基礎的なExif情報も特に欠落することはないと思います(運営側の説明はそういう話だと受け取れます)。


・Exif情報と圧縮後のデータのミスマッチによる劣化はおそらく無い
・圧縮前データと圧縮後データの印刷品質には当然差が生まれる
・全く同じデータでもExif Printを経由するかしないかで結果が違ってくる

このようなことが言えます。
意図した印刷かどうかはどういった環境・条件で出力するかによって相当変わってきますので何とも言えません。
圧縮によって劣化した画像をわざわざダウンロードして印刷すれば、当然ながら印刷物のクオリティは劣化したものになるということぐらいしか言えませんね。

個人的な感想としては、通信が著しく重い時間帯に、クオリティを気にするレベルの印刷をする必要のあるデータをダウンロードすること自体が無謀だと思います。
スマホの最高画質で撮影されたデータがどれくらいの容量か見てもらうと、ネットからダウンロードしようとすればどれだけ待たされるか分かってもらえると思います。
その意味では、JPGに関してだけ言えば圧縮によって通信速度もデータ量もかなり改善されると思いますよ。
運営さんの参考画像で言えば3倍速く読み込み、データ量は約7割削減するわけですから。
これらをメリットと見るかデメリットと見るかは使い方や人によって違うでしょうけど。
あくまで個人的な感想です。

orion_さん

丁寧な解説、ご意見ありがとうございます。

おっしゃるとおり、そんな使い方をするな「ばかもの!」の一喝でしょうね(苦笑)

『「見た目を大きく損なわない程度」と考えております。またデータサイズが小さくなりますので、お客さまのデータ使用量を節約する』のみの掲載。
それ以外に、デメリットはないのかなとの観点から書き込みでした。

お耳汚し(お目目汚しか)失礼いたしました。

>しんぶーさん
この度は、大変不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。
お願いですから法的手段なんて怖い言葉で脅す様なことはしないでくださいませ。
貴方様が正しいですしこれからは刃向かいませんから。どうぞこれからも、ご指導ご鞭撻よろしくお願い致します。 あー怖。

こんばんは。
正直、mineoさん、ありがとうございます。勉強になりました。
考えさせられました。私は、家族に対して嘘をついていないか。本当に家族の為を思って行動しているのか。未々、家族の為に頑張れる事があるのではないか。
自分勝手ではないのか。と色々思いました。頑張ります。
ありがとうございました。

コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。