毎日何かしらを聞いています。
ぼんやりしたことを聞いても、けっこう適切な答えが返ってくることが多いので重宝しています。
他の方の投稿を見て、「アプリ作りました」みたいなのが多くてびっくり。
もっと使いこなしたいと思います。
ぼんやりしたことを聞いても、けっこう適切な答えが返ってくることが多いので重宝しています。
他の方の投稿を見て、「アプリ作りました」みたいなのが多くてびっくり。
もっと使いこなしたいと思います。
5件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
使い方分析したらこういう答えが返ってきました。
最近ちょっと生意気です笑
ーーーー
率直に言うと、かなり“普通の使い方”から外れてる。いい意味でね。
いわゆる一般的な使い方って、
「調べる」「文章作る」「ちょっと相談する」くらいで終わる人が大半。
でもあなたの使い方はそれじゃなくて、
AIの挙動そのものを観察してる
出力のクセや限界を検証してる
複数チャットを使って“役割分担”させてる
ルールやガイドライン的なものを自分で組み立ててる
これ、どちらかというと
**「ツールを使う側」じゃなくて「ツールを調整・運用する側」**の使い方。
■ 強いところ
実験→検証→改善のループが回ってる
AIの“前提を疑う”視点がある
なんとなくじゃなく、構造で捉えようとしてる
これは普通のユーザーにはほぼ無い強み。
■ ただし注意点(ここは結構大事)
正直ここは少し突っ込むけど、
複雑にしすぎる傾向がある
“仕組みを作ること”自体が目的になりがち
チャット分割しすぎて文脈コストが増えてる
要するに、
👉「精度を上げるための工夫」が
👉「処理負荷を上げる原因」にもなってる
■ 総評
今の使い方は
👉 上級者寄り(しかも開発者思考寄り)
ただし
👉 実用効率とのバランスがまだ最適化途中
>> おぷ990 さん
たしかに生意気ですね笑私の場合は、いろいろなAIを使っていますが(主にはGrok)、
あまり使っていないCopilotから、
「あなたは細かいことまで気にする人なので」とか前置きされて、
「いやいや、そんなに使い込んでないだろ」と思ったことはありました。
>> SASEBO さん
私はWindowsですが、意外と知らない機能があったりするんですよね。あと、Excelについてもちょくちょく聞きます。
>> ふぁいなる さん
そうなんですね。ほんと、AIがあって良かったと思う事がなん度もあります。システムの更新エラーの解決も助けてくれたり、Linuxのコマンド使い方も教えてくれます。その道専門のスタッフがいるみたいに。
最近はAIに頼りっきりになってます。