パケットチャージのアンケート
mineoのパケットチャージをご存知でしょうか?
https://mineo.jp/service/data/packet-charge/
使ったことある人いますか?
150円/100MBです。
ちなみに
ahamoは1GBあたり500円
docomoは1GBあたり1,000円
auは1GBあたり1,000円
SoftBankは1GBあたり1,000円
mineoは100MBあたり150円
1GB=1000MBとして
1GBあたり1,500円
高い!
ということで私はパケットチャージなど使ったことがありません。
パケットチャージを使ったことがあるか?
いくらなら使ってみたいか?
のアンケートです。
パケットチャージのアンケート
25件の回答
パケットチャージは無用。廃止したら良い。
36% 9件
使ってない。1GB=100円なら考える。
28% 7件
使ってない。1GB=500円なら考える。
16% 4件
使ってない。1GB=200円なら考える。
8% 2件
使ってない。1GB=250円なら考える。
4% 1件
使ってない。1GB=300円なら考える。
4% 1件
パケットチャージ、今の料金で使う。
4% 1件
使ってない。1GB=1,000円なら考える。
使ってない。1GB=150円なら考える。
その他(自由意見)
14 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
パケット信金で借りて翌月返済もある。
気が進まないがフリータンクからoutして、翌月にinする。
それはもちろんです。
必要ならもう一枚SIM契約してパケットギフト交換という手段もあります。
(45日間ルールが出来ましたので、大容量のギフト交換はできなくなりましたが)
でも、なぜそれを選ぶかと言われれば、パケットチャージが高すぎるからじゃないかと。
パケットチャージを利用してもらうと客単価は上がる。
なのに使わせたくないかのような今の料金がよくわからないので、アンケートを作成しました。
今の料金でチャージを使う人なんているの?と。
ログインボーナス 20日で100MB
ゆずるね 15回で300MB
チップやり取りでパケットになる 1日2チップで月60チップ(600MB)
パケット放題以前の備蓄が減らない💦
そうなんですよ。パケットチャージを使ってもらえる程度の価格にすれば、客単価向上に繋がるはずと素人の私は思います。
にもかかわらず、100MBが150円?
私自身、mineoではパケットに困ってはいません。本当に不思議です。
利益をあげたいならパケット量の多い料金プランに誘導したり、パケットチャージさせるところでしょうに。
その考えもありえますね。
マイネ王やmineoアプリを楽しんで欲しいというのは素晴らしいと思います。
使ってもらうつもりが無いなら、パケットチャージのオプション自体を無くしたら良いのでは?と思います。
中途半端にキャリアより高いパケットチャージのオプションを提供するのはmineoにとって、良い評価に繋がらないと私は思うんですよね。
マイネ王国でパケット期限が事実上無くなってますしね。
さすがにパケット追加オプションは無くせないでしょう。
>さすがにパケット追加オプションは無くせないでしょう。
おっしゃるとおりです。
というのも5Gオプションを急いだ価値が下がると思うんです。
mineoのDプランで5Gオプションを試しましたが、速度が速い分、パケットの消費が激しいです。
となれば、容量の大きいプランにしたり、パケットの需要は高まります。
なので、パケットが欲しい方は、一定数増えると思います。
特にお子様かな?
お子様のお小遣いでもチャージできる金額を提供してあげて欲しいです。
150円は安いけど、100MBぐらいのチャージでは火に油を注ぐようです。
ということで、パケットチャージの金額も見直してもらえることを期待してます。
4Gで十分です。5Gにしたらあっという間にパケットが消える。
>> 麻稲翁(mineokina)@いつか必ず戻ります! さん
> パケットチャージを使ってもらえる程度の価格にすれば、客単価向上に繋がるはずと> 素人の私は思います。
インフラ側を補強しないで課金性だけ上げても顧客は離れちゃいますので。
「大容量を高速に使える」がそもそも一般消費者側の考えでしょうし、それだったら回線を提供してるキャリアのサービスに叶うわけないんで。そもそも「回線を増設できる権利は回線提供者側にある」わけですし。
※インフラ事業ってのは「いくらインフラにお金掛けられるのか?」で
決まってきますし、そもそも契約者が「金は出したくないけど速度などは
欲しいしあって当たり前!」とか言っちゃう時点で事業として成り立たない
わけで。
キャリア側がそれなりの速度でサービス出来るのも最終的に「自分たちが確実に使えるだけの回線容量を持っている」ことに尽きるので。貸し出し容量以上料金にインフラ投資するなら、それだけの予算が必要ってことです。結構単純なお話だと思います。
つまり
●お安く使いたいならお安いサービスを見つける
●速度などプレミアムサービスの要因がほしければ見合うコストを投じる
ことになるだけです。
追伸:
それすら嫌だ1・高い!と言うなら、あとは自分自身が
「無線局免許を保有して、無線局運用する」くらいですね。
アマチュア無線業務だったらある程度規定に基づいて
利用は可能ですので。:)
そうですね。価格競争も速度競争も諦めている感はありますね。
オプテージも値下げは考えていると期待はしてますが、どうなることやら?
個人的には、このままの状態で他社に夜間フリーに似たサービスを導入されるとかなり痛手だろうと思ってます。
>インフラ側を補強しないで課金性だけ上げても顧客は離れちゃいますので。
それはわかりますが、マイネ王やmineoアプリの利用者に無料でパケットを付与しているものに関しては、課金してないからインフラ側が補強されなくても文句ないやろ!という論理になるのかな?
また、自己責任でパケットギフトを転売サイト等から購入してる人は、オプテージが課金したものでは無いから、インフラ側が補強されなくても文句ないやろ!という論理になるのでしょうか?
とどのつまり、私個人はパケットチャージがあっても無くても構いませんが、キャリアより高い単価のオプションを提供しても誰も使わないのでは無いかと思いましたので、アンケートにしたものです。
どのくらいの人が利用されているのかなと。
コインを温めています
>> 麻稲翁(mineokina)@いつか必ず戻ります! さん
無料オプションで夜間フリーは無理でしょう。mineoは昼の混雑解消目的でしてる。
各社の方向性だと思います。
他社がmineoの真似をして特色が出せるのかな。