掲示板

【小ネタ】AndroidではSIMロック解除のメリットがもっとほしい…

おはようございます。おじさんです。

爆弾低気圧の強風、こちらではホントすごかったです…皆さま、被害などありませんでしたか?

タイトルの件ですが、あと1~2ヶ月先からauとソフトバンク(昔のごく一部機種で出来ていましたが)でもSIMロック解除が出来る機種が出てきますね(^^)

しかし、ドコモ端末の一部機種の対応バンドをみると(公式サイト)
https://www.nttdocomo.co.jp/support/procedure/simcard/unlock_dcm/201505/band/index.html

_20151003_070803.JPG

Band1は(PHSガードバンドは考えないとしても)いいとして

au:Band28(まだこれからのエリア展開)
ソフトバンク:Band3(旧イーモバイル網)

だけ…?

全キャリアで発売しているXperia™ Z4やGalaxy S6 edgeでもわざわざ対応周波数帯を塞ぐことないのに…これじゃあSIMロック解除の意味が本当に薄いんじゃ…(iPhoneは素敵です)

そんな中で、ソフトバンクの一覧をみると…!!
http://cdn.softbank.jp/mobile/set/common/pdf/support/usim/unlock_procedure/frequency-band-list.pdf

_20151003_065529.JPG

Galaxy S6 edgeがBand18/26(au)に対応!

auのVoLTEが使える保証がないので実用性は未知ですが、この仕様はありがたく感じました。

と同時に海外SIMだけでなく、国内他キャリアでも使えるように配慮してほしい(それこそ総務省指導でも…)と思ってしまいました(^^;)

ではまた!!


13 件のコメント
1 - 13 / 13
ソフトバンクのS6 edgeのB26はSprintのために搭載しているものなので、auで使えるかはかなり微妙なところです。
キャリアのスマートフォンはiPhoneとNexusを除き、メーカーの製品ではなく、キャリアのOEM製品なので自社で使うBAND以外は基本対応しません。キャリアからすると他社BAND対応させて客を逃げやすくするだけですしね。この構造が変わらないかぎり、ずっと日本では不便な仕様が続くでしょう。

ちなみにS6 edgeのグローバル版はiPhone6とほぼ同様に20BANDのLTE、CDMA2000なども対応しています。
FDD-LTE 2600(B7)/2100(B1)/1900(B2/B25)/1800(B3)/1700(B4)/900(B8)/850(B5)/ 800(B18/B19/B20/B26)/700(B12/B17/B28/B29) MHz,
TD-LTE 2600(B38)/2500(B41)/2300(B40)/1900(B39) MHz, W-CDMA 2100(I)/1900(II)/900(VIII)/850(V) MHz,
TD-SCDMA 2000(B34)/1900(B39) MHz,
CDMA2000 800(BC0) MHz,
GSM 1900/1800/900/850 MHz
これがなぜ日本では出ないのか…。

スマホに搭載されているSoCは年々進化しており、CDMA2000、TD-SCDMAと言ったマイナー規格、複数のBANDに対応できるようになっています。iPhoneとか上のS6 edgeなんかがわかりやすいですね。キャリアの方針はこれに逆行しているのが嘆かわしく思います。海外と違い、メーカーとキャリアの関係が逆転してるのが大問題なのです、結局。総務省がすべきだったのは、SIMロック解除の義務化ではなく、キャリアの端末販売の禁止だったと自分は思ってます。

最近は日本でもSIMフリー市場が立ちがってきたので、そっちに期待するほうが速そうです。
どれだけの人が不要なSIMロック解除費用を払うのでしょうか?私がSIMロック解除したときDocomoショップは何も言わずに依頼通り解除した。海外でも使わない限り(Band条件は別にして)ロック解除の必要性を感じなのですが。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>koooさん

ということは、われわれユーザーとしては、なるべくSIMフリーの製品を応援して、メーカーがキャリアに依存しなくてもいいような環境を徐々にでも作るしかないということですかねぇ・・・
| Band1は(PHSガードバンドは考えないとしても)いいとして

ちょっと調べてみたら、ソフトバンク、docomo 版共に、Galaxy S6 edge に関しては、au 対応の技適を取得しているように思われます。この辺りは、義務化の影響かも。。。。
まだ、au回線SIMロック解除によるmineoでのVoLTE使用について、制限などが公開されていませんのでなんとも言えませんが、
何かあるんですかね?
大手キャリアのスマフォは、転売されないための対策を行っているようですし、メリットの無いSIMロック解除するよりも、MVNOでは最初から優良なSIMフリースマフォを使う方向で考えた方がよさそうですね
いっそのことキャリアで末端を発売するのを辞めてしまえば良いような気が・・・このせいでスマホの価格がいびつになっている訳ですし
パソコンとプロパイダみたいな関係にしてしまえば丸く収まりそう
mineo利用者でどーしてもau端末・回線にこだわり、これから発売されるVoLTE端末を使いたいって人以外は、SIMロックを解除する必然性はほとんどゼロですね。

ソフトバンク端末の利用者でドコモ系のMVNOを使いたいって人も居るかも知れませんが、SBユーザーってSB信者が多そうだし。

海外展開してsimフリー端末に慣れてるソニーが、3キャリア共通の端末をiPhoneの半値~新Nexus程度の価格で出せば神器になるのにって思いますよ。
おじさん
おじさんさん・投稿者
Gマスター
>>koooさん
キャリアでも端末販売禁止こそすべき、確かに…。

グローバル版のリリース自体はいいなって思うんですが、個人的におサイフケータイがほしいのです…おサイフケータイ対応のメーカーモデルにもっと選択肢が欲しいです(>_<)
おじさん
おじさんさん・投稿者
Gマスター
>>berbesさん
そうですよね…僕も現状は海外のSIMの為にロック解除するくらいしかメリットが無いように思います(~o~
(mineoで出すau VoLTE SIM(MVNO用)はSIMロック解除しないと認識しない仕様だそうで、また流れが変わるかもしれませんが)
おじさん
おじさんさん・投稿者
Gマスター
>>ひみつ77さん
教えてくださってありがとうございます(^^)

11月にau VoLTE SIM(MVNO用)が出たらGalaxy S6 edgeを選択肢に入れるかもしれません…僕(^^;)
おじさん
おじさんさん・投稿者
Gマスター
>>バギンズさん
そうですね…そしてそうなると現状Dプランが良さそうっていう(^^;)
おじさん
おじさんさん・投稿者
Gマスター
>>ねぼすけさん
コンピュータと違ってケータイは「通信規格」「周波数帯」そして「VoLTE規格の相違(があるのか判らないですが、キャリア跨ぐとVoLTEでの接続が出来なくなりますよね)」から簡単に切れないようになっているのもおかしな話ですよね(T_T)
おじさん
おじさんさん・投稿者
Gマスター
>>hagetenさん
僕、それです(エリア都合でau VoLTE SIMで利用したいです…)

ですが、なんだか少数派…間違いないですよね。

それでいうと、iPhone6sの中古市場がどうなるか…今までと違って売り手市場になるのでは。。。なんて。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。