日大広報部のコメント
広報部は、指示されたままに、コメントしてると思いますが、指示した人は、どういう意図で、そんな指示を出したのでしょう？
あのコメントで、世間が納得するはずはないと、普通は想像できると思うので、バカな振りをして、他の意図があるんじゃないかと、考えています。
とりあえず、学生さん個人への攻撃は減るかな？
51 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
広報部は、指示されたままに、コメントしてると思いますが、指示した人は、どういう意図で、そんな指示を出したのでしょう？
あのコメントで、世間が納得するはずはないと、普通は想像できると思うので、バカな振りをして、他の意図があるんじゃないかと、考えています。
とりあえず、学生さん個人への攻撃は減るかな？
#危機管理には時間も大切
会見全体において、監督が違反プレーを指示したという発言はありませんでしたが、コーチから「１プレー目で（相手の）ＱＢをつぶせ」という言葉があったということは事実です。ただ、これは本学フットボール部においてゲーム前によく使う言葉で、「最初のプレーから思い切って当たれ」という意味です。誤解を招いたとすれば、言葉足らずであったと心苦しく思います。
「つぶせ」という日本語が「思い切ってプレーしろ」という意味になると、日大の広報が公式に発表してしまった。普通なら誰かがストップをかけますよね。
まあ、失敗はどんな組織でもしてしまうことはあるでしょうが、そのダメージをコントロールできない組織は、無茶苦茶な言い訳をしたりして、本当に言葉遣いがなっていないですね（火に油を注ぎますね）。
来年日大進学を予定している日大附属高校のアメフト部員や、高校で日大出身のコーチに教わっている高校生は大変。
其れこそ今年日大アメフト部に入った1年生も大変
あぁでも、監督への批判から大学への批判にスライドする人はいそうですね。だからと言ってなくなりはしないでしょうけど。
>ただ、これは本学フットボール部においてゲーム前によく使う言葉で
これって、後々『潰せ』が文字通り『相手選手を故障させる意図があった』ってなった時に、『ゲーム前によく使う』が引っ掛かりまくるんですが大丈夫なんですかね……？
この状況で見解の相違はありえないでしょう。刑事告訴待ちかなぁ
細かいようですが、関西大ではなく、関西学院大学（略して関学大）になります。
指示があったとは言え、下手をすれば、被害者の選手生命を断つ、障害が残る、死亡する可能性のあることを意図的にやったわけですから、同情は出来ません。
あの井上コーチが根源ということになる。
選手の話が本当なら、
怪我させろと「明確に」言っている。
でもマスコミもやりすぎのような気がします。（そのせいで本人が顔を出さなくではならなくなった一因でもあるような）
#危機管理がなってないというか、某学部は一体何だったのか
それにしても、最高の教材を手に入れましたね。この件の内部資料も入手できるし、どのような意思決定がなされたかも分かるし。
時間の制約があるにしてもその発言自体もニュースとかでは流しませんし。
でも、アナウンスでは、〇〇くんと実名…
なんだ？これ…
既にやってしまったことは消せないし、仮に顔を隠しても所属先と実名が割れた段階で写真とかは遅かれ早かれ流出しますから、此処であえて隠さずにキチンと会見したのは今彼が出来る最善策だったし、弁護士や周囲の戦略としてはどちらかというと出来うる限り漏れなく最速で情報を拡散して欲しいって意図だったのではないでしょうか。
#目の前に反面教師がいた上に学内に専門家もいた事勘案しても手堅い進め方かな
顔出しで会見をしたことに対しては私としても異論はないです。
ちゃんと本人への謝罪もしたみたいですし、やってしまったことそのものはともかくとして、事後の対応としては誠意（と言うとまたアレですが）が感じられるものだったかと。
結局のところ、報道の在り方に対してモヤモヤしてるだけなんですよねぇ……。
あぁいや、このトピの主題でもある、広報部のコメントにもモヤモヤしますけど。
公開裁判か、
公開いじめかと、
思いました。
そこまで必要？と、思います。
真相と言うより
マスコミが、記事にしやすい
答えを引き出そうと質問している
感じでしたね。
前後を切って、一部だけ
見出しに、するの得意ですから
まあ、日本に限らず、報道というのは時に世論を動かして云々、なんてのも繰り返していますからね。
映像などを含めて客観的状況だけをノーカットで映し出すならまだしも、そこに脚色を加えたら「脚色したものの意見」になってしまうので、本当は「それらを見てどの様に判断するのかを見る側が自問自答する」のが正しい方向性だと思うんですけどね。
※そういう観点で考えると日本は戦前と何も変わっていないように
見えるのが嫌な気分です。歴史に学ぶって重要だと思うんですよ、ええ。
「自衛隊として、防衛大臣として」でおなじみの稲田元防衛大臣も、たしか誤解を連発していました。
あれっ、そういえば最近どこかで同じような「誤解」という言葉の使い方を見たような気がする。どこだったかな、ちょっと思い出せないんですけど。
ニュースでさえ、編集作業が入るので、恣意的な映像になりますよね。
マスコミ各社は、編集された映像の影響力を十分に分かったうえで、自社に有効な報道、世論誘導をしていると思いながら見ています。
そういう意味では実行犯となってしまった選手があの年で敢えて処刑台に自分から出掛けてでも活路を見いだした事はいろんな意味でたいしたものだと思います。
#対しての大学側はというと(ry
各社揃って、インタビューとか取材の基本的な技術さえも持ち合わせてなくて、ここまで能力が落ちてるのかと驚くばかりです。
悪質なコメントの続く日大監督サイド、低俗で能力の低いマスコミ、と比べると、傷害罪を問うべき悪質プレーの実行犯である当該学生の回答が至極まともに見えてくる、実に不思議な会見でした。
あれをどう編集して、ワイドショーにしたのか知りませんが。
「テレビを見てると馬鹿になる」が21世紀に蘇ったと確信した会見でしたね。
（転載ここから）
悪質タックルについては「あのぐらいラフプレーにならない」と答えた上で、「宮川はよくやったと思いますよ」と評価していた。
（転載ここまで）
http://bunshun.jp/articles/-/7477?page=1
囲み取材の録音を公開するそうで、今は予告編がYouTubeにアップされてます。
録音されてた囲み取材の音源で、日大監督、もう逃げられない感じですね。
理事も辞めないと収まらないと思いますが…
p.s.
また、イメージカラーのピンクのネクタイで会見して欲しい…
コーチは、潰せと言ったのは事実と述べた。
コーチを徹底的に調べましょう…
明らかな、証拠の動画がたっぷりありますから、、、、
意図的にやってないって誰も思わないでしょ、、、
２０歳の スポーツマン
試合に 出たくて 命令 聞いたん ですよ？
みなさんは、試合に 出たいために
あんなことしますか？
監督・コーチの方が かなり悪いけど
監督・コーチ・選手 傷害罪 で 有罪 でしょ。
故意に 行った ん だから。
別に 刑務所に 入る 訳でもなく
罰金刑 または 示談？
マスコミは
日々、沢山？起きてる 殺人事件よりも
この手の 報道 ばかり ですね～～♪
日大卒業生達 肩身が狭い でしょうね。
可哀相に。
今日は、前監督＆コーチの会見がありましたが、ますますモヤモヤしています。
将来、自分の子供が、あんな大人のせいで、加害者や被害者にならないように気を付けないと思っています。
それにしても、日大広報部って、誰の名義なんだろう。
選手の言い分を信じるとして、数日前にメンバから外され、日本代表も降りろと言われ、担当コーチから対戦チームの選手を壊して来るなら試合に出させてやると言われる状況は、パワハラ状態ですね。
日本代表レベルの選手で、自分のかけけてきたものから外される状況はキツイと思いますよ。追い込んだところに、相手選手への攻撃という出口を見せられると乗ってしまうのは、心理的に仕方のないことだと思います。意図していたなら、判断力を落とした状態での教唆は、酷く巧妙なやり口だと思います。
こんばんは♪(⌒∇⌒)）
あくまでも 個人の見解なので 正解は 何だ と
言ってる訳では ありません からね。
貴方が そういう 立場だと 同じことを する と
言う事ですか？？
日本代表落ちそうに なって 知り合いの有能な選手に
ドーピング成分の ドリンク飲ませた人も いましたね。
試合後 親も 泣いていた の くだり
親も知ってたの？？
や〇ざ の 鉄砲玉でも あるまいに。
物事の 善悪の 問題です。
被害者の親が 加害者の選手を 責めてないので、
選手は 罪は 免れるでしょう♪(⌒∇⌒)）（マスメデアの流れを、考慮して）
被害者の選手は、アフターチャージ 何度も 受けてるのに
スキが多過ぎ、殺気ぐらい 察しないと、生き残れない。
日大の監督の顔が 悪者顔に 見える。
監督 日大から完全追放
日大アメフト部 廃部 で いいんじゃなーい。
今更ですが、今回の加害者の選手が無罪だと言ってる人は居ないような気がするんですが如何でしょうか?
彼が手を出してしまったのは確かでありこれ自体は勿論然るべき罰則を受けることになるでしょう。そしてその後尻尾切りとして全責任を押しつけられる体勢が出来上がる前に相手方と自分自身にとってそこから出来る範囲で最善に近い手を取った事についてと、そうしなきゃならない状態を作った本来事情の如何関係なく先ず責任を取らなきゃならない側の駄目さ加減がこのスレの本題になっている状況かと思います。
#個人的には今回の件は部活のマイナス面と傷害罪の正犯と教唆の定義、教育者の責任範囲や立ち入るべき範囲辺りも興味深い点ですが
民衆は、日大監督の 哀れな末路しか 願ってない と 思われます。
日大のブランドは落ちませんっ。
内田護送船団の鉄壁の守り
付いていて、
それが、テレビの大口スポンサー
だったら
全く報道されていない
気が物凄くしました☺️
その際、選手は実行、監督・コーチは教唆となると思います。
ただ、裁判でどのような判決になるかは、裁判員の胸三寸でしょうか。監督・コーチは、相当、心証を、害してますし…
それでないと、元共同通信記者の日大広報部のフケを一杯肩にのせた、あの尊大な司会者の振る舞いが、説明できない。
1時間30分で終わらせろという上からの圧力があったのでしょう…w
2018年のGWに某mine○のようになります。
警察関係OBだっあかな、、
加害選手も、マスコミの取り上げがなければ、ただの悪者として終わっているでしょう。そして日大の生徒(選手)を守らず、指導者のパワハラを隠す体質も闇の中です。