DIGNO M(KYL22)mineoのレビュー

出来悪いですよ・・・

レビューする 端末

DIGNO M(KYL22)mineo
KYOCERA
DIGNO M(KYL22)mineo

通信キャリア

mineo(au)

総合評価

1.0

2機購入して2機とも修理に出しました。
いろいろ情報探しても、1年過ぎて保証終わった頃に壊れたっていうのも
よく見ますし・・・


こんなの販売してたらダメでしょ!って思ってしまいました。

価格

1.0

デザイン・大きさ

3.0

操作性・使いやすさ

1.0

バッテリー

1.0


4 件のコメント
1 - 4 / 4
その通り。
マイネオは、ある程度把握しながら。
ユーザーに、情報共有させていない事。知らない人は、単なる故障と、思い。
知ってる人は、スマホ本体の問題だと、知っている。
販売社、抱き合わせで販売して、スマホにマイネオと刻印された、スマホは。
マイネオ側にも、責任はある。
これは、実は、大きい問題だと思う。
マイネオの、信頼性の現実だ。
KYL22使ってもうすぐ2年になりますけど特に問題無いですけどね。
一体何の問題があるのか、漠然と出来が悪いの一言で表してるのはちょっと。。
バッテリーの問題(突然落ちる等)ならこの機種に限らず他の機種でも起こってますし、個人個人の使い方でも違ってきます。
としぞう
としぞうさん・投稿者
レギュラー
>>青い空さん
マイネオの信頼性・・・そうですよね~。
通信面だけなら、料金も安いし全然問題ないと言うか、大手よりかなり安くなったんで満足なんですけどね。


>>伽羅さん

>KYL22使ってもうすぐ2年になりますけど特に問題無いですけどね。
本来それが普通なんですよね~。2機買って2機とも修理出すって・・・

>バッテリーの問題(突然落ちる等)ならこの機種に限らず他の機でも起こってます
それは起きませんでしたよ。勝手に再起動はしますけど。
しかも、他の修理で「基盤交換しました」って帰って来てから、起こるようになりました。

>個人個人の使い方でも違ってきます。
昼は休憩中に少しネット見るくらいですかね。夜は家でwi-fiでユーチューブとか30分ほど見たりしてましたね。 
まぁ、その通りですね。
世の中、どの商品にも当たりはずれがそれなりにあります。
我々の世代では、松下70点主義と言っていましたね。
当りもないがはずれもない。
ようは、7割の購入者がそれなりで不満までは思わないでしょうかね。
品質の問題ですが、良いと思うケースもあるが酷いと思うことが3割以下ってことですね。
残念ながら、京○○さんの品質がそこまで到達していないってことですね。
基本的に修理の内容にもよりますねぇ。
mineo側は、修理の項目を精査して言うべきことは言う必要があると思いますね。
あくまでもメーカー側が修理内容を正しく報告していることが前提ですが
基盤交換だけでは、原因がつかめないと思いますがね。
今は、松下とは言いませんね(笑)
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。